Avec le Secrets des affaires, plus de « Panama Papers »?

Mossack Fonseca, le cabinet d’avocats panaméen au centre du scandale et dont proviennent les Panama Papers, a répondu aux requêtes des journalistes en concluant avec une mise en garde explicite :

« Il semble que vous ayez eu accès de façon non autorisée à des documents et des informations appartenant à notre entreprise et les ayez présentés et interprétés hors de leur contexte. Nous ne doutons pas que vous sachiez parfaitement qu’utiliser des informations ou de la documentation obtenus illégalement est un crime, et nous n’hésiterons pas à utiliser tous les recours pénaux et civils disponibles. »

Sommet de Pau : l'obstination de l'industrie pétrolière doit cesser

Communiqué de la FNE

Quatre mois seulement après la COP21, un sommet international, nommé MCE Deepwater Development (MCEDD), réunira à Pau du 5 au 7 avril les multinationales pétrolières et opérateurs offshore pour « réussir une baisse significative des coûts pour que l’industrie opérant en mer profonde puisse rester compétitive ». France Nature Environnement s’oppose fermement à la tenue de ce sommet des énergies du passé polluantes et destructrices qui ne paient d’ailleurs pas leur « vrai prix » et dénonce une provocation des industriels quelques mois après l’accord de Paris sur le climat.

Qatar : la FIFA hors-jeu sur les droits des travailleurs migrants

Enquête d'Amnesty International

Pour accueillir la Coupe du Monde de football de 2022, le Qatar fait construire à tours de bras des infrastructures par des travailleurs migrants, en provenance d’Asie du Sud-est.

 Nous avons enquêté sur un chantier de rénovation de l’un des stades de la Coupe : le Khalifa International Stadium. Les conditions de vie de ces migrants y sont désastreuses.

 Elles contrastent de manière choquante avec celles des footballeurs qui se retrouveront sur le terrain en 2022. Les multinationales qui travaillent sur place et les pays de leurs sièges ne doivent plus faire l’autruche

La commune nouvelle de Vouziers est sur les rails

Le Conseil municipal réuni mardi 22 mars a voté favorablement pour la création d'une commune nouvelle telle que prévue par la loi de décembre 2010. Le regroupement T V V ( Terron Vrizy Vouziers) est donc sur les rails, et il devra avancer à grande vitesse, car les limites réglementaires sont proches. Tout doit être bouclé dans les semaines qui viennent, pour pouvoir bénéficier de l'avantage fiscal consenti aux communes volontaires.

Car le gouvernement est très favorable aux fusions de communes, mais cette possibilité n'avait jusqu'alors attiré que fort peu de candidats. Une carotte fiscale a donc été mise en place, sous forme d'un maintien de la Dotation Globale de Fonctionnement sur 3 ans.

Après avoir envisagé un large regroupement, les élus de Vouziers ont dû constater des réticences dans les communes proches. Lors des vœux de janvier 2016, le Maire de Vouziers semblait tirer un trait sur  cette idée, en constatant que seuls Toges et Terron étaient partantes pour une fusion. Ni l'une ni l'autre n'étant limitrophes de Vouziers, cela rendait le projet irréalisable.

Les positions ont donc évolué depuis février, avec des rencontres réunissant les élus de Terron, Vrizy et Vouziers.

Démarchage téléphonique : le vrai du faux sur la nouvelle liste d’opposition

Informations tirées du site officiel du ministère

La nouvelle liste d’opposition au démarchage téléphonique doit permettre aux consommateurs qui ne souhaitent pas faire l’objet de sollicitations ou de prospections commerciales par voie téléphonique de pouvoir s’y inscrire. Mesure phrase de la loi Consommation du 17 mars 2014, l’ouverture du service est prévue le 1^er juin 2016.
Par arrêté du 28 février 2016, la société Opposetel a été désignée comme gestionnaire de la liste d’opposition au démarchage téléphonique, dont le nom sera prochainement dévoilé.

Chômage : les chiffres de février à l'opposé de ceux de janvier.

Le mois dernier, la publication des chiffres du chômage laissait beaucoup de commentateurs perplexes : la baisse constatée ne trouvait pas d'explication évidente. Cette tendance demandait à être confirmée pour prendre une signification réelle. Les chiffres publiés ce jour pour le mois de février montrent une nouvelle hausse, supérieure à la diminution du mois de janvier. Le communiqué officiel le constate :

" Après la baisse de 27 900 enregistrée en janvier, le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégorie A, c’est-à-dire sans aucune activité au mois de février, a augmenté de 38 400, soit une hausse de +1,1 % par rapport au mois dernier.

Cette augmentation s’explique en très grande partie par la bascule en catégorie A de personnes déjà inscrites à Pôle emploi mais qui exerçaient une activité (catégories B et C) les mois précédents. Au total, le nombre d’inscrits en catégories A, B et C n’augmente que de 3 100 sur un mois, soit +0,1 %.

Ce résultat s’inscrit dans le mouvement de hausses et de baisses observé depuis neuf mois, traduisant une reprise timide de l’activité économique. "

Et l'on sait qu'une reprise "timide" de l'économie ne crée pas d'emploi. Comme d'habitude, la ministre valorise les mesures prises et celles envisagées, c'est son rôle. Mais miser  sur des mesures nouvelles après quatre ans de présence du même président, c'est un aveu d'échec assez dramatique. Si Hollande compte toujours sur sa réussite dans le domaine de l'emploi pour justifier sa  présence aux élections de 2017, il va lui falloir trouver un artifice de présentation digne des grands tours de prestidigitation. (détourner l'attention pour pouvoir faire disparaître l'essentiel, à savoir ici une hausse qui dure depuis  bientôt 4 ans).

Voici les chiffres officiels.

Avis du CESE sur le traité transatlantique : une saisine gouvernementale qui pose question

Saisi par le gouvernement, le CESE adopte ce jour un avis sur le traité transatlantique/PTCI. Les organisations membres du groupe environnement et nature* considèrent que le gouvernement aurait dû saisir la 3ème institution de la République sur la pertinence même de ce traité au lieu de le solliciter sur sa possible amélioration ou ses effets néfastes. Les organisations du groupe environnement et nature se sont abstenues à la quasi unanimité sur cet avis, qui, bien que de qualité, ne peut éluder la question démocratique liée à ce processus. Comment la société civile pourrait-elle se positionner avec clairvoyance sur un projet dont la procédure est aussi opaque ?