Nucléaire : EDF voudrait relever les limites de température des fleuves, et tant pis pour les poissons

Article d'Émilie Massemin, publié dans Reporterre le 13.11.2026. (Extraits)

Les canicules ayant plombé sa production, l’opérateur veut assouplir les normes sur les eaux qui refroidissent ses centrales. Mauvaise idée selon les défenseurs des écosystèmes, alors que les poissons ont déjà trop chaud.

Va-t-on vers un assouplissement des normes environnementales pour qu’EDF puisse faire tourner son parc nucléaire pendant les épisodes de canicule et de sécheresse ? Le 25 septembre, Les Échos ont révélé que l’électricien voulait s’attaquer aux températures maximales des cours d’eau au bord desquels ont été bâtis 42 de ses 57 réacteurs. Objectif, éviter de reproduire le fiasco de cet été 2026, dont les chaleurs extrêmes ont contraint jusqu’à 15 réacteurs à simultanément baisser leur niveau de production, voire a s’arrêter complètement. D’après RTE, 10 térawattheures (TWh) d’électricité nucléaire, soit 12 % de sa production, ont ainsi été perdus entre début juin et fin août.

Rembobinons. Pour se refroidir, les réacteurs nucléaires prélèvent de l’eau dans la mer ou un cours d’eau voisin. Deux modes de refroidissement coexistent. En circuit ouvert, l’eau est rejetée directement dans le milieu naturel, réchauffée de plusieurs degrés. En circuit fermé, elle passe par une tour aéroréfrigérante avant d’être restituée au cours d’eau, réchauffée de quelques dixièmes de degré seulement. Mais ce système a un inconvénient : une grande partie de l’eau s’évapore et n’est donc pas rendue au milieu naturel.

Ces rejets sont encadrés par des limites de température strictes, différentes d’une centrale à l’autre et fixées par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASNR). Par exemple, la température du Rhône en aval de la centrale nucléaire du Bugey (Ain) ne doit pas dépasser 26 °C du 1^er mai au 15 septembre, avec un échauffement maximal de 5 °C par rapport à l’amont. La température maximale de la Garonne en aval de celle de Golfech a été fixée à 28 °C du 1^er juin au 30 septembre, avec un échauffement maximal de 1,25 °C. D’autres paramètres peuvent être pris en compte, comme le débit du cours d’eau. « Les limites sont régulièrement mises à jour compte tenu des modifications des installations d’EDF et de l’évolution des connaissances », a écrit l’ASNR à Reporterre.

Des aménagements sont déjà prévus en cas de conditions météorologiques extrêmes. « Depuis 2006, les autorisations comportent deux niveaux de limites thermiques : un niveau normal et un niveau applicable en conditions climatiques exceptionnelles, lorsque les besoins de sécurité du réseau électrique le justifient », a écrit EDF à Reporterre. Les réacteurs 4 et 5 du Bugey ont bénéficié de ce régime en août.

Le PDG de Total peut dormir sur ses deux oreilles : la COP s’ouvre sans mention des énergies fossiles

Article d'Emmanuel Clévenot, publié dans Reporterre le 09.11.2026 (extraits)

La sortie des hydrocarbures est aux abonnés absents à la COP31 en Turquie. Ce silence n’a rien d’étonnant, tant cette grand-messe est présidée par des États ayant des intérêts économiques colossaux dans le secteur.

Patrick Pouyanné peut dormir sur ses deux oreilles. Le business du PDG de TotalEnergies ne risque pas d’être chahuté lors de cette 31^e conférence des Nations unies sur le changement climatique. Le 9 novembre, à Antalya (Turquie), a eu lieu la cérémonie d’ouverture de la COP31. Un créneau consacré aux longues allocutions de Murat Kurum, président turc de cette grand-messe, et de Chris Bowen, président australien des négociations à venir.

Dans cet océan de formules convenues, un sujet a cruellement manqué à l’appel : la sortie des hydrocarbures. Pas une seule mention à ce que le consensus scientifique s’accorde pourtant à qualifier comme le principal levier pour limiter le réchauffement climatique. Murat Kurum, aussi ministre de l’Environnement, a même réussi l’exploit de ne pas prononcer les mots « combustibles », « fossiles », « pétrole », « gaz » et « charbon ».

« Ce silence n’a rien d’étonnant, déclare à Reporterre Fanny Petitbon, de l’ONG internationale 350.org. Ni la Turquie ni l’Australie ne font de la sortie des énergies fossiles une priorité. Et il y a déjà quelques mois qu’on le sentait venir : aucune des lettres envoyées aux délégations en amont de la COP n’a mentionné ne serait-ce qu’une fois ce sujet. »

Participez à la Semaine européenne de la réduction des déchets (SERD 2026)

Communiqué de FNE publié le 05.11.2026$

La Semaine européenne de la réduction des déchets constitue un événement majeur dédié à la prévention des déchets. Les associations du mouvement France Nature Environnement y participent chaque année en offrant des animations et des espaces d’informations ouverts à toutes et tous en France hexagonale et dans les Outre-mer. L’édition 2026 se déroulera du 21 au 29 novembre, suivez le guide !

Un événement désormais incontournable

D’année en année, la Semaine européenne de la réduction des déchets (SERD) est l’événement majeur en matière de prévention des déchets. En 2025, plus de 13 100 actions ont été menées dans une trentaine de pays d’Europe et au-delà ; la France et l’Outre-mer en rassemblaient près de 6 000 !

Pour l’édition 2026, associations, entreprises, collectivités, citoyennes et citoyens engagés se mobiliseront à nouveau autour de cet enjeu à forts impacts environnementaux.

Le thème de la SERD 2026

Du 21 au 29 novembre 2026, la Semaine européenne de la réduction des déchets portera sur l’enjeu suivant : Passer de l’ultra-conso à la consommation responsable

En effet, nos achats se multiplient, se renouvellent plus vite, et deviennent de plus en plus éphémères. Les tendances se succèdent à un rythme effréné, encouragées par les réseaux sociaux, les micro collections, les promotions permanentes et la facilité d’achat en ligne. Cette dynamique touche particulièrement trois secteurs :

• La tech : Smartphones, tablettes, objets connectés, consoles… leur durée de vie se raccourcit, tandis que leur fabrication nécessite l’extraction de ressources rares et l’utilisation de procédés très énergivores.
• La mode (fashion) : Des vêtements produits en masse, à bas prix, renouvelés chaque semaine.
  Un modèle qui génère pollution, exploitation humaine et montagnes de déchets textiles.
• La déco : Objets décoratifs, petits meubles, accessoires saisonniers… un univers où l’achat impulsif et le renouvellement constant sont devenus la norme.

Quelle gestion des déchets nucléaires en Belgique ?

Article paru dans Sortir du nucléaire n°110, Été 2026. Mis en ligne le 16 octobre 2026  (extraits)

La question des déchets nucléaires est brûlante aujourd’hui en Belgique (même si on en parle trop peu). D’une part, le gouvernement a pris la décision d’enfouir en profondeur les déchets les plus dangereux et doit en choisir l’emplacement. D’autre part, il a la volonté de replacer le nucléaire au centre de sa politique énergétique, de prolonger la durée de vie des réacteurs existants et d’en relancer certains qui avaient été arrêtés. Cela remet à l’ordre du jour les négociations avec Engie, le gestionnaire français des centrales belges, pour organiser la gestion des centrales, de leurs déchets et leur problématique démantèlement.

(...)

Aujourd’hui, on stocke provisoirement à sec et en piscine aux abords des deux centrales belges : Doel près d’Anvers, et Tihange près de Liège. Ça déborde un peu, et les bâtiments ont été agrandis récemment.

La Belgique doit aussi gérer les déchets issus de l’industrie minière du radium, provenant de l’exploitation des mines de son ex-colonie la République Démocratique du Congo. L’ONDRAF (Organisme National des Déchets Radioactifs et des matières Fissiles enrichies, équivalent de l’ANDRA) a proposé d’enterrer les 30 000 m³ à 10 mètres pour 1600 ans (sic). Cependant, il n’y a toujours pas de décision officielle du gouvernement. Notons également que tous les déchets liés à l’extraction sont bien entendu restés sur place et polluent les sols congolais.

Concernant les autres déchets radioactifs (ceux des réacteurs et de l’industrie), l’État belge a décidé de construire un site de stockage pour "les moins dangereux" (appelés catégorie A) à Dessel, géré par Belgoprocess, une filiale de l’ONDRAF. Une fois construit et rempli, il faudra trouver un moyen de surveiller le site tout en le maintenant fermé pendant 300 ans. Les chiffres avant la relance du nucléaire parlaient déjà d’un volume total d’"environ 158 156 m³" de déchets.

 

 

Coordination rurale : le président condamné, une nouvelle action en justice lancée

Communiqué de FNE du 15.10.2026

Le délibéré rendu par le tribunal judiciaire d’Auch ce 15 octobre à 13h30 est clair : Bertrand Venteau, qui préside depuis un an le syndicat de la Coordination rurale au niveau national, a été jugé coupable du délit de provocation à commettre des violences sur les “écolos”. La liberté d’expression syndicale ne peut être invoquée lorsqu’il s’agit d’appeler à s’en prendre physiquement à des membres d’associations ou des élu·es favorables au vivant et à la transition écologique. Il est condamné à 15 000 euros d’amende.

Par ailleurs, France Nature Environnement et Générations Futures saisissent ce jour le juge civil pour faire retirer plusieurs communications de la Coordination rurale qui appellent à créer des retenues d’eau en toute illégalité et ne pas respecter les arrêtés sécheresse visant une priorisation des usages en cas de manque d’eau important.

Le juge gersois retient la culpabilité du militant syndical qui assumait ses propos malgré les violences qui ont suivi

À l’audience le 3 septembre dernier, Bertrand Venteau assumait totalement ses propos, alors que les juges lui rappelaient que faire la peau signifiait « dépecer » et que cela « n’était pas digne du combat syndical ». France Nature Environnement avait rappelé les nombreux faits de violences survenus dans les locaux de plusieurs associations membres (Nature environnement 17, Indre nature, FNE Limousin) dans les jours qui avaient suivi ses déclarations du 19 novembre 2025. Générations Futures, par sa directrice avait témoigné de la violence des soutiens du prévenu devant le tribunal judiciaire d’Auch, proférant des menaces et lançant sur une quinzaine de personnes des œufs pourris, cailloux, pétards…

«La coordination rurale n’est plus au-dessus des lois,  les juges ont retenu sa culpabilité et ont publié un communiqué pour souligner l’importance de la décision rendue.» souligne Anne Roques, juriste qui représentait FNE à l’audience.

12 plaintes ont été déposées par les victimes personnes physiques, élu·es, par deux syndicats et deux associations que sont FNE et Générations Futures, pour les violences commises en marge de l’audience du 3 septembre sur les parties civiles, en raison de leur plainte ou dénonciation, par plusieurs personnes avec usage d’une arme et préméditation (article 222-13 du code pénal) ; participation à un groupement formé en vue de commettre des violences (article 222-14-2 du code pénal).

La méthanisation : quel impact pour la faune sauvage ?

L’arrivée de la méthanisation agricole a induit des changements de pratiques agricoles, notamment avec l’apparition des Cultures Intermédiaires à Vocation Energétique (CIVE).

 

Ces cultures reposent sur de nouveaux plants cultivés et de nouvelles dates de récolte. Le projet Methafaune vise donc à étudier l'impact potentiel des CIVE sur le chevreuil et la perdrix grise.

 

Par Lucille Capitaine

 

Org. Maison de la Nature, le CERFE, l'URCA et l'ICMR, dans le cadre de la Zone Atelier environnementale rurale Argonne (ZARG)

Les pressions de la FNSEA ont échoué : le schéma de gestion de l’eau de la Vilaine enfin adopté

Article de Scandola Graziani publié par Reporterre le 12 10 2026.

 

Le Sage de la Vilaine, l’un des plus importants schémas d’aménagement et de gestion de l’eau, a été adopté le 16 octobre. Ce, après des mois de report en raison de blocages des syndicats agricoles productivistes.

Enfin. Après de longs mois de report, le nouveau Schéma d’aménagement et de gestion de l’eau du bassin (Sage) de la Vilaine a été adopté, le 16 octobre, lors d’une réunion de la Commission locale de l’eau (CLE) à Saint-Just (Ille-et-Vilaine). Il a été voté à 45 voix sur 63, soit plus des deux tiers des votants.

Pour rappel, ce document — en cours de révision depuis 2022 — vise à améliorer la qualité de l’eau dans un bassin versant où moins de 6 % des masses d’eau de surface sont en bon état écologique. La faute à une agriculture intensive gourmande en pesticides.

Parmi les mesures de ce Sage — considéré comme l’un des plus importants de France —, l’une cristallise particulièrement les tensions avec le monde agricole : la « règle n°1 », qui propose d’interdire les herbicides de maïs sur les parcelles à forte pente jouxtant les aires de captage d’eau potable prioritaires. Soit 1,4 % des surfaces comprises dans le schéma de gestion.

Cette mesure a entraîné de nombreux blocages de la part des syndicats agricoles productivistes, qui ont eu pour effet de reporter l’adoption définitive du Sage, comme Reporterre l’a raconté à plusieurs reprises.