Océans en danger !

Edito de Cartooning for Peace du 11.06.2025

La troisième conférence des Nations unies sur l’Océan réunit, du 9 au 13 juin à Nice en France, les représentants de plus de 60 pays ainsi que des chercheurs et des entreprises du monde entier. L’objectif affiché est de faire l’état des lieux de la santé des océans et d’agir sur trois principaux fléaux : le réchauffement climatique, la pêche industrielle et l’exploitation minière. Les océans et les mers sont plus chauds et acides que jamais, et pollués par des tonnes de déchets plastiques, ce qui entraîne la disparition des récifs coralliens et de milliers d’espèces aquatiques, déjà menacés par la surpêche.

Une première victoire est la ratification d’un traité de protection de la haute mer, deux ans après son adoption par l’ONU, qui permet une régulation de l’activité humaine dans les eaux internationales. Les ONG et les spécialistes de l’environnement restent néanmoins prudents, craignant les double-discours et les déclarations d’intention qui sont rarement suivies de mesures à la hauteur des enjeux. Les États-Unis, première puissance maritime et grands absents de ce sommet, viennent d’ailleurs d’autoriser l’exploitation minière des abysses hors de tout cadre international.

Grande nouveauté à la Maison de la Nature

Grande nouveauté à la Maison de la Nature !

Nous sommes heureux de vous annoncer l’ouverture prochaine de notre Ludothèque Nature !

Un tout nouvel espace ludique où petits et grands pourront découvrir une sélection de jeux de société inspirés de la nature, de la biodiversité, et de l’environnement

Des jeux pour apprendre, s’émerveiller, coopérer, s’amuser…

Un lieu chaleureux, accessible à tous, en plein cœur de la Maison de la Nature

Ouverture officielle prévue : A partir du 5 juillet 2025.

Maison de la Nature de Boult-aux-Bois

Suivez-nous pour découvrir très bientôt la programmation, les horaires, et les jeux disponibles !

Venez découvrir la ludothèque en avant première dès le 5 juillet 2025 lors des 20 ans de la Maison de la Nature de Boult-aux-Bois !

Des avant-premières en images arrivent vite…

Envie d’en savoir plus ? Devenir adhérent ?

Contactez-nous dès maintenant à [e-mail]

#LudothèqueNature #MaisonDeLaNature #BoultAuxBois #JeuxDeSociété #NatureEtJeu #AnimationNature #Ludothèque #JeuxPourTous

UNOC 2025 : FNE demande des aires marines réellement protégées

À l’occasion de la Conférence des Nations Unies sur l’Océan (UNOC), France Nature Environnement et d’autres associations environnementales réunies au sein de la Plateforme Océan & Climat appellent à la protection stricte de 10% de l’espace maritime français d’ici 2030.

Les aires marines protégées sont-elles réellement protégées ?

Il existe en France plusieurs statuts d’aires marines protégées (AMP), avec des niveaux de protection très variables… et souvent insuffisants. Certaines de ces zones permettent encore des activités dommageables pour la biodiversité comme la pêche au chalut de fond et ne prennent pas suffisamment en compte les pollutions venues de la terre, notamment celles liées à l’agriculture.

• Tout comprendre aux différents statuts de protection avec FNE Occitanie-Méditerranée

Protection forte, protection stricte, quelle est la différence ?

Le cadre légal des aires marines protégées françaises est complexe et manque de clarté. Les zones de protection forte (ZPF) n’échappent pas à cette confusion. Le décret du 12 avril 2022 en a posé une définition. Celle-ci repose sur une logique de labellisation aux critères flous, sans créer de véritable niveau de protection supplémentaire. Il s’agit d’une approche au cas par cas, sans interdiction explicite d’activités. À ce jour, seule l’exploitation minière et minérale semble interdite dans ces zones. Le texte reste silencieux sur des pratiques impactant le milieu marin comme certaines techniques de pêche, l’éolien en mer ou certaines activités terrestres.

Cette conception de la protection forte “à la française” s’écarte des standards internationaux et des recommandations scientifiques qui appellent à un renforcement réel de la protection dans les AMP. La protection stricte telle que préconisée par la Commission européenne  fournit un cadre plus clair et s’apparente aux catégories I et II d’aires marines protégées de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
Dans ces zones de protection stricte (ZPS), toute perturbation significative des processus naturels est proscrite. Ainsi, les activités extractives, les dépôts ou rejets de polluants, les activités industrielles et/ou militaires y sont interdites.

Toute parole de haine raciste porte en elle la promesse d’un crime

Après un nouvel attentat raciste, qui a coûté la vie à Hichem Miraoui à Puget-sur-Argens, à l’initiative de SOS Racisme, 96 responsables associatifs, syndicalistes, universitaires et artistes exhortent les responsables politiques à cesser de courir après l’extrême droite et l’Etat français à lutter réellement contre le racisme et l’antisémitisme.

Les logorrhées xénophobes ? Banales. Quotidiennes. Dans les médias, sur les réseaux sociaux, dans l’Hémicycle. Des paroles de haine décrivant les étrangers comme responsables de l’insécurité ? Banales. Quotidiennes. Des envolées contre les musulmans considérés comme des extrémistes affirmés ou en devenir ? Banales. Quotidiennes. Des affirmations présentant les étrangers comme les profiteurs de notre système de protection sociale ? Banales. Quotidiennes. Des séquences expliquant que les Français d’origine maghrébine ou subsaharienne représentent un danger civilisationnel ? Banales. Quotidiennes.

Et, dans le sillage de ce flot de paroles haineuses, des crimes de sang. Sans surprise. Car toute parole de haine raciste – qu’elle exclue sa cible du genre humain ou qu’elle la transforme en bouc émissaire – porte en elle la promesse d’un crime. Il faut résolument prendre la mesure des moments que nous vivons. Après une spectaculaire libération des paroles de stigmatisation à l’endroit des étrangers, des enfants d’immigrés et des musulmans, la France vit ces derniers mois le retour des crimes racistes.

Il y a quelques jours, un attentat raciste a coûté la vie à Hichem Miraoui à Puget-sur-Argens tandis que deux Kurdes ont échappé de peu au même destin. En avril dernier, Aboubakar Cissé a été mortellement frappé dans la mosquée de La Grand-Combe dans le cadre d’un assassinat islamophobe. Le 31 août de l’année dernière, Djamel Bendjaballah a été tué près de Dunkerque par un individu qui le poursuivait depuis plusieurs mois de sa haine des Arabes et des musulmans.

Relaxe générale !

Communiqué du 06.06.2025 de Nous sommes toutes des malfaiteurs !

Des années qu’on se tue à leur dire qu’il n’y a rien dans ce dossier, rien que de l’obsession policière, de la surveillance acharnée, de la répression politique bornée, du gâchis d’argent public… Des années qu’on leur dit qu’à la fin il ne restera rien de toute cette montagne de papiers et de l’avalanche de charges qui pesaient au premier jour contre la dizaine de mis en examens. Eh bien ça y est, nous y voilà : il ne reste rien ! Zéro charge retenue, zéro coupable : relaxe générale pour les 3 derniers prévenus de cette « lamentable épopée judiciaire », pour reprendre les mots de l’un de nos avocats devant la cour d’appel de Nancy.

CE JUGEMENT EST UNE VICTOIRE COLLECTIVE

Jeudi 5 juin 2025, en début d’après-midi, nous avons en effet pris connaissance de notre jugement suite à ce second passage devant la Cour d’Appel de Nancy, le 24 avril dernier (après que la Cour de Cassation a annulé le premier jugement en appel) dans le cadre de l’affaire qui nous préoccupe depuis bien trop longtemps. Une fois n’est pas coutume, ce jugement est très clair : c’est une relaxe générale, pour l’ensemble des prévenus, sur l’ensemble des accusations qui pesaient encore sur elle et eux.

Cette relaxe tant attendue, c’est d’abord une victoire de la lutte, celle que nous avons menée ensemble et que nous continuerons de mener contre le projet d’enfouissement des déchets radioactifs, contre le nucléaire et son monde. C’est aussi une victoire de la défense collective, magnifiquement portée, avec détermination et souvent avec panache, par nos avocat·es et nos soutiens : UN ÉNORME MERCI À TOUTES ET TOUS !

À l’UNOC, Greenpeace proteste contre l’exploitation minière en eaux profondes

Publié par Greenpeace le 11 juin 2025

Nice, 11 juin 2025 – Aujourd’hui, des militantes et militants de Greenpeace France ont déployé une grande banderole portant le message « 3 millions de personnes s’opposent à l’exploitation minière en eaux profondes » à Nice, dans le cadre de la Conférence des Nations unies sur l’océan. 

La banderole devait à l’origine être déployée sur le bateau de Greenpeace International l’Arctic Sunrise, qui a été interdit d’accès au port de Nice. Greenpeace a donc fait en sorte que les responsables politiques du monde entier réunis à Nice reçoivent le message des quelque trois millions de personnes qui ont signé sa pétition contre l’exploitation minière des fonds marins.

©Pierre Larrieu

Décret sanctions RSA : les pauvres toujours coupables

Communiqué d'ATD quart monde du 05.06.2025

Le décret du 31 mai 2025 qui instaure un nouveau régime de sanctions pour les allocataires du RSA marque un tournant majeur dans la politique sociale de l’État : désormais, la pauvreté n’est plus un fléau à combattre, mais une faute à punir. Issu de la loi « pour le plein emploi » du 18 décembre 2024, ce texte ne protège pas, n’accompagne pas, mais punit les plus pauvres.

Des sanctions disproportionnées

Le nouveau barème de sanctions met en péril le droit à des moyens convenables d’existence et pourra désormais être suspendu même en l’absence de tout autre revenu. Comme l’illustre l’exemple de Caroline : privée d’allocations chômage pour un retard de démarche administrative, elle devrait basculer vers le RSA. Mais avec les nouvelles règles, elle se retrouve sans aucun revenu pendant quatre mois, le temps que l’administration autorise une nouvelle demande auprès de France Travail.

Face à la sanction les personnes disposent de 10 jours pour faire valoir leurs observations, un délai irréaliste pour des allocataires confrontés à des difficultés administratives, sociales ou de santé. Ces décisions peuvent entraîner des suspensions d’au moins 30 % du RSA dès le premier mois, jusqu’à la suppression totale de l’allocation, plongeant ainsi des milliers de foyers dans une situation d’extrême pauvreté. Quand on est au RSA, on ne vit pas, on survit ; et désormais, même cette survie est menacée.