L'association des usagers de l'hôpital de Vouziers a tenu un rôle important dans l'évolution du centre hospitalier local ces dernières années.
Un représentant de l'association a siégé pendant longtemps au conseil d'administration de l'hôpital, avant d'en être évincé.
Les nombreuses attaques contre les services de l'hôpital ont abouti à la disparition de la réanimation et de la chirurgie, et au découragement des militants associatifs.
L'UCHV se pose la question de son avenir, un CA se tiendra lundi prochain. Cette réunion est décisive, les administrateurs auront à trancher entre 3 positions :
-1°) Rester en éveil pour avoir la possibilité de réagir et d'agir avec des projets à définir (c'est ce que souhaite la Coordination nationale des hôpitaux de proximité.)
- 2°) La Mise en sommeil prolongée de l'Association
3°) Envisager de dissoudre l'Association en convoquant un AG extraordinaire.
Beaucoup de décisions sont déjà actées (fusion avec Rethel, fermeture de services,...), mais l'expression des avis de la population du Vouzinois peut encore être relayée par l'association, si celle-ci décide de se maintenir.
Elle a aussi un rôle de relai des informations sur la situation dans les autres sites du territoire national qui sont confrontés à des situations semblables.
Nous saurons lundi s'il reste des forces militantes suffisantes au sein de l'association pour assurer ces fonctions.
La LDH interroge dans ce livre la valeur justice, son rapport au temps, aux inégalités et aux pouvoirs. Elle pointe le rôle que l’on fait jouer à l’appareil judiciaire dans la répression des mouvements sociaux et la logique néolibérale appliquée à l’institution dans la gestion pénale des affaires. Elle dénonce le doublement du nombre de gardes à vue, du nombre de détenus et de la durée des peines. Elle appelle à rompre avec une idéologie sécuritaire construisant toujours plus d’insécurité civile et sociale. Il en va d’ailleurs de même de la justice internationale face aux désordres du monde actuel.
► Introduction. Face à la crise : urgence pour les libertés, urgence pour les droits, par Jean-Pierre Dubois
C'est que qui rend un bourg centre indispensable à la vie quotidienne de ses habitants et de ceux des villages proches.
Malgré ce bilan désastreux, le gouvernement veut aller encore plus loin en supprimant l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans en le portant à 62, voire 65 ou 67 ans, comme le demande le Medef, et en remettant en cause le calcul sur les six derniers mois d’activité des retraites du secteur public. Jumelées avec un nouvel allongement de la durée de cotisation pour obtenir une retraite à taux plein, ces mesures condamneraient à la pauvreté la plupart des futurs retraités, surtout les femmes et tous ceux et celles qui ont connu et connaîtront des périodes de chômage et de précarité importantes. Ce sont les salarié-es les plus jeunes qui subiraient les effets cumulés de ces orientations au moment de partir à la retraite.
besoins sociaux liés à l’augmentation de leur part dans la population par un accroissement des prélèvements sur la richesse produite. Les déficits des caisses de retraite sont essentiellement dus au refus obstiné de le faire. Pourtant, le besoin supplémentaire de financement nécessaire aux retraites est réalisable puisqu’il a été chiffré en 2007 par le COR entre 1 et 2 points de PIB jusqu’en 2050, à comparer avec la chute de la part de la masse salariale de 8 points au cours des dernières décennies et avec l’explosion correspondante des dividendes, qui sont passés de 3,2 % du PIB en 1982 à 8,5 % en 2007. Il est donc juste d’augmenter la part des salaires et des pensions dans la richesse produite en s’attaquant aux profits. Le financement des retraites est possible à condition d’en finir avec l’actuel partage éhonté de la richesse au bénéfice des revenus financiers. C’est ce partage qui constitue le tabou à faire sauter, et non l’âge de départ. Il s’agit là d’un choix politique de justice et de solidarité.