
Dessin du Canard Enchaîné
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Dessin du Canard Enchaîné

Le dynamisme et l'énergie du jeune ardennais que je suis ont contribué au recul du FN sur le canton, à contre-courant de ce qui se passe au niveau national.
Cependant la lutte n'est pas finie, cela ne fait que commencer, le groupe Ecologie-Solidarité restera sur le terrain de l'action démocratique pendant les années à venir.
Nous nous efforcerons de défendre nos valeurs singulières, et grâce à vous nous arriverons à faire évoluer les politiques locales en faveur de notre avenir.
Nous serons très vite confrontés à des enjeux qui nécessiteront une forte mobilisation:
- Casse sociale programmée dans les services publics (hôpital, transports en commun, sous-préfecture),
- Dangers liés à notre environnement (barrage, gaz de schiste)
Nous soutiendrons également la création du Parc Naturel Régional d'Argonne, et défendrons notre démocratie qui est malade (abstention, non inscription sur les listes électorales, montée du FN)
Nous aurons donc besoin de tous pour protéger et faire revivre notre territoire. Des moyens d'actions seront mis en place prochainement pour organiser l'écologie politique dans le Vouzinois, restez connectés !
A bientôt,
Pierre
Le groupe Ecologie–Solidarité se félicite du score réalisé par son candidat Pierre Potron et du soutien ainsi apporté à la gauche dans sa diversité.
A Vouziers comme partout en France, les électeurs ont, par leurs votes, sanctionné très clairement les candidats de la majorité présidentielle. Nous remercions les électeurs qui nous ont apporté leurs suffrages, les partis politiques (Parti communiste, Parti de Gauche, Europe Ecologie les Verts, les alternatifs) qui nous ont soutenus tout comme les nombreuses personnes qui nous ont témoigné leurs encouragements.
La candidature de Pierre Potron et le dynamisme de sa campagne électorale, ont mobilisé les électeurs partisans d’une Gauche combative. Le candidat et le groupe continueront à promouvoir les mêmes idées, les mêmes valeurs: démocratie locale impliquant la population : refus du cumul des mandats; défense des services publics (transports, GHSA…) ; refus d’une deuxième centrale nucléaire type EPR dans les Ardennes ; appui actif au projet de Parc Naturel Régional d’Argonne ; refus de construction localement d’un barrage sur l’Aisne.
En conséquence, ils invitent leurs électeurs à se déterminer en prenant en compte les réponses que le candidat du Parti socialiste apportera à leurs attentes.
Ils réaffirment leur attachement à une Gauche réunie dans sa diversité et leur volonté d’accentuer à l’occasion du second tour la défaite de la candidate soutenue par la majorité départementale.
Pour compléter le tableau publié hier
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le résultat des élections de ce dimanche laisse entrevoir une victoire possible pour la gauche.
Le canton est dominé depuis de longues années par la droite, les choses ont largement évolué ce dimanche.
Françoise Payen réalise un mauvais score à Vouziers (332 suffrages soit 23%), à peine amélioré sur le canton (601 voix soit 24,6 %). Rappelons que Clément Servais atteignait 38 % des voix sur le canton, la chute est rude. Depuis la défaite de Christine Noiret-Richet aux dernière municipales, la droite n'a plus de chef reconnu, pas de programme et même pas d'envie de gagner affichée.
Le Front National est en recul à Vouziers, avec 10,5 % (13,7 % la fois précédente) et se maintient à peine avec 15,7 sur le canton (contre 16.3 il y a 6 ans). Il n'a pas bénéficié de l'effet "Marine", pas plus que de la faiblesse de la droite traditionnelle.
Le PS est le vainqueur de la soirée, avec Claude Ancelme qui atteint 42,4 % au premier tour (près de
29 % pour Daniel Doyen aux précédentes élections).
Le maire de Vouziers cartonne au chef-lieu (pratiquement 50%), où il a bien entendu été servi par sa position à la mairie. Ceci ajouté au contexte national et à la faiblesse de la droite explique en grande partie son score.
Pour Ecologie-Solidarité, la candidature de Pierre Potron se montre positive à tous points de vue. Une nouvelle tête et un nouveau dynamisme, des idées et des propositions claires et bien acceptées, un score plus qu'honorable. Avec 17,2 % il améliore le pourcentage du précédent scrutin, et réalise un record au moins départemental.
A noter qu'il est en tête à Terron sur Aisne et qu'il réalise de très bons scores à Falaise, La Croix aux Bois et Longwé, villages où il existe une tradition de gauche combative.
Le groupe Ecologie Solidarité publiera demain un communiqué sur ce premier tour et l'analyse qu'il en fait. Son candidat ne sera pas au deuxième tour, mais le groupe continuera à combattre avec clarté la politique de droite et de sa représentante locale.
|
BUREAU |
VOTANTS |
|
POTRON |
|
PAYEN |
|
FN |
|
ANCELME |
|
|
|
CHESTRES |
88 |
|
12 |
|
21 |
|
8 |
|
46 |
|
|
|
CONDE |
90 |
|
14 |
|
19 |
|
12 |
|
43 |
|
|
|
S DES F |
392 |
|
53 |
|
94 |
|
47 |
|
189 |
|
|
|
R VERTE |
304 |
|
56 |
|
45 |
|
39 |
|
158 |
|
|
|
TOURELLES |
534 |
|
96 |
|
128 |
|
47 |
|
252 |
|
|
|
BLAISE |
56 |
|
4 |
|
25 |
|
4 |
|
23 |
|
|
|
VOUZIERS |
1464 |
|
235 |
|
332 |
|
152 |
|
711 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BOURQ |
30 |
|
2 |
|
14 |
|
3 |
|
8 |
|
|
|
MARS S B |
32 |
|
3 |
|
7 |
|
5 |
|
16 |
|
|
|
CONTREUVE |
43 |
|
2 |
|
22 |
|
6 |
|
12 |
|
|
|
Ste MARIE |
42 |
|
6 |
|
13 |
|
9 |
|
14 |
|
|
|
GRIVY LOISY |
86 |
|
16 |
|
28 |
|
14 |
|
28 |
|
|
|
VRIZY |
138 |
|
18 |
|
39 |
|
31 |
|
44 |
|
|
|
VANDY |
108 |
|
22 |
|
25 |
|
28 |
|
30 |
|
|
|
TERRON |
52 |
|
16 |
|
11 |
|
12 |
|
10 |
|
|
|
4 CHAMPS |
83 |
|
14 |
|
24 |
|
16 |
|
28 |
|
|
|
BALLAY |
120 |
|
17 |
|
40 |
|
32 |
|
29 |
|
|
|
TOGES |
39 |
|
5 |
|
10 |
|
19 |
|
4 |
|
|
|
LONGWE |
50 |
|
15 |
|
10 |
|
14 |
|
10 |
|
|
|
FALAISE |
132 |
|
32 |
|
21 |
|
25 |
|
52 |
|
|
|
LA CROIX |
77 |
|
17 |
|
5 |
|
14 |
|
39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
2499 |
|
420 |
|
601 |
|
385 |
|
1035 |
|

Le dépouillement se termine à la salle des Fêtes de Vouziers
L’actualité dramatique souligne l’impérieuse nécessité d’un véritable débat à propos de l’usage de l’énergie nucléaire et de la politique énergétique française. Pour la fédération France Nature Environnement les trois points essentiels sont la réduction des consommations, l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables. Explications.
Economies d’énergie : les choisir avant de les subir
Pour FNE, la construction d’une politique énergétique qui vise une société « robuste », capable de résister aux crises à venir et de satisfaire les besoins des français doit avoir pour fondement une action forte dans le domaine des économies d'énergie. Le gaspillage énergétique est encore considérable dans notre société, alors que certains de nos concitoyens sont déjà en précarité énergétique. La réduction de notre consommation énergétique est inscrite dans les objectifs de l’Union européenne (-20% d’ici à 2020) mais ne se traduit pas du tout dans la réalité. Les scénarios en cours d'élaboration au niveau français montrent que les politiques mises en œuvre à ce jour ne permettront pas d'atteindre les objectifs du Grenelle en ce qui concerne la réduction des consommations. Cette réduction passe notamment par la lutte contre l’étalement urbain, la rénovation thermique des bâtiments, des transports collectifs de voyageurs performants, du fret ferroviaire (et pas des camions de 44 tonnes pour rendre la route plus rentable), mais aussi par des changements de comportements. Au-delà des postures et des gesticulations venant de tous bords, seule une mise en responsabilité de tous peut créer une dynamique volontaire en faveur d’une réduction des consommations d’énergie dans notre pays. L’indépendance énergétique c’est aussi ne pas être dépendant de hauts niveaux de consommation énergétique !

La proposition de FNE
Alors que le Président de la République avait exclu le dossier nucléaire des débats du Grenelle de l’environnement, France Nature Environnement souhaite que l'abandon progressif du nucléaire se prépare en concertation avec l’ensemble des acteurs de la société civile. Bruno Genty, président de FNE : « Nous demandons l’organisation d’un véritable débat citoyen pour préparer l’abandon progressif de l’énergie nucléaire en France qui, au niveau mondial, ne représente que 2,5% de la consommation énergétique. Il est clair que cette sortie sera, pour la France, plus difficile que pour d'autres pays et qu'elle prendra plus de temps. C'est pourquoi il faut commencer rapidement en abordant des questions concrètes comme par exemple les modalités de mise en œuvre du scénario Négawatt . L’objectif est d’élaborer un programme partagé par la majorité des citoyens associant une incontournable réduction de notre consommation d’énergie à un développement des énergies renouvelables».
Les conditions pour un débat citoyen
FNE garde un mauvais souvenir de la dernière consultation sur le photovoltaïque : elle n’a été d’aucun effet. Dans le cadre du débat public sur Penly, l’expertise complémentaire a montré l'inutilité du réacteur et pourtant le projet continue. Le cahier des charges (modalités de déroulement, pluralisme des informations disponibles, prise en compte des conclusions...) devra être élaboré de manière concertée. Au préalable, il nous semble important qu’un signal fort soit adressé avant le débat de ce débat citoyen. Ce pourrait être la fermeture d’une centrale obsolète ou l'abandon de Penly 3.
(1) L’association Négawatt est animée par une vingtaine d’experts et de praticiens de l’énergie. La synthèse de son scénario pour sortir du nucléaire est consultable via le lien ci-dessous. La nouvelle édition de ce scénario devrait sortir dans le courant de l’année 2011. Elle devra intégrer des éléments contextuels nouveaux : l’augement de la contribution de l’éolien offshore au bouquet énergétique et la réduction de la part fournie par les agrocarburants en la réservant à l’auto-consommation.
http://www.negawatt.org/telechargement/Scenario%20nW2006%20Synthese%20v1.0.2.pdf
Un plan Marshall pour les énergies renouvelables
Le Gouvernement souhaitait réguler et encadrer le coût pour la collectivité du développement du solaire photovoltaïque. Mais le projet actuel met danger une filière naissante dont la crise de croissance, réelle, méritait un traitement adapté. Quant à l'éolien qui approche de la rentabilité, ce sont des mesures réglementaires, dont beaucoup sont inutiles, qui entravent son développement. Dans 30 à 40 ans, si nous le voulons, les énergies renouvelables couvriront la majeure partie des besoins des français. Il serait dommage qu'on importe alors l'essentiel des équipements car la France n'aura pas su prévoir l'avenir. Le soutien sans faille de l’Etat français à l’égard du nucléaire est grandement responsable du retard de la France en matière d’énergie renouvelable. Rappelons ce que déclarait Nicolas Sarkozy dans son discours de clôture du Grenelle de l’environnement : « Là où nous dépensons un euro pour la recherche nucléaire, nous dépenserons le même euro pour la recherche sur les technologies propres. » Ce n’est pas par hasard si les allemands, qui ont mis un coup de frein sur leur programme nucléaire, sont si en avance quant au développement des filières éolienne et photovoltaïque.
Le monde entier est à un carrefour sur les énergies : ce sera les renouvelables ou le nucléaire. Avec un accident dramatique tous les 20 ans, le nucléaire n'a plus d'avenir. Ce que des dirigeants politiques de différents bords semblent avoir du mal à intégrer, formatés qu’ils sont par le discours lénifiant des industriels du nucléaire, rabâché depuis plusieurs décennies en France. Si nos centrales sont sûres, pourquoi évoquer un renforcement des mesures de prévention ?