Vouziers :Hollande confirmé au deuxième tour des primaires

Le dépouillement a été rapide au CPR pour cette soirée électorale.

 

Le nombre des votants est en augmentation par rapport au premier tour ( 385 contre 349) Cette mobilisation profite à F. Hollande qui recueille 246 voix alors que M. Aubry n'en totalise que 135 (4 nuls).

La victoire est donc nette sur ce bureau.

A noter qu'au petit bureau de Le Chesne, M. Aubry perd deux voix par rapport au premier tour et F. Hollande en  gagne 24 !

De nouveaux électeurs sont venus ce jour,il est donc difficile d'analyser les reports du premier tour.

Si ces chiffres se confirment au niveau national, ce qui semble être le cas sur des résultats partiels, la victoire de Hollande serait nette et incontestable.

Primaires PS : c'est reparti pour un tour

Dès 9 h ce matin, le bureau de vote du CPR a ouvert ses portes.

 

La participation reste importante, et l'on saura ce soir si elle est plus ou moins forte que la semaine dernière. On saura surtout qui représentera le PS pour la prochaine élection présidentielle.

Il est temps que cette phase se termine, en particulier pour le PS car des divisions prolongées laisseraient des traces de plus en plus difficiles à effacer. On a vu la semaine dernière que les risques de dérapage de la part de membres de l'un ou l'autre camp devenaient réels.

La droite n'a jamais su se positionner face à cette nouvelle initiative, hésitant entre le mépris, l'ironie et la jalousie. Coppé et Juppé nous promettent maintenant de reprendre la main et de décortiquer le programme du PS. L'UMP devrait même consacrer une convention à ce sujet. Ils donnent l'impression d'être le parti d'opposition qui se situe par rapport à ce que fait l'autre. Sarkozy qui souhaitait enter en campagne le plus tard possible est obligé de sortir du bois et de se comporter en candidat dès maintenant, et cela ne vole pas haut.

En ce qui concerne le vote à Vouziers, nous vous donnerons les résultats en début de soirée.

Warsmann simplifie, la FNE réagit

Jean-Luc Warsmann s'est fait le spécialiste de la simplification des lois qui sont en application.

 

Ce qui paraît être du bon sens, tant le poids des textes législatifs et réglementaires est lourd, n'est pas sans danger. A force d'élaguer, on peut couper une bonne branche, ou même faire périr l'ensemble de l'arbre.

On se souvient de la gaffe qui avait mené à ne pouvoir condamner une secte, car le texte de référence avait été "simplifié" par la commission Warsmann.

 

Le travail de cette commission se poursuit, et la Fédération Nature Environnement en dénonce un nouvel effet pervers. Dans le domaine de la publicité invasive (les panneaux géants ) le Grenelle de l'Environnement avait prévu des mesures strictes. Une proposition discutée à l'assemblée prévoit une modification qui n'a rien d'une simplification, mais qui risque de faire perdre toute valeur au texte. Voici la réaction de la FNE :

 

Hier, la proposition de loi de simplification du droit, dite proposition de loi Warsmann, était examinée en séance publique à l’Assemblée Nationale. Simplifier ? Nous sommes certes pour un droit plus simple et mieux appliqué. Mais quand simplifier devient un euphémisme pour déréguler, FNE, la LPO, la Ligue ROC et la Fondation pour la Nature et l’Homme alertent.


Affichage publicitaire : priorité à l’intérêt purement financier !

Alors que la loi de 1979 a prévu la mise en conformité des dispositifs publicitaires, des préenseignes et des enseignes dans un délai de 2 ans avec les nouvelles dispositions, la « proposition de loi Warsmann » organise un délai de mise en conformité de 6 années.

En d’autres termes, les exploitants de dispositifs publicitaires bénéficieraient d’un délai de 6 ans après l’adoption d’un règlement local de publicité (règlement introduit par la Loi Grenelle II), de sorte que les maires, auteurs d’un règlement local de publicité, ne pourraient voir respecter les dispositions de ce règlement au cours de leur mandature municipale de 6 ans. C’est inciter les élus à ne pas adopter de règlements locaux de publicité. Ce délai de 6 ans empêche l’organisation de toute politique locale d’harmonisation de la signalétique locale.

Tout le dispositif de la loi Grenelle II visant à réduire l’affichage publicitaire est réduit à néant.

Vouziers : Hollande à 50% aux primaires

Le dépouillement s'est terminé peu avant 20 heures au bureau de Vouziers.

 

349 personnes se sont déplacées, et un seul bulletin nul a été retrouvé.

François Hollande arrive largement en tête avec 177 votes. Martine Aubry obtient 82 voix et la petite surprise vient d'A Montebourg qui récolte 52 suffrages. S Royal ne perce pas avec 27 voix, les jeux semblent faits en ce qui la concerne.

Les autres cantons du Vouzinois rassemblent des chiffres assez faibles de votants, avec en général F Hollande largement en tête, sauf à Le Chesne où il est devancé par M Aubry.

Les résultats  n'ont pas fait l'objet de contestation et devraient donc être définitifs.

A noter que la contribution financière (minimum 1 euros) a rapporté près de 450 euros.

Il semble qu'un deuxième tour sera nécessaire selon les résultats partiels communiqués en début de soirée et donc que les militants socialistes seront à nouveau mobilisés pour départager les deux candidats placés en tête.

Vouziers : les primaires du PS attirent du monde

Les élections primaires sont un exercice inhabituel en France et on pouvait s'interroger sur la façon dont elles se dérouleraient.

La campagne a été assez active, dans le Vouzinois comme partout ailleurs. Des tracts ont été distribués en masse (marchés, boites aux lettres,...) des affiches ont été collées (voir photo). Et surtout la campagne audiovisuelle a marqué les esprits, en particulier les débats télévisés.

La droite qui méprisait ou attaquait cette primaire au début a été obligée de revoir sa position, du fait du succès rencontré par le PS. Même F. Fillon recommande  à son propre camp le recours à des primaires (pour 2017 ?).

Il semble que cette modalité doive maintenant rentrer dans les habitudes françaises en matière électorale. Elle a l'avantage d'une certaine transparence, mais présente aussi des inconvénients. En premier, le corps électoral n'est pas clairement défini, et les militants encartés sont dilués dans une masse de sympathisants dont les motivations peuvent être moins solides. Ensuite cette désignation renforce le caractère personnel de l'élection, le choix du programme qui peut sembler primordial devenant une étape obligée mais secondaire.

 

Ce matin, les responsables locaux du PS avaient plutôt le sourire. Dès 9 heures, des votants se sont présentés au CPR qui sert de bureau de vote pour le secteur. Quelques rodages étaient nécessaires pour ce scrutin dont les modalités sont un peu inhabituelles. Une petite file d'attente s'est même formée, mais tout se déroulait sans incident.

Nous vous donnerons les chiffres locaux en début de soirée, dès qu'ils seront connus (à partir de 19 h, moment où le vote sera clos).

Les résultats nationaux seront connus plus tard et nous saurons alors si un deuxième tour devra se tenir pour ces élections primaires.

Intérimaire de luxe

Dessin du Canard Enchaîné

Règle d'or non, Sarkozy dehors oui !

En fin politicien notre président a lancé le débat sur la règle d'or, qui devait mettre mal à l'aise les socialistes.

 

L'opposition a clairement indiqué qu'elle ne voterait pas une telle mesure, et il semble que Nicolas Sarkozy ne soit plus très favorable à la réunion du congrès (Sénat plus Chambre des Députés) pour l'adoption de cette modification de la constitution. La récente défaite au Sénat devrait le rendre encore plus prudent.

Cette règle d'or devait interdire de faire voter le budget de l'état en déficit. C'est pourtant ce que fait le gouvernement depuis des années, il ne respecte même pas les critères du traité de Maastricht. Celui-ci interdit un déficit supérieur à 3 % du budget, chiffre dépassé de manière régulière, malgré les remarques régulières des instances de Bruxelles.

Sarkozy et son gouvernement ont donc  été incapables de maintenir un déficit sous les 3 %, même avant la crise, et ils veulent imposer la rigidité à 0% pour ceux qui vont leur succéder.

Les derniers chiffres montrent que les déficits s'aggravent et que la France continue à s'endetter. Le magazine Challenge note "La dette publique de la France s'est encore accrue de 46,4 milliards d'euros au deuxième trimestre par rapport à la fin mars pour s'établir à 1.692,7 milliards, soit environ 86,2% du produit intérieur brut (PIB)"

Il ajoute :"L'augmentation de la dette publique observée au deuxième trimestre de cette année résulte de la forte poussée de l'endettement de l'Etat, qui a crû de 52,6 milliards d'euros alors que les organismes divers d'administration centrale (Ademe, CEA, Météo France, CNRS,...) mais aussi les administrations publiques locales et de sécurité sociale se sont désendettées."

Le mauvais élève est donc bien l'état, bien mal placé pour donner des leçons.

 

Comment sera-t-il possible de s'en sortir ? D'après le tableau ci-dessus, on a le choix entre l'inflation ou une bonne guerre. Pourquoi pas les deux tant qu'on y est.