La situation des collèges n'était pas à l'ordre du jour de la réunion de ce soir à la salle des fêtes de Vouziers. Cette question n'est même pas, au sens réglementaire, de la compétence de la communauté de communes.
Dès que que le président eut fini de dérouler l'ordre du jour sans trop de problèmes, c'est en dernier lieu et en question diverse que l'avenir des collèges de Buzancy et Le Chesne a été débattue.
F. Mathias a lancé le débat en annonçant qu'une motion avait été votée par les élus du canton de Buzancy et qu'elle serait portée aux conseils municipaux concernés. Il a demandé que la CCAA se positionne à son tour sur cette motion.
Le président F. Signoret est intervenu pour déclarer qu'il ne s'agissait pas uniquement d'un problème
d'aménagement du territoire, mais aussi d'un problème d'éducation.
Il a différencié le cas de Buzancy-Grandpré de celui de Le Chesne. Pour Buzancy-Grandpré, il a souhaité attendre la position des parents d'élèves du secteur qui se réunissent mardi.
B. Deswaene, ancien responsable des parents d'élèves de Le Chesne a pris la parole pour déclarer qu'on avait l'impression d'être revenu 5 ans en arrière. Il a regretté que les élus n'aient pas été associés. Il a posé le problème de la ruralité et des conditions de la survie de ce monde rural. Il a déclaré qu'à terme le lycée de Vouziers serait menacé par la réforme annoncée.
Le maire de Le Chesne, G. Deglaire, a complété ces propos en déplorant le manque total de concertation.
F. Potron, maire de Bar-les-Buzancy, et très impliqué dans cette cause a indiqué qu'il ne faisait pas confiance au Dasen. Il a rappelé qu'il y a 5 ans, c'était le collège de Grandpré qui était le plus menacé, et que tous l'avaient alors défendu.
J. Morlacchi, conseiller général de Le Chesne a voulu élever le débat au niveau de l'aménagement rural
en général et a rappelé que le Dasen n'était qu'un fonctionnaire chargé de mettre en place une politique.
F. Cappelle première adjointe de Vouziers a déclaré qu'elle regrettait que le nouveau gouvernement laisse faire les choses comme cela, sans concertation. Elle a souligné que si la priorité à l'éducation a bien été donnée pour le mandat Hollande, alors il faudrait revoir les choses.
J-Cl Etienne, maire de Buzancy a déclaré que tout cela avait été préparé depuis longtemps. Petit à petit les représentants du canton 
de Buzancy ont été sortis du CA du collège multisite.
Il a comparé la décision de fermeture à un Hiroshima en plus petit et a déclaré que le Dasen n'était qu'une courroie de transmission.
B. Deswaene a repris la parole pour demander que les élus soient unis face au Dasen et a souhaité qu'une motion soit adoptée.
Après un échange un peu vif entre F. Potron et F. Signoret, ce dernier a proposé qu'une commission avec 
des élus et des parents d'élèves se réunisse rapidement, évitant ainsi un vote sur une motion globale de refus de propositions du Dasen.
Il a proposé au Sous-préfet de prendre la parole pour conclure, mais celui-ci a prudemment répondu qu'il avait surtout été à l'écoute des différents intervenants.
S'il a bien écouté, il pourra répercuter en haut lieu que les propositions du Dasen et la méthode employée passent très mal auprès des élus de l'Argonne.
Nous donnerons demain un compte-rendu des points adoptés lors de ce dernier conseil de l'année 2012.
Commentaires
Bravo Messieurs les élus des cantons ne vous laissez pas enfumer
La meilleure défense c'est l'attaque même avec un gouvernement de gauche
c'est bien connu :
L'Union fait la force , le monde rural doit s'organiser pour ne pas devenir un désert
Bravo M. le Président!
Vous avez évincé le sujet épineux des petits collèges ruraux. Et pour cause! Grandpré n'est pas visé!
Pourtant, en 2006, c'est bien le site de Grandpré que la population défendait! Parents, enseignants, élus et élèves!
D'ailleurs, vous défiliez aux côtés de M. Warssmann et de M. Potron!
Et un texte de motion contre la fermeture de Grandpré avait été soumis en 2C2A! Il serait dommage de l'oublier... .
C'est en parfaite symbiose que depuis 2000, le multisite Grandpré Buzancy fonctionne dans l'intérêt des enfants!
Ce multisite a d'ailleurs été maintes fois cité en exemple! C'est sa mobilité, sa capacité d'adaptation, qui lui conféraient une spécificité que d'autres n'avaient pas!
Je renvoie chacun aux textes suivants:
"réseau des collèges publics des Ardennes en 2005-2006 et la problématique des sites collégiaux" (Ministère de l’Éducation Nationale)
et :
http://membres.multimania.fr/multisitesardennes/pdf/evaluation%20septembre%202004%20Multisites.pdf
La motion n'a pas été soumise! Dommage aussi pour le site du Chesne!
Merci de nous accompagner dans la défense du territoire de l'Argonne Ardennaise.
Vous êtes coriace, mais Mrs Deswaene et Potron vous ont tenu tête, forts de leurs convictions et de leur attachement à leur territoire, à votre territoire!
Le débat a été assez animé ; je me suis indigné, car Monsieur Signoret a reporté la responsabilité de la fermeture du site de Buzancy sur les parents d'élèves, comme si les élus que nous sommes, ne comptions pas! Monsieur Signoret a commis des erreurs sur les chiffres, et essaie de nous endormir comme l'a fait le DASEN en présence de la commission permanente du 10 décembre dernier. Nous, élus de Buzancy, ne sommes pas dupes.
Le Dasen promet un cadeau pour Noël de cette année, au collège de Grandpré Buzancy comme me l'ont appris les élus présents: quel cadeau??? Le Dasen a promis 17h de plus à la prochaine dotation, en fin de compte c'est déjà revu à la baisse, ce n'est que 14h. Ne croyez pas que l'année d'après, cela sera reconduit, comme cela s'est passé au collège de Raucourt-Mouzon, qui a perdu des moyens dès la 2ème année.
Monsieur Signoret accepte ce marché, car au moins il aura un collège dans sa commune (pour combien de temps au regard des effectifs à venir… ?), les cantons voisins peuvent mourir... .
Si c'est comme cela qu'un Président de communauté de communes gère un territoire, BRAVO!!!
Il faudra faire parler les urnes, lorsqu’il se représentera en 2014 comme président de la 2C2A, et pourquoi pas en 2015 lors des élections des conseillers généraux…. . A suivre !
Sans attendre 2014 il y un moyen d'arrêter ce mode de fonctionnement , si le Président décide seul qu'une motion sera présentée ou pas , c'est qu'il y a un problème de démocratie dans cette assemblée
Je suppose que l'ordre du jour est préparée en bureau il suffit de le mettre en minorité et d'exiger le débat sur le dépôt d'une motion; après les élus prennent leur responsabilité ou pas , ils sont la pour cela
Que je sache la 2C2A n'est pas une royauté et donc le roi ne dit pas je veux mais les élus doivent dire nous voulons.
Le gestion du territoire est de la responsabilité de l'ensemble des élus de la 2C2A et non du bon vouloir de son président même si il s'appelle Monsieur Signoret
Comme je vous l'ai écrit au dessus, maintenant Monsieur Signoret donne la parole aux non élus au sujet de la décision de la fermeture du site de Buzancy et Le Chesne. C'est nouveau!
Et pourtant, jusque là, Monsieur le Président disait que ce sont les délégués communautaires représentant la population, qui décidaient. Bizarre!!
Est-ce que Monsieur Signoret changerait la "règle du jeu" et se montrerait alors à l'écoute des 91% de personnes ayant répondu favorablement à la collecte au porte à porte? Il va sûrement en tenir compte, bref...
Hier à la réunion des parents d'élèves de Grandpré-Buzancy le résultat est sans appel: plus de 75% sont pour le maintien du collège sur les 2 sites.
Pourquoi donc ne pas porter au vote la motion concernant les collèges de Vouziers Le Chesne et Grandpré Buzancy?
Super blog j'aime beaucoup.