Tracteur-pulling et environnement

Bouconville organisait ce week-end sa traditionnelle compétition de tracteur-pulling.

 

Cette manifestation attire des milliers de visiteurs, et il est de bon ton de ne pas critiquer tout ce qui contribue à animer notre arrondissement. Le problème est que l'An Vert n'a pas signé la  charte des bien-pensants.

 

Disons le sans détour, une telle compétition à l'heure du Grenelle de l'environnement apparaît pour le moins saugrenue. Toute action devrait être étudiée en fonction de son impact écologique. Il ne s'agit pas de devenir une bureaucratie environnementale, mais au-delà d'une certaine limite, l'incohérence devient évidente.

 

Le problème le moins grave est celui du bruit provoqué par tous ces moteurs gonflés : le village du sud-Ardennes pourrait être rebaptisé "Boucanville". Quel intérêt de venir à la campagne pour retrouver un vacarme plus intense qu'à la ville.

 

Du point de vue des économies d'énergie, on inverse l'objectif que chacun devrait viser: il s'agit ici de consommer le plus de carburant possible, à seul but de spectacle.

Peut-on demander aux citoyens de fermer leur veille de téléviseur, alors qu'un super turbo brûle des centaines de litres en quelques instants ?

 

Les autorités locales et nationales semblent privilégier le soutien à une manifestation festive plutôt que de se poser la question de l'opportunité d'un tel rassemblement.

La préfecture, qui a en charge le plan de réduction énergétique des bâtiments (les Ardennes sont département pilote), autorise ces journées.

 

La communauté de communes (2C2A) vient de recevoir le label de pôle d'excellence rurale pour des projets de développement durable (économie d'énergie, bâtiments HQE, filière bois,...). Elle soutient financièrement la manifestation, et le Parc Argonne Découverte est partenaire du site de Bouconville où il fait de la publicité (deuxième subvention).

 

Non, franchement ce genre de spectacle ne nous emballe pas, mais chacun trouve son plaisir où il veut. Par contre, le soutien de l'Etat et de la 2C2A n'est pas du domaine du libre choix des loisirs : il montre une incohérence totale avec les politiques affichées.

10 milliards d'impôts en plus : qui va payer ?

Sarkozy et Fillon annoncent un "rabotage" des niches fiscales.

 

Celles-ci permettent de réduire l'impôt versé, et jusqu'à preuve du contraire quand on diminue une réduction on augmente la somme à payer.

Mais nous sommes dans l'ère de la communication, et il plus correct d'annoncer la fin de niches fiscales que de prononcer les termes d'augmentation d'impôts.

 

A ce sujet, Xavier Bertrand ne veut pas entendre parler d'une augmentation généralisée. Qu'il se rassure, avec le bouclier fiscal, les grandes fortunes ne seront pas touchées : puisqu'un plafond a été fixé, les plus riches n'ont rien à craindre de ces mesures.

 

Pour les plus pauvres, cela ne change rien non plus, sur le plan fiscal. Les moins riches ne bénéficient pas de ces niches, la majorité d'entre eux est exonérée d'impôts sur le revenu.

Mais on sait que les dotations aux collectivités vont baisser, et que la Sécurité Sociale va devoir faire des économies. Ce sont donc ces mécanismes de redistribution des richesses qui vont moins bien fonctionner : c'est là une manière de faire payer les pauvres.

 

Les classes moyennes seront directement touchées par ces augmentations d'impôt, ainsi que par d'autres mesures dont le gel des salaires des fonctionnaires.

Le gouvernement va chercher encore d'autres moyens de remplir ses caisses, vidées par ses choix politiques (baisse d'impôts, aide massive aux banques,...).

 

Il va être obligé de demander la contribution du plus grand nombre, et seuls les plus riches seront épargnés.

Eoliennes près de Vouziers

Vouziers, Saint-Maurille, l'école Taine,.... et les éoliennes sur le plateau

Déforestation en Indonésie : un communiqué de Greenpeace

 

 

La destruction des forêts dans les pays tropicaux est un enjeu majeur entre équilibre écologique et exploitation industrielle.

Voici un communiqué de Greenpeace sur la situation dans les plantations indonésiennes.

 

Le géant indonésien de l’huile de palme Sinar Mas a été forcé à une très humiliante marche arrière concernant la publication la semaine dernière d’un rapport d’audit indépendant censé les blanchir des accusations portées depuis des années par Greenpeace.

Le cabinet d’audit BSI auquel Sinar Mas avait commandé un audit indépendant en début d’année a publié hier une déclaration selon laquelle leur audit a été « déformé dans la façon dont il a été publié et présenté ». Le cabinet d’audit en profite pour reconfirmer que le groupe a opéré dans le non respect de la loi indonésienne en détruisant des tourbières et des forêts sans les permis requis depuis plusieurs années.

Voir la déclaration du cabinet (en anglais) :
http://www.bsigroup.com/en/About-BSI/News-Room/BSI-News-Content/General/Verifying-Greenpeace-Claims-report-BSI-Group-issues-clarification-and-summary-statement/

Le cabinet d’audit a même demandé que les clarifications soient publiées sur le site web de Sinar Mas. Ce qui n’a pour l’heure pas été fait.

Lors de deux conférences de presse organisées la semaine dernières à Jakarta et à Londres, Sinar Mas a voulu manipuler les résultats de l’audit pour tenter de rassurer clients et partenaires commerciaux voire même d’empêcher certains d’entre eux de rompre leurs contrats avec le géant Indonésien.

SMART, la filiale productrice d’huile de palme de Sinar Mas, a menti en déclarant qu’ils « opéraient de façon responsable et dans le cadre des lois indonésiennes ». Le rapport d’audit confirmait que sur 8 des 11 concessions auditées, la destruction de forêts a été conduite sans les permis environnementaux nécessaires et que des zones de tourbières ont été détruites de façon totalement illégale.

Il a aussi été exigé de Sinar Mas qu’ils informent officiellement leurs partenaires, clients ainsi que le gouvernement indonésien et les médias de la réalité des conclusions du rapport d’audit.

Le rapport soulignait aussi que Sinar Mas a détruit des forêts dans des zones de forêts dites à haute valeur de conservation, ou bien dans des zones forestières dont la valeur de conservation n’a pas été évaluée. Ces procédés sont totalement contraires aux obligations auxquelles sont soumises les entreprises –comme Sinar Mas- faisant partie du RSPO (Roundtable for Sustainable Palm Oil) une table ronde regroupant producteurs d’huile de palme et ONG pour promouvoir une huile de palme dite « durable ».

Sinar Mas a violé ces propres engagements en matière de durabilité, de progression vers un plus grand respect des forêts et de l’environnement.

Les groupes clients de Sinar Mas, comme le géant mondial du négoce de matières premières agricoles Cargill, devraient suivre Nestlé, Kraft et Unilever et arrêter de supporter indirectement la destruction des forêts et des tourbières indonésiennes en rompant leurs contrats avec Sinar Mas.

Parallèlement, le gouvernement Indonésien doit stopper les groupes comme Sinar Mas en mettant en place un moratoire sur la coupe forestière, y compris dans les concessions existantes, et s’assurer de la protection de toutes les tourbières.

La tentative de « contre attaque » orchestrée par Sinar Mas la semaine passé avec l’aide de la grande agence de communication britannique Bell Potinger se solde par un échec retentissant. Greenpeace continuera de dénoncer ses agissements tant que le groupe Indonésien continuera à détruire les forêts tropicales et les tourbières en Indonésie.

Les maires doivent être surveillés

Dessin du Canard Enchaîné

Nuit de la Chauve-Souris le 19 août

Cela se passe dans toute l'Europe et aussi dans le Vouzinois

 

Les Chauves-souris ne connaissent pas les frontières et en Europe les effectifs de certaines espèces sont en régression alarmante.
Aussi, sous la coordination d'Eurobats - secrétariat de l'accord européen relatif à la protection des Chiroptères – plus d’une trentaine de pays participe à la Nuit européenne de la Chauve-souris comme Allemagne, Andorre, Bulgarie, France, Hongrie, Irlande, Lettonie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Ukraine !

Ils sont des centaines de bénévoles qui, tout au long de l'année, étudient ces animaux fascinants et protègent leurs milieux de vie.

Les nuits du 28 et 29 août 2010, ils vous feront découvrir les mœurs des chauves-souris, leurs techniques de chasse au sonar et même leurs cris grâce à un détecteur d'ultrasons. Conférences, diaporamas, sorties nocturnes : ces animations seront proposées gratuitement au public de tout âge. Voir le site de la nuit européenne par ce lien

 

 

 

La nuit des chauves-souris

au parc Argonne Découverte(cliquer ici)

Découvrez la vie des chiroptères, leur façon de se repérer la nuit à l'aide d'ultrasons...

Rendez-vous le jeudi 19 août à 20h avec Kevin Georgin, animateur du Parc, et Nicolas Harter, du REgroupement des Naturalistes ARDennais (RENARD). Au programme : une projection, la présentation des espèces présentes en Champagne-Ardenne, et une séance d'écoute et d'observation sur le terrain.

 

Sakineh Mohammadi Ashtiani ne doit pas mourir.

Lettre de Jean-Pierre Dubois, président de la LDH, adressée à l’ambassadeur de la République islamique d’Iran en France.

 

Monsieur l’Ambassadeur,

 

Madame Sakineh Mohammadi Ashtiani est menacée de mort par lapidation. Quelles que soient les raisons qui sont mises en avant pour justifier une telle sentence, je veux vous dire combien il est révoltant qu’une femme soit condamnée à mort, qui plus est par lapidation, pour des faits qui tiennent de la libre disposition de son corps.

Depuis plus d’un siècle, la Ligue des droits de l’Homme se bat pour que la dignité de l’humanité soit respectée, pour que chacun de ses membres soit regardé comme essentiel au devenir de tous.

C’est pourquoi, le sort de Madame Sakineh Mohammadi Ashtiani nous importe comme nous importe le sort des condamnés à mort aux Etats-Unis, en Arabie Saoudite ou en Chine.

Aucune faute, si tant est en l’espèce qu’il en existe une, pas plus qu’aucune prescription religieuse, ne peuvent justifier qu’un être humain soit privé de sa vie.

Le recours au moyen barbare qu’est la lapidation ne fait qu’ajouter à l’inacceptable. Nul n’est à l’abri d’avoir à rendre compte de ses actes, surtout lorsque, agissant au nom d’un Etat, on méprise aussi ouvertement les droits les plus élémentaires.

Le peuple d’Iran a inscrit sa marque depuis des millénaires dans la vie de l’humanité. Ce serait faire injure à son histoire et à son avenir que de commettre un tel crime.

C’est pourquoi, nous demandons aux autorités iraniennes d’abandonner toutes sanctions à l’encontre de Madame Sakineh Mohammadi Ashtiani.

 

Je vous prie de croire, Monsieur l’Ambassadeur, en l’assurance de notre haute considération.

 

Jean-Pierre Dubois
Président de la Ligue des droits de l’Homme