En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Un "petit festival" qui fait son chemin tranquillement, sans faire de bruit (!?)
Ce rendez-vous annuel de qualité est attendu dans le monde des connaisseurs de métal.
Pour mieux connaître les groupes, cliquer sur les différents logos ci-dessous.
Cliquez sur les noms de groupe pour aller sur leur site
COMMUNIQUE du 16 juillet 2013 - Christophe Léonard, député des Ardennes (photo ci-dessous L'An Vert, DR)
Alors qu’Electrolux a enregistré une progression de ses bénéfices de 19% au 3ème trimestre 2012, le
Groupe suédois a annoncé le 22 octobre dernier l’arrêt de sa production de machines à laver à Revin.
Pas plus que le projet « Ardennes », le projet « niVer » n’a donc trouvé grâce aux yeux du géant suédois. Pire encore, Electrolux a manipulé ses salariés, les élus locaux mais aussi le Gouvernement Français. En effet, la parole donnée par Monsieur Jonas Samuelson, Directeur Europe Electrolux, à Arnaud Montebourg le 11 mars 2013 n’a pas été respectée.
Le constat est manifeste : baisse des volumes d’ores et déjà programmée en 2013, hotte aspirante et chauffe-eau encore dans les cartons, plan de départ anticipé sur les rails, recherche d’un repreneur au point mort et rendez-vous d’étape boycotté.
La promesse d’un statut quo jusqu’au 31 décembre 2014 et de maintenir une production sur le site y compris au-delà de 2016 tant qu’il n’y aura pas de repreneur est-elle encore crédible ?
La réunion au Ministère organisée à ma demande le 9 juillet, mais refusée par Electrolux, n’a pas permis d’aller au-delà de ce douloureux procès-verbal de carence.
Force est donc de constater la stratégie perverse empreinte de cynisme, de dogmatisme et d’idéologie conduite par Electrolux : supprimer toute production industrielle en Europe de l’ouest pour mieux profiter du dumping social, fiscal et environnemental qui prospère à l’intérieur même de l’Union européenne !
Comble de l’hypocrisie : Electrolux va encaisser 600 000€ annuel de Crédit Impôt Compétitivité Emploi (CICE), mesure gouvernementale anti-délocalisation mise en œuvre à la fin 2012.
Le 12 mars, j’appelais les salariés d’Electrolux Revin à garder les yeux grands ouverts et les invitais à la vigilance, à l’unité et à la mobilisation.
Serions-nous depuis victime du syndrome de Stockholm… ?
Aujourd’hui plus qu’hier, il n’y a pas de rapport de force crédible dans l’inaction !
J’ai demandé au Ministère du Redressement Productif de mettre tout en œuvre pour que la date du rendez-vous de septembre prochain avec Electrolux soit fixée cette semaine.
Photo d'archive
La Ligue des droits de l’Homme rend hommage à la mémoire d’Henri Alleg, décédé le 17 juillet 2013. Militant communiste, au Parti communiste algérien et au Parti communiste français, figure emblématique de la lutte anticoloniale, journaliste engagé, Henri Alleg restera l’homme de La Question, ouvrage par lequel il établit, après l’avoir subi, l’usage systématique de la torture par l’armée française en Algérie.
Arrêté le 12 juin 1957, au domicile de Maurice Audin, qui mourra quelques jours après sous la torture, il en est victime pendant plusieurs semaines à El Biar, en Algérie. Transféré à la prison de Barberousse, il trouvera la force de témoigner pour que nul ne puisse dire qu’il ne savait pas. Dans son œuvre, publiée en 1958 par les éditions de Minuit et immédiatement censurée, Henri Alleg décrit les sévices subis tels que la gégène, la noyade, les brûlures, auxquels s’ajoutent les menaces contre ses proches. Ce récit de l’horreur quotidienne commise au nom de l’Etat français en Algérie a contribué à une double prise de conscience : sur la nature du colonialisme, et sur celle de la torture. La Ligue des droits de l’Homme adresse ses condoléances à ses enfants et ses proches.
Paris, le 18 juillet 2013
Photocopie de l'Echo d'Alger, 14 juin 1960
Plusieurs sources donnent un éclairage sur les choix envisagés par le gouvernement quant à l'avenir des sous-préfectures.
La base de la réflexion est un rapport remis à Emmanuel Vals, rédigé par 3 hauts fonctionnaires. La philosophie générale du projet serait de programmer plusieurs vagues de fermetures, une vingtaine pourrait être effectives rapidement. Il a même été envisagé de programmer cette annonce suite au comité interministériel de modernisation de l’action publique dont les mesures ont été annoncées ce jour.
Ces annonces sont très politiques, et à un an des municipales, la prudence s'impose. Le rapport comporte en annexe la liste des sous-préfecture à fermer, information confirmée par plusieurs sites "sérieux".
Il semble que les sous-préfectures proches des grandes villes (banlieue parisienne par exemple) soient les plus touchées, la notion de territoire étant moins présente dans ces zones.
Ce qui ne veut pas dire qu'aucune sous préfecture rurale ne risque rien. La vigilance doit rester de mise, le critère démographique pourrait parfois rester déterminant.
Une autre évolution semble probable : le rattachement des préfets au premier ministre et non plus au ministre de l'intérieur. Ce changement mettrait plus en évidence le rôle de représentant de l'Etat tenu par le préfet. De même le préfet de région verrait sa place prendre une importance plus grande, confortant la prééminence de l'échelon régional.
Le gouvernement sait qu'il manœuvre en terrain miné, et les arbitrages politiques seront essentiels à la mise en place de la réforme. Mais, politique d'austérité oblige, des décisions seront prises, avant ou plus probablement après les élections municipales de 2014.
La Sous-préfecture de Vouziers en juillet 2013 (cliché L'An Vert, DR)
En début d'année 2013, s'est créé un regroupement d'associations concernées par les vagues de licenciements successives qui ont frappé le département des Ardennes.
Après un important travail en commun, des propositions ont été faites au Conseil Régional et au Conseil Général. En voici un apperçu, tiré du blog des Lenoir et Mernier :
Pour la première fois dans le département et sans doute en France, les victimes de
patrons voyous, délocalisations et licenciements boursiers, ont pu s'exprimer et faire des propositions précises aux élus du département.
Les élus présents ont apprécié cette démarche innovante, qui permet au-delà des clivages politiques et syndicaux, un contact direct, sur des propositions venant de la base ouvrière et de ceux qui souffrent de la situation économique actuelle.
Pas de grands discours politiques ou chacun reste sur sa position, mais un échange sur des propositions concrètes et les solutions à apporter.
En voici quelques une résumées de façon synthétique :
- Création d'un service emploi de proximité pour aider à retrouver du travail.
- Projet de loi contre les patrons voyous.
- Action et fonds mutualiste afin de ne pas rembourser les sommes réclamées par les AGS.
- Etendre l'accord des Lenoir et Mernier-LCAB et Raguet à l'ensemble des licenciés économiques.
- Fonds spécial, pour venir en aide aux anciens salariés en difficulté.
- Aides spéciales en matière de transport, logement, crédit... Ainsi que pour les plus de 55 ans en recherche d'emploi.
- Construire une politique concertée en faveur de l'emploi dans la vallée de la Meuse.
- Conditionner les aides publiques aux maintiens et aux créations d'emplois.
La réponse du Conseil Régional a été jugée positive par le collectif. Par contre il porte un jugement beaucoup plus sévère sur celle du Conseil Général. Voici ce que rend compte le même blog en datedu 14 juillet :
Suite à notre réunion avec le conseil général et sans se soucier des étiquettes politiques, il faut bien avouer que les réponses apportées sont loin de répondre aux attentes des personnes les plus fragilisées de notre département.
Le conseil général dans ses réponses n'apporte aucune nouvelle proposition positive à nos demandes légitimes.
Dans ses réponses écrites, nous attendions beaucoup plus que des lamentations ou des constats d'incompétences.
À titre d'exemple et pour montrer l'incohérence des réponses: A la proposition 5 demandant à étendre l'accord des Lenoir et Mernier à l'ensemble des licenciés économiques. Le conseil général répond que cet accord a été décidé pour faire face à une situation exceptionnelle (c'est-à-dire un conflit social) qu'une extension de l'accord n'est pas envisageable pour l'ensemble des victimes de licenciements économiques. Ce qui n'exclue pas une intervention spécifique si des situations exceptionnelles telles que celles connues précédemment venaient a se produire.
En un mot si des licenciés économiques veulent obtenir des avantages exceptionnels, il faut qu'ils manifestent dans la rue, brûlent des pneus, bloquent des TGV, menacent de polluer, envahissent des locaux administratifs...
Le document du conseil général est vraiment décevant et nous souhaitons qu'à l'Instar du conseil régional, les élus du conseil général fassent preuve de considération pour toutes les victimes de licenciements économiques ou abusifs.
Car même sur des questions qui ne demandent aucun financement du département, nous n'avons obtenu aucun engagement du conseil général.
Par contre, la région à l'inverse du département a répondu positivement à plusieurs de nos propositions :
- La création d'une permanence espace métier dans le canton de Monthermé.
- Une formation à l'intention des licenciés économiques et permettant une recherche dynamique d'emploi, aura lieu a Bogny sur Meuse à partir du 16 septembre.
- Un engagement ferme a soutenir une loi contre les patrons voyous.
- La diffusion d'une plaquette d'information sur les aides aux transports et relayée dans les bulletins communautaires.
- La participation à une instance de concertation en faveur de l'emploi dans la vallée de la Meuse.
Par l'intrusion de plus de 20 militants à l'intérieur de l'enceinte de la centrale de Tricastin, Greenpeace a voulu communiquer une fois encore sur les dangers des centrales nucléaires. En ce qui concerne les plus anciennes, plusieurs d'entre elles sont à fermer en priorité
A la moitié de juillet, la période des examens est terminée, on ne s'attendait à ce que le Sous-préfet pose une colle aux participants à la cérémonie du 14 juillet dans les salons de l'hôtel de ville.
Sa question paraissait anodine, mais la réponse n'est pas si simple. En fait, il a demandé quel était l'événement que l'on commémorait en ce jour. La prise de la Bastille, bien sûr ! Et bien ce n'est si sûr que cela. Alors peut-être la Fête de la Fédération le 14 juillet 1790 ? Pas tout à fait, puisque la loi de 1880 qui instaure cette date comme fête nationale fait référence aux deux événements. Nous fêtons donc à la fois le début de la Révolution qui met fin aux privilèges et la Fédération de 1790 qui marque l'unité nationale autour du Roi. Il faut savoir que le 14 juillet 1789 était considéré comme trop révolutionnaire par certains, et que la référence à 1790 a permis ce compromis. Compromis qui comme souvent est fort ambigu, puisqu'il "oublie" qu'après cette belle fête de l'unité, les nobles feront alliance avec les armées étrangères contre les révolutionnaires, le Roi cherchera à s'enfuir pour rejoindre ces armées, il sera repris et condamné à mort en 1793.
Avant ce discours à forte connotation historique, la matinée s'était déroulée de manière tout à fait classique, avec le défilé en ville, la cérémonie aux monuments aux morts et la réception à l'hôtel de ville.
Voici quelques photos de cette journée :
