Nouvel an chinois : on condamne bien les dissidents !

Communiqué de la LDH

La justice chinoise a confirmé, le 11 février en appel, la condamnation de Liu Xiaobo à onze ans d’emprisonnement pour « tentative de subversion du pouvoir d’État », prononcée le 25 décembre.

L’ancien professeur d’université, écrivain et critique littéraire est puni pour sa participation à la rédaction de la Charte 08 de décembre 2008, document qui dénonce le système du parti unique et les défauts patents de démocratie dont souffre son pays.

 

Plus de huit mille citoyens chinois ont cosigné ce texte. De nombreux intellectuels se sont, en Chine même, déclarés solidaires de Liu Xiaobo et prêts à endurer sa détention. Par la voie de son représentant à Beijing, l’Union européenne a estimé que ce verdict était parfaitement incompatible avec la liberté d’expression affirmée dans le texte constitutionnel.

 

Cette condamnation ignominieuse devrait provoquer la plus large réprobation de tous les démocrates à travers le monde. Par sa sévérité même, elle déconsidère la justice et les autorités chinoises et jette le plus grand doute sur l’honorabilité d’un régime qui ose déclarer (Ma Zhaoxu, porte parole du ministère des Affaires étrangères, interrogé le 12 février 2010 au sujet du verdict) qu’il « n’existe aucun dissident en Chine ».

 

La LDH rappelle que les droits sont universels et indivisibles. Il n’y a pas de politique d’Etat qui puisse justifier qu’ils soient ignorés. Il n’y a pas de prétendues « affaires intérieures » qui puissent interdire leur application. Le nouvel an chinois commence par la confirmation d’une parodie de justice.

 

Paris, le 14 février 2010

Conseil municipal de Vouziers

Mardi prochain 16 février se tiendra à 18 h 30 une réunion du Conseil Municipal  dans la grande salle de la mairie.

 

 

Rappelons que ces séances sont ouvertes au public, et que le compte-rendu sera disponible sur L'An Vert dans la soirée du 16 février.

L'ordre du jour comporte principalement le débat d'orientations budgétaires.

Ce débat est une étape obligatoire de préparation du budget de la collectivité. Celui-ci doit être voté au plus tard fin mars. Cette année est particulièrement délicate pour les élus en charge de faire les choix financiers.

 

Le gouvernement annonce des mesures pour rétablir l'équilibre financier, mesures rendues nécessaires par le déficit colossal de l'Etat. Dans le même temps, le gouvernement lance un grand emprunt et préconise la relance.

Il faut au moins être ministre, et probablement ministre sous un chef tel que notre président pour réussir ce numéro d'équilibriste.

 

Dans le département des Ardennes, on voit la Préfecture s'activer pour un plan de relance, demandant aux collectivités d'investir le plus possible dans des projets structurants.

Le Conseil Général, principal partenaire de la préfecture, lance lui un budget d'économies. Les subventions aux associations diminuent, ainsi que celles aux collectivités (voir la piscine de Vouziers par exemple), la gratuité des transports scolaires est remise en question.

Les collectivités locales vont devoir naviguer par gros temps, avec des caps différents indiqués par les partenaires principaux.

 

Il faut aussi compter sur l'arrivée d'une équipe nouvelle à la Région : les choix actuels seront-ils maintenus ?

Et on n'oublie pas l'énorme point d'interrogation de la réforme de la taxe professionnelle. Malgré tous les discours rassurants, les collectivités locales ne savent pas à quelle sauce leur financement va être mangé.

 

Le conseil municipal étant composé d'être humains comme vous et moi, et non pas de super héros comme on en trouve à la tête de l'Etat, on leur souhaite bon courage pour dégager des enseignements de tout ce bric-à-brac d'intentions.

 

Combien tu touches ?

Le ton toujours modéré et consensuel de L'An Vert serait-il lié à des ressources occultes?

 

La question mérite d'être posée, suite au dossier que notre (insubmersible) confrère "L'Union" a consacré au barrage de Savigny.

Les opposants au projet écrivent que le barrage serait un attentat contre la nature, mais que on peut expliquer "la relative discrétion des associations de protection de la nature par leur nécessité de percevoir des subsides des collectivités".

Nature et avenir a donné sa réponse, publiée dans le journal en date du 12 février.

Les arguments de fond qui sont exposés nous paraissent fort pertinents, l'association appelant à une réunion le 2 mars prochain à la mairie de Rethel pour débattre du sujet.

 

Nous profitons de cette note pour continuer notre combat afin de remettre les choses à l'endroit : le dessin de Nature et Avenir étant publié de travers sur le site de "L'Union", nous vous le donnons à voir redressé.

 

Quant aux subventions touchées, même en fouillant très loin dans sa riche trésorerie, L'An Vert n'en a pas trace. D'ailleurs, nous avons parlé depuis bien longtemps de l'entente Aisne-Oise, par des articles sur les casiers de surstockage, avant même qu'il soit question du site de Savigny.

Le classement Natura 2000 a également été présenté plusieurs fois dans notre publication, en particulier dans sa version imprimée.

 

Finalement, étions nous visé par la remarque sur les associations? Ce n'est pas du tout sûr.

Malgré tout, si la commune de Savigny souhaite subventionner L'An Vert, elle peut le faire : le petit canard s'engage à continuer à mordre à pleines dents dans l'actualité.

Maternité de Rethel : les maires se justifient

Aptès le vote de la fermeture de la maternité de Rethel, les maires de Vouziers et Rethel sont interrogés sur leur choix.

 

"La semaine des Ardennes" a réuni le maire de Vouziers et celui de Rethel pour les questionner sur la fermeture du service. Sous le contrôle du directeur de l'établissement, les deux élus évoquent le contexte de la décision, le pourquoi de leur vote et les réactions à cette fermeture.

Le maire de Vouziers est actuellement président du conseil d'administration du Groupe Hospitalier Sud-Ardennes (Ghsa) le maire de Rethel en étant vice-président. Ils occupent alternativement ces deux places, et ont donc un rôle important au sein du C.A. Celui-ci vient d'adopter le projet d'établissement qui signe l'arrêt des accouchements à Rethel.

Le directeur déclare qu'il y aura toujours une activité autour de l'accouchement, mais il paraît difficile d'imaginer une femme suivie avant ou après la naissance par une équipe différente de celle qui l'a accouchée.

Voici le lien vers les videos, qui sont de qualité médiocre (tendez l'oreille).

 

Pour comprendre l'importance du" taux de fuite" à Rethel, voir : http://insee.fr/fr/insee_regions/champagne-ardenne/themes/flash/fla012260.pdf

Rethel a le plus important "taux de fuite" de la région Champagne-Ardenne (37 %). Avant de décider la fermeture, le CA s'est-il interrogé sur les raisons de ce taux, qui mesure le pourcentage de femmes d'un bassin géographique qui vont accoucher ailleurs.

traitement indigne et dégradant

Les conditions de garde à vue ont été tellement dégradantes que le prévenu est dispensé de peine.

Une banale histoire d'alcool au volant et de violences a amené un homme de 45 ans, mécanicien devant le tribunal de Charleville.

Là, avec son avocat Me Bloquaux, il rapporte les conditions de sa garde à vue. A la demande de la défense, le tribunal se rend au commissariat central de Charleville. Et il fait le constat de locaux dont l'état ne respecte pas la dignité humaine.

Le tribunal prend la décision de condamner l'accusé, sans lui infliger de peine, en déclarant :"Si des cellules de garde à vue sont d'une saleté révulsante, si l'on y maintient des gens en surnombre pendant des périodes conséquentes, sans dispositif minimum d'hygiène personnelle (..), force est de constater là, un traitement objectivement indigne et dégradant".

Le débat sur les gardes à vue a montré que cette pratique est très employée, et des personnes par définition non condamnées y sont souvent traitées de manière dégradante.

L'état des locaux pénalise aussi les policiers qui y travaillent au quotidien. Le citoyen moyen qui se retrouve confronté à la justice se retrouve dans une position psychologique difficile. Le gouvernement doit donner à la justice et à la police les moyens matériels d'effectuer correctement leur mission, il doit rapidement réformer la garde à vue pour qu'elle soit au moins conforme au droit européen.

Journée nationale de mobilisation: Le thon rouge ne peut pas attendre !

 

Greenpeace organise demain une journée de mobilisation pour la survie du thon rouge

 

 

« Carpaccio de thon rouge », « thon rouge façon tatali » : certaines cartes de restaurants ou étals de poissonniers proposent encore cette espèce. Les militants de Greenpeace seront mobilisés dans 25 villes de France le samedi 13 février, pour dialoguer avec les commerçants, leur demander quelle sorte de thon ils vendent, l’origine de leur marchandise, et les inciter à prendre l’engagement de ne plus servir de thon rouge de Méditerranée, espèce menacée, en signant une lettre d’engagement.

 

Rappelons que certains acteurs économiques sont déjà engagés dans cette démarche : deux associations de grands restaurants, comme Eurotoques (3.800 membres en Europe) ou les Relais & Châteaux (450 enseignes dans le monde), ont décidé de ne plus servir de thon rouge. Des enseignes de la grande distribution comme Auchan ou Carrefour ne commercialisent plus de thon rouge depuis le début de l’année. La mobilisation des citoyens et des commerçants ce samedi doit rappeler au gouvernement l’urgence de la menace qui pèse sur le thon rouge. C’est maintenant qu’on doit agir, pas dans 18 mois !

 

Signez la pétition pour demander un moratoire sur la pêche industrielle à Bruno Le Maire

Quand on veut noyer son chien ...

La décision étant prise, il s'agit de trouver un bon prétexte.

 

 

La maternité de Vouziers a été fermée une première fois en 1993. Enfin pas vraiment fermée, puisque la création de la fédération gynécologique sud Ardennes avait pour but de regrouper les maternités de Vouziers et Rethel, sur le site de Rethel.

La fusion des 2 centres hospitaliers (qui a donné le GHSA) a été faite dans la suite de cette logique : regrouper pour renforcer et maintenir.

 

On nous annonce maintenant la fermeture de la maternité du GHSA, soit une deuxième fermeture pour Vouziers. Et la preuve que la logique de fusion des services ne préservait rien.

 

Mais pourquoi la maternité de Rethel ferme-t-elle maintenant? Le chiffre des accouchements se maintient un peu en-dessous de 300.

Quand la possibilité d'une fermeture a été évoquée, le directeur a déclaré : "Malgré tout ce qui se dit sur le sujet depuis plusieurs années, le seuil des 300 naissances n'a jamais constitué une norme réglementaire » répond Philippe Mercier." (Voir l'article)

Maintenant que les décisions se mettent en place, il affirme : "Philippe Mercier : Ce seuil des trois cents accouchements est une disposition du code de la santé publique." (Voir l'article).

 

Maladroit ou bien mal informé le directeur du GHSA ? Probablement pas. Dans une première phase, il s'agissait de rassurer (vous ne craignez rien), dans une deuxième phase il s'agit de faire accepter (on y peut rien).

 

Il faut donc redire que le conseil d'administration du GHSA a voté de sa propre initiative un projet d'établissement qui comporte la fermeture de la maternité. On peut répondre qu'il est probable que le service aurait fini par fermer. Déjà, ce n'est pas certain, ensuite la démarche est très dangereuse. En reprenant à son compte les objectifs du gouvernement, le conseil d'administration se met en position de faiblesse.

 

Il est officiel que la prochaine cible sera la fermeture de nombreux blocs chirurgicaux. Quelle confiance peut-on mettre dans le conseil d'administration quant à sa combativité? Va-il proposer de fermer la chirurgie à Rethel avant même que l'on lui demande?