Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

élections

  • États-Unis : Victoires écrasantes des radicaux et socialistes aux élections de mi-mandat !

    Article écrit par  Yorgos Mitralias et publié 10 novembre par le CADTM.

    Les grands titres de la presse internationale sur l’issue des élections de mi-mandat américaines ne se trompent pas : Oui, le tsunami républicain tant attendu ne s’est pas matérialisé. Et les Démocrates ont résisté bien mieux qu’ils espéraient. Le pourquoi de toutes ces surprises de taille commence à apparaître : Les jeunes, rompant à une tradition de plusieurs décennies, se sont rendus en masse aux urnes. Et en plus ils ont voté en masse pour les Démocrates. Mais, attention : pour les Démocrates et pas pour Biden dont la popularité continue à s’effondrer selon touts les enquêtes, et même selon les sondages à la sortie des urnes.

    En réalité, les exit-polls révèlent que s’il n’y avait pas le vote des jeunes américains de 18 à 30 ans, le résultat des élections aurait pleinement confirmé les pronostics qui annonçaient une « vague républicaine ». Et voila le pourquoi et le comment selon un exit-poll du CNN :

    Les électeurs de plus de 65 ans ont donné aux Républicains une avance de 13 points. Ceux de la tranche d’âge 45-64 ans, ont aussi donné aux Républicains un avantage de 11 points. Ceux de 30-44 ans ont, par contre, donné un tout léger avantage de 2 points aux Démocrates. Mais, les tout jeunes de 18 à 29 ans ont fait la différence, donnant aux Démocrates un avantage de ... 28 points ! En somme, la « Génération Z », c’est-à-dire les jeunes né.es grosso modo de 1997 au début des années 2010, ont fait une entrée fracassante dans la vie politique du pays !

    Alors, il n’est pas surprenant que les premiers à profiter du vote de ces jeunes ont été les Démocrates les plus à gauche. Et surtout celles et ceux qui composent « the Squad » (L’Esquade), le groupe des député.es radicaux et socialistes, qui ont fait leur apparition à la suite de la première campagne présidentielle du sénateur Bernie Sanders. Ils et elles ont été ré-élu.es en remportant des victoires écrasantes (landslide). La plus connue d’entre elles, Alexandria Ocasio-Cortez de New York a été ré-élue avec 70,6 % des voix. Rashida Tlaib, d’origine palestinienne, a fait mieux à Michigan avec 73,7 %. La très radicale Ilhan Omar, d’origine somalienne, à Minnesota avec 75,2 %. L’afro-américain Jamaal Bowman avec 65,4 à New York. La nurse afro-américaine Cori Bush avec 72,8 % au Missouri. Afro-américaine Ayanna Pressley avec ...84,5 % au Massachusetts !

    (...)

    Lire la suite

  • La politique bouge.

    Chapatte-3-avril.jpg

    Dessin de Chapatte

  • Frères musulmans : victoire électorale et défaite politique ?

    Les échéancers électorales ne concernaient pas que la France ce dimanche.

    En Grèce et en Egypte des élections de grande importance ont eu lieu.

    Voici un extrait de l'analyse du Monde Diplomatique sur les présidentielles égyptiennes.

    Le second tour de l’élection présidentielle semble avoir donné la victoire au candidat des Frères musulmans Mohammed Morsi, qui aurait obtenu plus de 52 % des votes contre 48 % pour son rival, l’ancien général Ahmed Chafik. Cette élection infirme la plupart des prévisions que j’ai pu entendre, formulées par des journalistes ou des intellectuels libéraux, encore une fois incapables de comprendre la réalité du fait politique islamiste. Pourtant, malgré cette victoire, les Frères ne peuvent être satisfaits. Leur candidat n’aura que peu de prérogatives, l’essentiel de celles-ci restant entre les mains du Conseil suprême des forces armées (CSFA), qui ne semble pas décidé à un vrai tranfert du pouvoir vers les autorités civiles. Et l’organisation a subi de graves reculs durant ces derniers mois, dont elle est pleinement responsable : son candidat Morsi a obtenu au premier tour de la présidentielle cinq millions de voix, la moitié du score obtenu par les Frères aux élections législatives.

     

    La suite sur le Monde Diplomatique.net

    bcd6302e-a643-11e1-b982-5ede10bbe45d-493x328.jpg

  • Vous voulez voter ?

    Si vous souhaitez participer aux prochaines échéances électorales, il faut être inscrit sur les listes électorales de votre commune de résidence.

    Cette formalité est en principe automatique pour les jeunes qui atteignent 18 ans. Sinon, allez vous inscrire avant la fin du mois.

    urne-electorale.jpg

     

     

     

    INSCRITPION SUR LES LISTES ELECTORALES

    JUSQU'AU 31 DECEMBRE 2009.
    PIECE D'IDENTITE - JUSTIFICATIF DE DOMICILE
    CCAS DE VOUZIERS.

    Place Carnot

  • Humour à 120%

    D'après le Monde il y a déjà deux vainqueurs dans les élections en Iran.

     

    C'est comme en France le plus souvent, le soir des élections, il n'y a que des gagnants. Mais ils sont forts ces Iraniens, ils gagnent tous les deux 31-30-Iran-Libe.jpgavec 60% des voix.

    L'info du"Monde":

     

    Le candidat conservateur modéré Mir Hossein Moussavi a revendiqué la victoire aux dépens du sortant Mahmoud Ahmadinejad lors du premier tour de la présidentielle en Iran, à l'occasion d'une conférence de presse vendredi 12 juin à Téhéran.

    Conformément aux informations que nous avons obtenues, je suis le vainqueur de cette élection avec une marge importante", a déclaré M. Moussavi, lisant un communiqué devant la presse. Quelques minutes plus tôt, un proche collaborateur de M. Moussavi avait déjà revendiqué le succès de son candidat "avec 65 % des voix".

    Quasiment au même moment, un porte-parole de Mahmoud Ahmadinejad revendiquait lui aussi la victoire de son candidat, dans une déclaration à Al-Jazeera, annonçant que d'après ses informations le président sortant avait recueilli 60 % des voix.

  • Redécoupage électoral

    La population de la France évolue, et il est normal de redécouper les circonscriptions électorales, c'est même légalement obligatoire. Le gouvernement prépare ce changement en vue des prochaines élections législatives.


    1986%2006%20Juin%20PCF%20Charcutage%20electoral%20Charcutage%20des%20Libertes.jpgLe secret qui entoure ces préparatifs n'est pas de bonne augure . "Le Monde" s'est procuré la liste des circonscriptions amenées à disparaître : on constate un déséquilibre manifeste, puisque les élus de gauche sont plus touchés que ceux de droite. Pourtant il y a actuellement une majorité UMP à l'assemblée, mais manifestement le gouvernement sait protéger le parti du président. Tout cela a comme but final de rendre une victoire de la gauche la plus difficile possible. Quant à la démocratie et à l'égalité des citoyens ... Le problème ne date pas d'aujoud'hui, voir l'illustration ci-contre.

     

     

    Voici un extrait de l'article du"Monde" :

     

    Une constatation s'impose : on est loin de l'"opération neutre" que M. Marleix promettait à ses interlocuteurs lorsqu'il recevait, en décembre 2008, une délégation du PS conduite par Martine Aubry. La nouvelle première secrétaire l'avait mis en garde de ne pas "utiliser ce redécoupage pour rendre plus difficile l'alternance". Ce n'est pas gagné. Même si M. Marleix assure que "rien n'est figé", cesalain-marleix.jpg propositions risquent de mettre le feu aux poudres. "Les parlementaires ont souhaité, à ce stade, lancer un avertissement au gouvernement", indique Christophe Borgel, secrétaire national du PS chargé des élections.

    Soucieux de préserver le secret sur les données dont il dispose, il indique néanmoins qu'"il y a des endroits où, au vu des propositions qui nous sont faites, il est évident qu'on n'est pas dans le cadre d'un exercice démocratique". Une fois que toutes ces informations auront été recensées, Mme Aubry devrait intervenir publiquement.

    Même du côté de l'UMP, sous le sceau de l'anonymat, on reconnaît avoir été "bien servis". Ce qui n'empêche pas le malaise. Depuis plusieurs mois, les députés vivent dans l'attente d'en savoir plus sur le sort qui sera réservé à leur circonscription. "C'est une machine à créer du mécontentement", confie un des spécialistes du parti majoritaire chargé de suivre le dossier et de fournir aux élus des éléments pour plaider leur cause.

  • deuxième tour des sénatoriales

    Finalement, ce sont B Huré et M Laménie qui sont élus sénateurs des Ardennes . Beau score de J-Paul Bachy, qui a mis en difficulté les candidats arton2075.jpgde droite, M Laménie (photo) étant élu de peu .

     

    Voici les résultats du 2ème tour:

    Inscrits: 972

    Votants: 954

    Exprimés: 933

    Ont obtenu:

    Benoît Huré (UMP): 541 voix ELU. Suppléante: Elisabethi Faille.

    Marc Laménie (UMP): 484 voix ELU. Suppléant: Guy Deramaix

    Jean-Paul Bachy (DVG): 461 voix

     

    Au niveau national, la poussée attendue de la gauche semble plus importante que prévue, avec environ 20 sièges gagnés . Mais la droite reste h_4_ill_1097869_camembert2.jpgmajoritaire au sénat, même si l'UMP doit tenir compte de plus en plus de ses alliés . Notons la défaite de Ch Millon dans l'Ain, où il avait le soutien de l'UMP . Le PS l'emporte entre autres dans les Bouches du Rhone contre la liste de J-P Gaudin .