Election cantonale de Vouziers : la démocratie en danger

 

L'An Vert n'a pas pour habitude de dramatiser toutes les situations, de crier "au loup" tous les matins.

 

Ce n'est pas que les raisons de s'indigner manquent, mais à force de crier en permanence, on risque de devenir inaudible.

Certains faits liés aux élections cantonales nous semblent poser des problèmes graves en ce qui concerne le fonctionnement de la démocratie. Nous disposons de cette richesse depuis tellement longtemps que nous avons parfois du mal à en voir tous les avantages ou à en dénoncer tous les manquements.

 

Il y a bien sur le problème de l'abstention, et de la non inscription sur les listes électorales, qui font que beaucoup ne participent même pas au choix proposé. Cette situation mériterait une analyse poussée et des propositions pratiques pour tenter d'y remédier. Nous y reviendrons ultérieurement.

 

Il ya bien sur le problème du vote pour le Front National. Ce parti qui se place en dehors des valeurs républicaines (Liberté, Egalité, Fraternité), fait un score très élevé. Mais ce problème est national, et la situation locale ne montre pas d'aggravation récente. C'est un combat quotidien pour des valeurs qui fera reculer ce vote de rejet.

 

Ce dont nous voulons parler ce jour concerne une candidate d'un parti classique, Françoise Payen,  que nous étiquetons UMP, même si elle ne s'en réclame pas officiellement.

Dans sa profession de foi, elle écrit :

" Vous devez choisir celui que vous estimez le plus en capacité de comprendre vos problèmes et surtout d'être entendu pour y apporter une solution concrète.

Pour notre canton, avoir un Conseiller Général appartenant à la majorité départementale c'est avoir la certitude de voir ses dossiers efficacement soutenus."

Elle ajoute, au cas où on aurait pas bien compris :

"Prendre le risque de voir notre canton représenté par un Conseiller Général d'opposition, c'est hypothéquer gravement son avenir! "

 

Et la démocratie, où est-elle ? S'agit-il lors d'élections de choisir le meilleur programme, le meilleur candidat ?

Pour madame Payen, ce n'est pas cela. Il s'agit de choisir celui qui est du côté du pouvoir local. Ses propos laissent entendre que les arbitrages départementaux ne se font pas en fonction des besoins des territoires, ou en fonction d'une politique de développement du département.

Il semblerait qu'un dossier puisse aboutir si, et seulement si, celui qui le défend porte la bonne étiquette politique.

Décrit-elle le fonctionnement actuel, ou parle-t-elle de la façon dont elle espère remplir son mandat ?

Que ce soit l'une ou l'autre des possibilités, cette position est tout simplement scandaleuse.

Une assemblée qui est amenée à gérer une collectivité territoriale doit agir pour le bien commun. Il est bien entendu que des débats démocratiques s'y déroulent, et que la majorité tranche si nécessaire.

Mais le fonctionnement que décrit (souhaite ?) madame Payen s'apparente au népotisme : si tu es de ma famille, tu obtiendras tout ce que tu veux, sinon rien ne sera possible pour toi.

Ce travers, comme le clientélisme, est une perversion grave de la démocratie. S'en réclamer ouvertement  et en faire un argument électoral constitue plus qu'une erreur : c'est un manquement à un principe fondamental de la République.

Cet argument inacceptable a déjà été utilisé dans le passé, il s’est montré totalement inopérant : le canton et plus largement l’arrondissement de Vouziers n’ont  visiblement pas  bénéficié  pour leur développement de l’appartenance des précédents Conseillers Généraux à la majorité départementale.

 

 

Ardennes : merci pour nos anciens

L'intérêt porté aux plus faibles est reconnu comme un critère de développement humain d'une collectivité.

Les enfants, les handicapés physiques ou intellectuels, les malades, les personnes âgées nécessitent un soin et une protection particuliers, ce qui doit être assuré notamment par les départements . En France, ils ont comme compétence principale l'aide sociale qui recouvre le fait de se préoccuper de ces différentes catégories de populations.

Le dernier classement établi par France Info pour les maisons de retraites est catastrophique pour les Ardennes, dernières au classement.

On pourra toujours chercher tel ou tel argument pour rendre cette étude non significative, mais avec ou sans ses éventuelles imperfections, il n'est pas possible de nier en bloc les résultats.

 

 

 

Voici la méthode employée :

Ces enquêteurs se présentent anonymement, sans rendez-vous, pour visiter ladite maison de retraite en parlant de leur parent, en perte d’autonomie. Ils demandent à visiter les lieux, les chambres, questionnent les résidents, les aidants présents, vérifient ce qui leur est dit. Une visite dure à peu près une heure. Le modèle, dans un tout autre domaine, est celui du Guide Michelin, sachant qu’il faut environ une heure pour apprécier un restaurant et toutes les composantes qui contribuent à le noter (cuisine, accueil ou prix).

 

Une grille de notation sur 10 avec 14 critères a été élaborée. Par exemple, une chambre de 20 m² avec une douche à l’italienne, climatisée, avec TV à écran plasma, télécommande du lit et bien sûr téléphone est notée sur 1 point. Tout comme l’hygiène, qu’il s’agisse de l’entretien des lieux, des odeurs, de la propreté des résidents et de celle des chambres (1 point). En revanche, la décoration intérieure ne contribue qu’à hauteur de 0,5 point à la note finale. La note finale qui est elle-même pondérée par l’impression générale.

 

Au total les Ardennes obtiennent  la plus mauvaise note :

Réhabiliter ou construire de nouveaux établissements passe par l’agrément des conseils généraux qui ne disposent pas tous des mêmes moyens et de la même échelle de priorités. Résultat : des disparités d’un territoire à l’autre. La Corrèze arrive ainsi première de ce classement, avec une note de 7,6/10. À cela, une raison : elle participe au budget des maisons de retraite à hauteur de 40%.
Au bas du classement, les Ardennes, avec une piètre note moyenne de 5,9/10.

Au sein de chaque département, les établissements sont répertoriés un à un. Et on retrouve l'EHPAD "les tilleuls" (l'ex V80, en photo ci-contre) en queue de classement départemental avec une note de 4/10. On pourra encore une fois nous dire qu'il faut positiver, que nous avons des atouts, que les choses vont s'améliorer , etc... , mais à l'heure actuelle des personnes passent les derniers jours de leur vie dans des conditions indignes.

Faut-il répéter qu'aucun projet réel n'existe pour Vouziers dans ce domaine. Quand on connaît les délais nécessaires entre une décision de construire et la mise à disposition d'un établissement de ce type, on peut être très inquiet pour les résidents actuels et futurs.

 

Le site de France Info écrit :

Au dessous de 5/10, maison de retraite à proscrire

Peut-être, mais où  faut-il mettre les résidents en attendant des jours meilleurs ?

Cantonales à Vouziers : la droite s'effondre.

Le résultat des élections de ce dimanche laisse entrevoir une victoire possible pour la gauche.

 

Le canton est dominé depuis de longues années par la droite, les choses ont largement évolué ce dimanche.

Françoise Payen réalise un mauvais score à Vouziers (332 suffrages soit 23%), à peine amélioré sur le canton (601 voix soit 24,6 %). Rappelons que Clément Servais atteignait 38 % des voix sur le canton, la chute est rude. Depuis la défaite de Christine Noiret-Richet aux dernière municipales, la droite n'a plus de chef reconnu, pas de programme et même pas  d'envie de gagner affichée.

Le Front National est en recul à Vouziers, avec 10,5 % (13,7 % la fois précédente)  et  se maintient à peine avec 15,7 sur le canton (contre 16.3 il y a 6 ans). Il n'a pas bénéficié de l'effet "Marine", pas plus que de la faiblesse de la droite traditionnelle.

Le PS est le vainqueur de la soirée, avec Claude Ancelme qui atteint 42,4 % au premier tour (près de 29 % pour Daniel Doyen aux précédentes élections).

Le maire de Vouziers cartonne au chef-lieu (pratiquement 50%), où il a bien entendu été servi par sa position à la mairie. Ceci ajouté au contexte national et à la faiblesse de la droite explique en grande partie son score.

Pour Ecologie-Solidarité, la candidature de Pierre Potron se montre positive à tous points de vue. Une nouvelle tête et un nouveau dynamisme, des idées et des propositions claires et bien acceptées, un score plus qu'honorable. Avec 17,2 % il améliore le pourcentage du précédent scrutin, et réalise un record au moins départemental.

A noter qu'il est en tête à Terron sur Aisne et qu'il réalise de très bons scores à Falaise, La Croix aux Bois et Longwé, villages où il existe une tradition de gauche combative.

 

Le groupe Ecologie Solidarité publiera demain un communiqué sur ce premier tour et l'analyse qu'il en fait.  Son candidat ne sera pas au deuxième tour, mais le groupe continuera à combattre avec clarté la politique de droite et de sa représentante locale.

Résultat des élections cantonales à Vouziers

BUREAU		VOTANTS		POTRON		PAYEN		FN		ANCELME
CHESTRES		88		12		21		8		46
CONDE		90		14		19		12		43
S DES  F		392		53		94		47		189
R VERTE		304		56		45		39		158
TOURELLES		534		96		128		47		252
BLAISE		56		4		25		4		23
VOUZIERS		1464		235		332		152		711
BOURQ		30		2		14		3		8
MARS S B		32		3		7		5		16
CONTREUVE		43		2		22		6		12
Ste MARIE		42		6		13		9		14
GRIVY LOISY		86		16		28		14		28
VRIZY		138		18		39		31		44
VANDY		108		22		25		28		30
TERRON		52		16		11		12		10
4 CHAMPS		83		14		24		16		28
BALLAY		120		17		40		32		29
TOGES		39		5		10		19		4
LONGWE		50		15		10		14		10
FALAISE		132		32		21		25		52
LA CROIX		77		17		5		14		39
TOTAL		2499		420		601		385		1035

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le dépouillement se termine à la salle des Fêtes de Vouziers

 

 

Nucléaire dans les Ardennes : Chaux vive inquiétude.

Le tremblement de terre au Japon a fait subir des dégâts majeurs à deux centrales nucléaires.

 

Il est encore trop tôt pour savoir l'importance des conséquences de cette catastrophe, aussi bien dans les destructions "classiques" que dans le domaine nucléaire.

Même si chaque cas est particulier, il est clair que le discours sur la sécurité du nucléaire est gravement remis en cause.

Il y a eu le cas particulier de Three Mile Island aux Etats-Unis en 1979 (niveau 5), le cas particulier de Tchernobyl en 1986 (niveau 7) et maintenant le cas particulier de Fukushima (niveau 4 pour le moment).

Cela fait malgré tout beaucoup de cas particuliers en 30 ans, soit une période très brève à l'échelle de la vie sur terre ou même du passage à l'ère industrielle pour l'humanité.

Il faut bien en tirer une conclusion générale : quelques soient les sécurités misent en place, un accident exceptionnel ne peut être prévu avec tous ses conséquences. Et la multiplication des centrales nucléaires ne peut qu'amener un jour ou l'autre à une situation de catastrophe imprévisible et incontrôlable.

Il est situation où l'on regrette presque d'avoir eu raison avant que les décideurs prennent conscience des conséquences de leurs choix. Il est en effet tragique qu'un tel accident soit nécessaire pour ouvrir certains yeux, et encore plus inquiétant de voir certains ministres rester totalement aveuglés par leurs certitudes, notre ministre de l'industrie Eric Besson en tête.

 

Notre (toujours très local) confrère L'Union-L'Ardennais consacre un dossier à cette catastrophe dans son édition de ce jour, avec un éclairage sur la situation dans les Ardennes.

Est-ce vraiment le moment de faire de l'humour ? Ou bien est-ce notre confrère connaît mal le département ?

Toujours est-il qu'il titre ses affichettes placardées devant les points de vente sur le cas de la centrale de "Chaux".

On est heureux d'y apprendre que les autorités ne commentent pas un accident survenu à l'étranger (merci pour l'expertise). On y apprend aussi que les installations nucléaires sont différentes en France (encore un cas particulier, probablement).

Mais le jour où la Meuse aura une crue exceptionnelle, avec la possibilité d'autres événements  contemporains (période de grand froid, avec prises d'eaux gelées, et problème de distribution d'électricité par exemple) que se passera-t-il ?

En sachant toutefois que la catastrophe la plus probable est celle à laquelle on ne s'attend pas (chute d'un avion, attentat, ...) Souvenez-vous des batteries anti-aériennes après les attentats du 11 septembre.

Encore merci à notre majorité départementale qui non seuleument  se montre contente d'avoir à gérer Chooz, mais en plus souhaite une deuxième centrale type EPR pour le Ardennes.

Pour en revenir à la presse ardennaise, on peut conclure avec notre (à l'attention toujours vive) confrère que la chaux la moins dangereuse est la chaux éteinte.

 

Savigny : la mobilisation contre le barrage continue

Ce samedi se tenait à la salle des fêtes de Savigny l'assemblée générale de la DSVA.08

 

Plusieurs dizaines de personnes étaient présentes, et le nombre d'adhérents, bien qu'en baisse, montre que les habitants du secteur restent mobilisés. L'actualité récente moins aigue semble expliquer cette diminution des cotisants.

Le président Franck Maillard a rappelé les actions et les temps forts de l'année passée.

Il faut retenir de ces derniers mois la remise en question des conclusions de l'Entente Asine-Oise, qui regroupe les départements traversés par ces rivières, parmi lesquels se trouvent les Ardennes.

Grâce aux arguments fournis par l'association, les choix de l'Entente ont été remis en question, en particulier sur l'implantation d'un barrage à Savigny.

Les conclusions de l'expertise n'ont été connues qu'en janvier 2011.

L'Entente va donc revoir son travail, et de nombreux autres sites vont être à nouveau envisagés. Il faut savoir que ni l'expertise ni le département des Ardennes ne remettent en cause la nécessité d'un barrage dans le secteur. Il a été rappelé que ce barrage amenait des inconvénients ici pour préserver des zones urbanisées en aval, ou  éventuellement permettre d'urbaniser de nouvelles zones en périphérie parisienne.

Le travail de Mr Theret a permis de démonter les arguments de l'Entente, mais il a rappelé que pour lui le combat s'entendait pour la préservation de toute la vallée. Si, à son avis, le site de Savigny a peu de chances d'être à nouveau retenu, il estime cependant qu'un autre site pourrait être validé : ce pourrait être Vandy, Voncq, ou un site plus en aval.

Le combat est donc loin d'être terminé, et il a été rappelé qu'au-delà des arguments de sécurité, la question de la défense écologique de zones naturelles est posée.

La vallée de l'Aisne est un site exceptionnel en France, une des rares vallées où la rivière est encore libre de vivre au gré des saisons et des crues.

Des secteurs de cette vallée sont classés Natura 2000, et doivent être préservé à ce titre. La richesse de leur patrimoine écologique vaut bien la richesse du patrimoine industriel du département de l'Oise.

A noter la présence de deux candidats aux prochaines élections  dans le canton de Monthois Le sortant Thierry Deglaire qui a été élu en grande partie sur son opposition au barrage, et son opposant de droite Eric Haouy qui s'occupe de la commission nature de l'association.

Il n'y a pas eu de passe d'armes entre les deux hommes, qui vont retrouver les électeurs dimanche prochain pour lea désignation du conseiller général du canton de Monthois.

Pourquoi nous soutenons Pierre Potron par Christophe Dumont

 

 

 

Ecologie et solidarité : quelle meilleure manière de définir l’écologie politique, qui va bien au-delà de la stricte défense de l’environnement et s’intéresse à la question sociale, aux rapports que l’homme entretient avec la nature, mais aussi à ceux que les hommes entretiennent entre eux ?

 

Il était donc logique qu’Europe-Ecologie - Les Verts, notre jeune formation, ait choisi très tôt de soutenir pour les prochaines cantonales dans le canton de Vouziers le candidat de votre groupe, héritier de la tradition alternative incarnée par Raymond Goury puis Michel Coistia puisque nous nous côtoyons dans beaucoup de combats.

 

C’est devenu encore plus évident lorsque vous avez choisi, pour vous représenter pour le scrutin des 20 et 27 mars, l’un des nôtres.

 

Les divers soutiens reçus par  Pierre Potron font de Vouziers un laboratoire d’une expérience observée bien au-delà de votre canton, celle d’une candidature nouvelle et morale qui donne un coup de vieux aux cumulards de tous bords.

 

Il existe aussi un candidat neuf et entreprenant un peu plus loin en Argonne, de l’autre côté d’une frontière qui n’est qu’administrative, Olivier Aimont, qui s’est récemment distingué à la tête d’un comité de défense contre un projet de carrière à Menou et a pris la tête d’une association de préfiguration d’un parc naturel régional de l’Argonne, à cheval sur 3 départements et 2 régions. Nous comptons bien que la création de ce parc de l’Argonne  devienne notre prochain combat commun.

 

D’ici là,  mettons tout en œuvre le 20 mars pour que Pierre soit au deuxième tour !

 

 

 

Christophe Dumont

Co-animateur du comité local Europe Ecologie/ les verts

Conseiller régional de Champagne Ardenne