Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

L'AN VERT de Vouziers : écologie et solidarité. - Page 920

  • Européennes : Mettre l’écologie au cœur des choix politiques maintenant !

     

    FNE demande au Gouvernement de tirer sans délai les leçons du scrutin. Dés hier soir, FNE a salué la volonté des électeurs/trices de placer la question de l’urgence écologique au cœur du résultat des élections européennes. FNE demande de toute urgence au Gouvernement de tirer les leçons du scrutin en abandonnant des projets écologicides et en prenant les mesures indispensables à la lutte contre la crise écologique.

     

    Pour Sébastien Genest, Président de FNE : « Il faut que demain soit écologique ! Il est temps de comprendre que l’urgence écologique est au fne_logonb.gifcœur des préoccupations des français qui sont dans l’attente d’actes politiques concrets. Se battre dos au mur chaque jour contre des textes et projets qui menacent la planète n’est pas notre vocation ! Nous souhaitons avancer vraiment puisque nous n’avons plus le temps de reculer ».


    Abandon des projets écologicides.
    FNE demande dés aujourd’hui que soient abandonnés les projets suivants qui sont directement contraires à l’esprit du Grenelle et à la lettre des suffrages exprimés hier et notamment :

    - Industrie : abandon pur et simple de la réforme du « 3e régime » qui permet un assouplissement inacceptable des conditions d’autorisation et de contrôle des activités industrielles, et doit entrer en vigueur avant le 17 juin ; Abandon des opérations d’enfouissement souterrain par Total de 120 000 tonnes de CO² à Lacq dans les Pyrénées Atlantique ; Moratoire sur tout projet de terminal méthanier

    - Nucléaire : abandon de tout projet de construction de nouveaux réacteurs nucléaires,

    - Agriculture : interdiction immédiate de l’insecticide Cruiser dont FNE a demandé l’annulation en justice,

    - Transports : abandon de toute expérimentation des méga camions, du circuit de Formule 1 en région parisienne,

    Relance du dialogue environnemental.
    FNE souhaite que le dialogue environnemental entre les acteurs du Grenelle de l’environnement reprenne du souffle. Plutôt qu’une multiplication des « Grenelle », FNE souhaite notamment :

    - Une position exemplaire de la France pour les négociations climatiques de Copenhague en décembre,

    - Une accélération de la discussion et une application rapide des projets de loi Grenelle I et II.

    - Une réforme profonde de la fiscalité écologique : contribution climat énergie, fiscalité dissuasive sur l’incinération des déchets, éco taxe poids lourds…

    - La réorientation du plan de relance pour créer les conditions d’une économie verte

    - La création d’une trame verte et bleue ambitieuse pour stopper l’effondrement de la biodiversité avant 2010

    - Un engagement fort de l’Etat en faveur de l’environnement au Grenelle de la Mer qui se conclura fin juin.


    Arnaud Gossement, porte parole de FNE, souligne : « le résultat des élections européennes démontre qu’un souffle écologique puissant s’est levé dans la société française, qui, contrairement à bien des décideurs, a compris la réalité de l’urgence écologique. Non à la karchérisation du code de l’environnement au nom de la relance économique, oui à une économie verte pour répondre à la double casse sociale et environnementale que nous subissons actuellement ».

  • Elections européennes

    Les élections européennes montrent un bouleversement des équilibres politiques, en particulier dans l'opposition.

     

    Si l'UMP confirme sa place dominante à droite,  c'est l'instabilité qui domine dans l'opposition .

    Le modem (ou Bayrou, tant il a voulu personnaliser son parti) chute de haut. De même le PS semble incapable d'enrayer son déclin, qui date daniel-cohn-bendit.jpgd'avant les présidentielles.

    Ce n'est pas le FN qui profite de cette situation ( ni De Villiers) et on peut s'en réjouir.

    L'autre gauche, dans laquelle nous comptons les Verts, le Front de Gauche et le NPA totalise un score remarquable et même exceptionnel grace à la forte poussée des Verts.

    Ces résultas doivent cependant être analyser avec prudence, l'élection au parlement européen étant peu représentatif des autres scrutins en France.

    De plus, l'abstention massive fausse considérablement les conclusions qui peuvent être titées après ce vote.

    Voici un article du"Monde diplomatique" sur ce phénomène inquiétant pour la démocratie :

     

    Les élections européennes de juin 2009 ont vu l’abstention progresser dans tous les pays de l’Union : 56,9 % en moyenne, 59,35 en France (4,34 % de bulletins blancs et nuls). Le Parlement de Strasbourg est donc élu sur une base démocratique étroite qui questionne sa capacité à représenter vraiment les peuples.

    vote1.jpgCertains commentateurs ont avancé l’idée que les questions européennes n’intéressaient pas les électeurs. Mais, il y a 4 ans, la campagne sur le traité constitutionnel avait mobilisé, pendant de longs mois, la grande majorité des citoyens. Ce serait donc plutôt les élections au parlement elles-mêmes qui suscitent la réticence, voir l’hostilité. Le mépris du vote du 29 mai 2005 a d’ailleurs sans doute joué dans le refus de nombreux électeurs de se déplacer pour mettre un bulletin dans l’urne. On note à cet égard que, pour la première fois, plusieurs textes ont circulé, notamment sur Internet, appelant au boycott du scrutin européen. Selon ces textes, l’abstention était un choix politique basé sur le fait que le parlement européen n’est pas un vrai parlement et que, même s’il est doté de pouvoirs certains, il agit dans un cadre fondamentalement non démocratique que la participation électorale légitimerait.

    Pourtant, malgré ces critiques de fond et les réticences des citoyens, tous les partis politiques ont joué le jeu de ces élections fantomatiques et personne ne représentait les abstentionnistes sur les plateaux des soirées électorales. Cette situation invite à une réflexion de fond sur les dysfonctionnements de nos démocraties et la nécessité de modifier en profondeur le système institutionnel et politique, tant européen que national.

    Anne-Cécile Robert
  • Résultats des Européennes à Vouziers

    Comme partout en France, les votants n'ont pas été très nombreux à Vouziers.

    La proclamation des résultats n'a pas non plus attiré la foule

    625856-0005.jpg?t=4314

     

    Voici le résultat des élections européennes à Vouziers :

     

    Inscrits :2746

    Votants: 1124

    Nuls : 45

    Exprimés : 1079

     

    Zimmermann (NPA) 77 (7,14 %)

    Trautmann (PS) 302 (27,99%)

    Rocher (LO) 21 (1,95  %)

    Daul (UMP) 263( 24,34 %)

    Belier (Verts) 113 (10,47 %)

    Gérard (Gauliste) 29 (2,69 %)

    Gollnisch (FN) 82  (7,60 %)

    Baudouin (MFP CPNT)37 (3,43 %)

    Waechter (ecologiste) 40 (3,71 %)

    Franco (Front de gauche) 46 (4,26 %)

    Kahn (Modem) 62 (5,75 %)

  • Votez aux élections européennes

     

    Cette note est la 1001ème de ce blog.

     

    Afin de démarrer pour le mieux ce nouveau millier de publications, nous reproduisons dans son intégralité l'éditorial de Raymond Goury, qui est paru dans "L'An Vert" n° 25 de mai 1999.

    C'est un hommage à Raymond, dont l'analyse de 1999 reste valable dans son intégralité (même si les chiffres ont bien entendu évolué).

    C'est aussi un appel au vote pour dimanche, en laissant le choix à nos lecteurs entre les listes "gauche radicale" (Front de gauche et NPA) ou la liste des Verts.

    Pour des arguments complémentaires, voir l'appel des "Alternatifs", ou celui de Clémentine Autin,  ou aller sur le site de "Europe Ecologie", du Front de Gauche, ou du NPA, mais nous jugeons que nos lecteurs sont assez grands pour se faire une opinion. Alors,dimanche, allez voter pour la liste dont vous vous sentez le plus proche, faites passer le message que cette politique libérale devient de plus en plus insupportable et que d'autres choix sont possibles.

     

    638424-0002.jpg?t=2562


    QUELLE EUROPE AU 21 ème SIECLE ?

    Au 20 ème siècle, l'Europe a été et reste le théâtre de guerres fratricides, de pillage économique, de fracture sociale, de paupérisation (18 millions de chômeurs et 50 millions de pauvres) et d'atteinte à la santé (Tchernobyl, sang contaminé, vache folle, Organismes Génétiquement Modifiés, viande aux hormones...). Bilan peu flatteur !

    Quelle sera l'Europe au siècle prochain?

    Elle sera ce que nous la ferons avec la mobilisation des victimes du libéralisme.

    Le libéralisme économique, c'est la liberté pour les forts d'écraser les faibles, pour les multinationales de licencier, de délocaliser, d'imposer la loi du marché et la libre concurrence et de désertifier les zones non rentables.

    L'Europe de Maastricht (même pour le centre gauche social démocrate) se veut libérale.

    L'Europe que nous voulons est une Europe sociale.

    Cela implique:

    - des minima sociaux européens suffisants et un SMIC commun,

    - une réduction de travail créatrice d'emplois, donc sans flexibilité ni
    annualisation; l'abaissement de l'âge de la retraite pour donner du travail aux jeunes,

    - l'accès pour tous aux biens indispensables (santé, formation ,logement, eau,
    électricité). Le PC, les Verts, la LCR et L.O. partagent notre combat.

    L'Europe doit être écologique

    Les Européens doivent être protégés contre les pollutions; le développement industriel ou agricole doit ménager l'avenir. La France doit progressivement abandonner le nucléaire comme ses voisins. Avec les Verts, nous menons ce combat.

    L'Europe doit être indépendante

    Avec la guerre des Balkans, l'Europe est tenue en laisse par les USA. Les gouvernements l'acceptent. Il faut réagir, comme il faut refuser l'hégémonie économique des USA, l'hégémonie culturelle, l'hégémonie militaire.

    L'Europe doit être démocratique et laïque

    L'Europe a été confisquée par une bourgeoisie financière, avec l'aide d'institutions technocratiques sans contrepoids ni contrôle. (Banque centrale Commission...). Il faut un exécutif élu par un parlement doté de pouvoirs réels.

    Nous luttons depuis des années avec la Gauche progressiste (PC, LCR, Verts) pour la paix, l'emploi, la justice et le progrès social.

    Un succès significatif de ces partis dynamiserait l'ensemble de la gauche et serait propice à de puissants mouvements revendicatifs européens.

    Raymond Goury

  • Non à l’hommage à Perpignan aux assassins de l’OAS

    L'OAS (organisation de l'armée secrète) a été une organisation terroriste au sens plein du terme.

    Elle a pratiqué des assassinats, des attentats même contre le président de la république . Il se trouve que des personnes proches de son 20050620.OBS8712.jpgidéologie colonialiste et d'extrême-droite lui rendent hommage en toute impunité. Quand on voit le sort réservé aux "terroristes" de Tarnac et à leurs soutiens, on voit que l'Etat et la justice font deux poids et deux mesures quand cela les arrangent.

     

    Communiqué de la LDH

    Chaque année depuis 2003, une association d’anciens activistes de l’OAS nommée Adimad invite à la veille du 7 juin pol-oas.jpgà un rassemblement à l’intérieur du cimetière du Haut-Vernet à Perpignan devant une stèle érigée la gloire des fusillés de l’OAS.

    La date correspond à l’anniversaire de l’exécution en 1962 de deux membres d’un commando de l’OAS, Albert Dovecar et Claude Piegts, qui avaient participé le 31 mai 1961 à l’assassinat du commissaire central d’Alger, Roger Gavoury.

    La stèle honore aussi Roger Degueldre, qui a notamment organisé l’assassinat le 15 mars 1962 à Alger de six enseignants des centres sociaux éducatifs, ainsi que Jean-Marie Bastien-Thiry, qui a dirigé le 22 août 1962 l’attentat du Petit-Clamart contre le président de la République, le général de Gaulle.

    La LDH appelle tous les démocrates à se rassembler à l’entrée du cimetière autour de représentants des familles touchées par les assassinats de l’OAS pour demander que, comme la stèle identique qui a été enlevée en 2008, après une décision de justice, du cimetière de Marignane, ce monument soit retiré du lieu public que constitue ce cimetière.

    Lien permanent Catégories : société Imprimer 0 commentaire Pin it!
  • A boulets rouges sur Vauban

    La ville de Givet abrite une cité scolaire, qui regroupe un lycée et un collège, c'est cette même organisation que l'on retrouve à Vouziers.

    On connaît les tendances fortes de l'administration a étouffer les petits sites qui seraient plus gourmands en postes que les gros. Mais quand on fait le bilan de la réussite scolaire, il n'est pas prouvé qu'un gros établissement puisse avoir de meilleurs résultats. Il faudrait également tenir accueil_lyceeboss%E9.jpgcompte de l'aménagement du territoire, et de la necessité de faire vivre des cités éloignées des grands centres urbains. La situation assez semblable de Givet et de Vouziers nous a fait nous intéresser à plusieurs reprises à ce qui se passe à Givet.
    Après la menace de fermeture d'une option, c'est contre la suppression d'un poste de direction que se mobilisent les habitants de Givet.
    Voici l'info reprise du site du MRC des Ardennes :



    Hélas, les faits viennent déjà de leur donner raison puisque l'annonce de la suppression pour la rentrée 2009 du poste de la principale du collège LogoVaubanTaille.jpgvient d'être rendue publique aujourd'hui. D'une architecture administrative traditionnelle (une principale à la tête du collège et une proviseur-adjoint à celle du lycée placées sous l'autorité d'une proviseur dirigeant l'ensemble de la cité scolaire Vauban), on passera donc à une architecture administrative originale puisque la proviseur-adjoint devrait prendre la direction du collège et la proviseur celle du lycée. Au-delà de la perte d'un personnel de direction qui ne peut être que préjudiciable à la bonne marche de la cité scolaire, cette décision confirme sans ambiguïté possible que la volonté du Rectorat n'est pas de renforcer la structure d'enseignement givetoise, mais au contraire de l'affaiblir.

  • Huit ans de crise ?

    Certains apperçoivent déjà des signes de fin de crise et laissent entendre que le pire est passé.

    Les bourses ont tendance à remonter depuis quelque temps, marquant également une part d'optimisme des investisseurs.

    Mais il faut s'entendre sur la crise : parle-t-on des faillites bancaires ou industrielles, ou bien de drames humains et de misère à grande échelle.

    Si les grands pays industrialisés ont sauvé des banques et recapitalisé des entreprises, quelles mesures massives ont été prises dans le domaine social?

    Pour le nombre de chômeurs, le directeur de l'Organisation Internationale du Travail envisage un délai de huit ans pour retrouver un taux de chômage "normal", comme avant la crise. C'est une preuve de plus que les plus pauvres payent bien plus que leur part pour permettre la sortie de cette crise du libéralisme.

    Voici un article du "Monde" sur les déclarations du directeur de l'OIT:

     

     

    Le directeur général de l'Organisation internationale du travail (OIT) Juan Somavia a salué, mercredi 3 juin, les prémices de reprise oit_aff_a4.jpgéconomique mais a mis en garde contre le décalage prévisible pouvant aller jusqu'à huit années pour retrouver le niveau d'emploi d'avant la crise.

    "Le monde peut avoir devant lui une crise de l'emploi et de la protection sociale d'une durée de six ou huit ans", a-t-il prévenu en ouvrant la Conférence annuelle des 183 membres de l'OIT. "Il y a de premiers signes bienvenus que la récession ralentit, que la chute libre se freine", a reconnu M. Somavia, mais "les leaders politiques n'ont pas prêté suffisamment d'attention aux implications humaines et sociales du décalage" entre récupération économique et reprise du marché de l'emploi.

    Pourtant, le monde aurait besoin de créer environ 300 millions de nouveaux emplois d'ici à 2015, ne serait-ce que pour absorber l'arrivée sur le marché du travail de 45 millions de personnes supplémentaires chaque année, a relevé M. Somavia. Dans ce but, M. Somavia a préconisé aux membres de l'OIT, réunis jusqu'au 19 juin à Genève, d'adopter un "Pacte mondial pour l'emploi".