Ce jour s'est tenu un conseil dans la salle de la mairie de Vouziers.
Diverses affaires financièresont été étudiées en premier lieu.
Des recettes sont enregistrées, en particulier la vente de terrains sur la zone (Fège, Thirion) et la récupération anticipée de la TVA suite au plan de relance.
Elles sont affectées en priorité à la diminution des emprunts prévus.
Ces modifications ont été votées à l'unanimité.
Les points suivants n'ont également pas reçu de vote contre :
Diverses subventions à des associations.
Le réglement aux clubs participants aux vacances vouzinoises.
Une convention avec le Sivom pour les travaux de voiries.
En affaires d'urbanisme, la vente de lots à l'ancienne caserne des pompiers a été modifiée pour tenir compte de la nouvelle dénomination de l'acheteur. (ce qui ne change rien sur le fond).
La vente d'un terrain à la socité d'ambulances Chalon Martel est annullée, la société devant s'installer à l'ancien garage Hubsch rue Bournizet.
Le conseil ayant traité la quasi totalité de l'ordre du jour, des élus de l'opposition ont interrogé le maire sur les grands projets de la ville.
Il leur a été répondu que des études étaient faites sur un accueil petite enfance (dans des appartements qui jouxtent le CPR), que les dortoirs de ce CPR devaient être réhabilités, que le champ de Foire devait être aménagé (pour les dossiers en cours d'étude).
Il leur a également été répondu que nombre de dossiers, dont les dossiers économiques , étaient maintenant traités au niveau communautaire.
Le dernier point à l'ordre du jour était une motion d'opposition au changement de statut de La Poste.
Le maire a rappelé le soutien de la ville à la votation citoyenne et le résultat en faveur du maintien d'un statut public, à Vouziers comme dans toute la France.
Madame Moreau, au nom du groupe d'opposition (Madame Noiret-Richet n'étant pas présente), a annoncé un refus de vote, car pour elle cette question n'est pas de la compétence de la commune.
Ce prétexte permet à l'opposition d'éviter de voter contre la privatisation avec la majorité municipale, et aussi de ne pas voter pour la privatisation, ce qui passerait mal dans l'opinion.
Même si la stricte compétence n'appartient pas aux communes, les maires de toutes tendances ont toujours défendu les services publics qui sont à la disposition de leurs administrés. Il en est ainsi au sein des intercommunalités, dont celle de l'Argonne ardennaise qui vient encore de protester contre la menace de fermeture de la perception du Chesne.
Si les élus de l'opposition vouzinoise, minoritaires ou un jour majoritaires ne s'occupent ni de La Poste, ni de la cité scolaire, ni de l'hôpital ou de la maison de retraite, ni des routes parce ceux-ci ne sont pas de la compétence directe de la commune, ils ont une vision bien restrictive de leur rôle.
Si l'opposition avait été mise en position de gérer la commune, qui aurait défendu les intérêts des Vouzinois dans tous ces domaines?
Il ne faut pas confondre la compétence de gérer directement un domaine et le rôle de défenseur actif des affaires de la commune, que doit exercer un élu local . C'est aussi ce qui est délégué par les électeurs à ceux qu'ils chargent de les représenter auprès des autres collectivités locales et de l'Etat.
Le changement de statut qui est prévu n'est qu'une première étépe vers le passage du service postal vers le privé. Les exemples de France-Télécom et de Gaz de France sont là : les grandes promesses (de ne pas toucher au service public) n'engagent que ceux qui les écoutent. (
