Parfois, en s'informant des nouvelles du monde, un frisson glacé vous parcourt l'échine.
Une lapidation en Iran, des soldats de 12 ans en Afrique, des condamnés à mort en Chine ou aux États-Unis, un massacre d'immigrés au Mexique,...
Malheureusement cette liste n'est pas exhaustive, et risque fort de s'enrichir d'autres cas.
Et on se dit que l’on n’est pas si mal dans notre pays, où des lois et des usages nous protègent de ces dérives.
Et puis un jour, on s'aperçoit que les idées nauséabondes du Front National sont devenues présentables : non seulement presque plus personne ne s'offusque de les entendre, mais encore ces propositions sont maintenant reprises par la droite gouvernementale, et mises en application par les ministres de Sarkozy.
Il faut dire que c'est le Président qui donne le ton, et jette aux oubliettes les principes d'égalité devant la loi, de liberté de circuler et d’informer, de fraternité avec les plus démunis.
Le meurtre d'un policier (ou d'un être humain d’ailleurs) est intolérable et son auteur doit être condamné.
Mais en quoi cet acte serait-il plus grave venant d'un naturalisé que d'un Français "de souche" ? Et pour un braquage de banque, un vol à l'étalage, un excès de vitesse, il y a une différence?
Les Roms, voilà un beau sujet sur lequel on va pouvoir racoler large : des manouches, des tziganes, des romanichels et en plus étrangers ! Le bouc émissaire de choix, qui va pouvoir faire oublier Woerth et sa réforme des retraites.
Ils sont européens et ont donc droit à la libre circulation : la belle affaire. Pas besoin de demander à la justice de les condamner pour un fait précis. Ils sont coupables collectivement du fait même d'exister.
Il faut remonter à Vichy pour retrouver cette conjonction : les juifs étaient coupables collectivement, et leur grande faute était de vivre.
Que l'on nous épargne les leçons d'angélisme : Un Rom, un Juifs un homosexuel, etc. doit être condamné quand il est reconnu coupable d’actes délictueux. Mais en France il n'existe pas de culpabilité collective, surtout reposant sur le seul fait d'appartenir à un groupe humain particulier.
La ligne rouge a été à nouveau franchie par la circulaire du ministère qui montre du doigt une communauté et demande aux préfets de les traiter en priorité.
Et on sent un frisson quand on voit que parmi tous ces hauts fonctionnaires, pas un n'a crié son indignation de recevoir de tels ordres.
Hortefeux, très courageux, joue les innocents, et refait une circulaire pour « lever l'ambigüité ». Il n'y avait pourtant rien d'ambigu dans le texte, qui insiste à de nombreuses reprises sur le traitement prioritaire et particulier des Roms.
Un petit frisson de plus quand X. Bertrand, patron de l'UMP, déclare assumer ce texte qui « correspond aux choix politiques du président ». Il est moins hypocrite que d'autres (Besson pas au courant !), mais cela ne nous rassure pas.
Un autre frisson nous vient du sud. Le 4 septembre dernier, à Vouziers comme dans toute la France des manifestations ont eu lieu à l'initiative de la Ligue des Droits de l'Homme.
A Cannes, le préfet interdit cette manifestation, sans qu'aucune raison ne laisse penser qu'un trouble à l'ordre public soit à craindre. Le rassemblement a malgré tout lieu, et un responsable de la LDH de Cannes est entendu dans les jours qui suivent par la police, sur demande du préfet, dans le cadre d'une procédure de trouble à l'ordre public.
Gouvernement aux abois, mesures arbitraires et liberticides, cela commence à sentir mauvais dans le bon royaume de France.
L'intersyndicale Nationale appelle à poursuivre la mobilisation sur les retraites. Une nouvelle journée d'action est donc prévue ce mercredi 15 septembre devant les permanences des députés qui sont en train de voter la mort des retraites.
Le procureur Courroye souligne, dans son réquisitoire : « Il est difficile d’envisager l’intervention de Pierre Paul François et de Pascal Durieux à des fins de collecte d’informations illégales, à supposer ces faits établis, comme étant déconnectée des activités professionnelles exercées par chacun d’eux, ni même de comportements réalisés à l’insu de la hiérarchie de l’entreprise, s’agissant d’un domaine particulièrement sensible ». Il établit ainsi : « la société EDF a donc nécessairement bénéficié des informations ainsi recueillies ».
L'article du journal décrit les tensions existantes, qui aboutissent à un positionnement critique pour Frédéric Courvoisier-Clément ( photo ci-contre), et à une démission "sans conflit" de son poste d'adjointe de Geneviève Cosson.
certaine rancœur.