Nous avons demandé aux 3 candidates de gauche de nous transmettre si possible un texte de conclusion de cette campagne législative.
Voici la contribution de Claudette Moraine du Front de Gauche.
Ce premier tour des législatives est donc conclu.
Et dans notre circonscription, le dicton français « au premier tour on choisit, au deuxième on élimine » ne sera pas de mise cette fois encore, puisque le député sortant a été élu, comme la fois précédente, dès le 1er tour...
Toutefois, en comparaison avec les élections de 2007, il paie de cinq points ses accointances avec l'UMP et Nicolas Sarkozy dont le mandat s'est achevé par un rejet généralisé de ses frasques diverses et variées et des orientations de sa politique de détricotage des acquis sociaux.
C'est peu cher payé pour quelqu'un qui a voté la presque totalité de ces lois scélérates !
Mais Jean-Luc Warsmann a fait très tôt preuve de discernement faisant mine d'avoir pris ses distances avec l'UMP (qui l'a soutenu néanmoins comme il est indiqué sur son matériel de propagande) et en
faisant reposer sa campagne non pas sur son propre bilan législatif mais sur son bilan d'élu local, municipal, cantonal et de président de communauté de communes.
Une subtilité qui a payé après cinq années de clientélisme forcené à coups d'aides de toutes sortes, tant en nature qu'en subventions, la « réserve parlementaire » si controversée aidant (environ 150 millions d'euros annuels pour l'ensemble des élus des deux assemblées, ponctionnnés sur nos impôts...)
Le Parti socialiste n'a donc pu rivaliser avec ces méthodes bien rôdées, d'autant que l'arrivée tardive de la candidate, parité oblige, n'a pas entièrement satisfait une base qui attendait davantage une figure locale. Et il est fort à parier que des études affinées montreront que le taux d'abstention a davantage touché Nelly Fesseau que Jean-Luc Warsmann.
Quant aux autres candidat(e)s, comme aux élections législatives de 2007, ils ont subi sans aucun doute ce modèle français qui ne bénéficie d'aucune dose de « proportionnelle » ainsi que le « scrutin uninominal majoritaire à deux tours » qui surreprésente la majorité parlementaire et sanctionne les minorités.
Effet renforcé par la succession des scrutins présidentiel et législatif décidé par Lionel Jospin et Jacques Chirac.
Il se dit d'ailleurs que le Front de Gauche serait susceptible de perdre son groupe parlementaire à l'Assemblée laissant aux manettes les deux « gros » partis sans aucun représentant des petits courants... Il reste donc une semaine avant de savoir quelles décisions prendra le gouvernement pour éviter une telle injustice.
Localement, la perte de voix du Front de Gauche est sévère entre Présidentielles et Législatives.
On peut l'expliquer par plusieurs facteurs :
– l' « effet Mélenchon » n'a pas fonctionné aux législatives comme aux Présidentielles ;
– le taux d'abstention élevé dû à l'idée (fausse) que le président étant maintenant élu, le Front de Gauche ne pourrait plus efficacement influer sur la suite des évènements : un groupe fort au Parlement est un relai non négligeable ;
– mais peut-être aussi le souvenir du score de Jean-Paul Bachy en 2007 qui a dû pousser certains au « vote utile »dès le premier tour.
Pour ma part, je ne m'attendais pas à un score très élevé, dans la mesure où notre groupe militant Front de Gauche s'est construit en même temps que ces élections et qui plus est tardivement (depuis janvier) et ne reposait donc pas sur un bilan d'action concret, autour d'une candidate sans expérience de mandat local.
Toutefois, nous avons réussi à rassembler des forces éparpillées, parfois découragées par l'émiettement de la gauche anticapitaliste et antilibérale de ces dernières années, grâce à la campagne dynamique du candidat aux Présidentielles désigné par les partis constitutifs du Front de Gauche.
Cette campagne a ramené l'espoir de reconstruire une force de gauche qui ne trahira pas et ne négociera rien.
Cette campagne a permis à tous de travailler sur un programme rénové ouvrant de nouveaux champs d'action tels que l'écologie, la transition énergétique, la planification écologique et le changement vers une 6ème république démocratique qui peut encore s'enrichir davantage.
Un gage pour l'avenir !
Le travail n'est pas terminé : il nous faut rassembler encore plus largement, convaincre par un travail d'éducation populaire qu'un « autre monde est possible ».
Nous ne sommes pas au bout de nos peines ni de nos luttes : la Finance est prête à re-cracher son venin et l'Europe antisociale n'a pas encore changé de cap.
Mettons-nous au travail tous ensemble pour refuser que les peuples aient à payer une dette dont ils ne sont pas responsables et lancer les bases de reconstruction d'une société qui mette en avant « l'Humain d'abord ».
Elle défend avec conviction les services publics qui doivent rester présents et accessibles même dans les zones rurales. Elle s'est montrée convaincue qu'un avenir restait ouvert pour l'Argonne, avec des atouts à développer dans l'agriculture (bio en particulier) et dans la filière bois. Elle a critiqué la politique du député sortant qui a voté les projets et les budgets du gouvernement tout au long du mandat de Nicolas Sarkozy.
En préalable, le programme du Front de gauche prévoit des réformes en profondeur :
