Secret défense

Le président a présenté ce jour les orientations de la politique de défense pour les années à venir .

Plusieurs points sont confirmés :

La dissuasion nucléaire reste un pilier de notre défense .

Le retour dans le commandement militaire de l'OTAN est prévu .

Des moyens vont être donnés pour de nouveaux équipements et la maintenance de ceux qui existent . 

La diminution des effectifs n'entrainera donc pas de diminution du budget de la défense . 

D'autre points restent "secret défense", comme le nom des villes qui vont perdre leur garnison .

N. Sarkosy a indiqué qu'une cinquantaine de villes n'auraient plus de casernement . Mais  ce n'est qu'au mois de juillet que le nom des sites sera révélé .

Il a rappelé que l'armée n'avait pas vocation à faire de l'aménagement du territoire . Quelles localités seront touchées ? Givet , Charleville, Reims, Commercy, Bitche, ...?

Faut-il dans cette situation faire du chauvinisme ardennais, et défendre les unités basées sur notre département ?

Même si le troisième Génie est sauvé, la politique annoncée doit être combattue . 

 

 

 

Le fort de Charlemont à Givet 

rouge et vert

Pour saluer, la sortie de notre journal, la nature affiche les couleurs qui nous sont chères : voici  la parure des érables à l'entrée de Vouziers, après le rond-point de la route de Reims .

le conseil général communique (bis)

Concernant la réorganisation de l'armée, et la perte possible du 3ème Génie pour Charleville, le conseil général communique dans son bulletin en ligne (cg08.fr ) .

Un long article a pour titre le "3" : les propositions de  Benoit Huré écoutées par le Ministre de la Défense .

Il s'agit plus d'un article polémique, qui cherche à tirer la couverture vers le président du Conseil Général . On y apprend en priorité que c'est lui qui défend le mieux le département , et que les autres parlent plus qu'ils n'agissent .

Si vous n'avez pas bien compris le sens du message, le nom du président est cité au moins 10 fois . 

On se souvient pourtant de la crise provoquées par la disparition des petits collèges, compétence du conseil général . A l'époque un certain Benoit Huré était annoncé à la tribune de la communauté de communes de l'Argonne ardennaise pour expliquer ses choix . Mais les parents d'élèves et les habitants des cantons où le collège devait fermer s'étaient mobilisés . Ils étaient présents à la salle des fêtes de Vouziers pour entendre le Président, et aussi pour se faire entendre . Le président ayant appris cette mobilisation a réfléchit aux risques de la communication directe : on l'attend encore .

le conseil général communique

Le conseil général a une politique de communication . Dans ce cadre, un cabinet a été choisi pour fournir une nouvelle image pour le département . Après d'intenses consultations,  de nombreuses réunions et de profondes réflexions, le choix a été validé . C'est un sanglier qui sera l'image du département ! Un sanglier relooké, qui sûrement donner envie à beaucoup de venir chez nous . Après le candidat venu voir la France qui souffre, après l'affaire Fourniret et avec le poids de la représentation d'un département perdu quelque part, on peut se demander si ce nouveau logo sera très utile .

OGM, au-delà des frontières

Un article de "LIBERATION" montre comment la région wallonne prend en compte les cultures OGM . La méthode tranche avec ce qui est proposé chez nous . 

BRUXELLES CORRESPONDANT

La région wallonne, en Belgique, entend se battre pour limiter au maximum la présence d'organismes génétiquement modifiés (OGM) sur son territoire, quelles que soient les règles européennes et nationales auxquelles elle est soumise. Mercredi 11 juin, les députés régionaux ont voté un texte visant à assurer l'avenir d'"une agriculture de qualité, biologique et traditionnelle".

Ce décret (loi régionale) élaboré par le ministre de l'agriculture, le centriste Benoît Lutgen, s'en prend à "l'ultralibéralisme" de la Commission européenne et à "son intransigeance face aux pays qui se déclarent "non OGM"". Cette attitude, explique M. Lutgen, risque de "ruiner les efforts de plusieurs générations de paysans" et de privilégier "une approche purement industrielle".

La Wallonie espère contrecarrer la directive qui permet la mise sur le marché de plantes transgéniques et l'autorisation de "dissémination volontaire d'OGM à des fins expérimentales", comme par exemple des cultures à l'air libre. M. Lutgen a proposé d'empêcher cette dissémination en fixant les conditions les plus strictes en matière de coexistence avec l'agriculture conventionnelle ou biologique. Les autorisations ne seront accordées que pour une parcelle et une saison de récolte.

La loi régionale instaure un fonds de compensation qui sera financé exclusivement par les candidats à la production d'OGM et devra pallier les pertes dues à un mélange accidentel de cultures. Un arsenal répressif, incluant la possibilité d'arrachage et de lourdes amendes, servira à parer des menaces sur la viabilité économique de certaines filières ou le non-respect du nouveau décret. Le texte instaure également la possibilité de créer des zones sans OGM, le gouvernement entendant tout faire pour éviter une dissémination.

Il aura fallu trois années de travail pour élaborer ces mesures et éviter toute sanction européenne ou la plainte d'une multinationale du secteur. Incompétente pour décider d'une interdiction totale des OGM, la Wallonie a, en outre, voulu tirer les leçons d'une mesure générale et unilatérale prise par la Haute-Autriche : refusée par la Commission en 2003, cassée par la justice européenne en 2005 et 2007, cette décision a en fait abouti à ce qu'une société puisse lancer sans contrainte des cultures OGM dans cette province autrichienne.

Pour ce qui est de la coexistence entre OGM et autres cultures, Benoît Lutgen s'est inspiré, en les tirant jusqu'à leurs limites, des mesures adoptées au Portugal et au Danemark. En Wallonie, le fonds de compensation assurera une couverture totale des pertes éventuelles, même si un champ n'est pas voisin d'une culture OGM.

Jean-Pierre Stroobant

Un deuxième EPR ?

Jeudi soir sur Antenne 2, F. Fillion a évoqué la possibilité de construire un deuxième réacteur de type EPR pour faire face à la crise du pétrole .

En France, la part du nucléaire est prépondérante dans la production d'électricité . Ce qui ne met pas notre pays à l'abri de la crise de l'énergie . On voit mal les pêcheur ou les routiers utiliser le nucléaire . Il en est de même pour les véhicules particuliers, et le chauffage des logements à l'électricité reste une mauvaise solution .

L'EPR est une technologie dangereuse, dont la mise en service poserait de nombreux problèmes (approvisionnement sécurisé, maintenance , gestion des déchets et déconstruction du site en fin de vie, ...) . Mais en plus sa construction ne résoudrait pas les problèmes liés à la crise de l'énergie : il faut penser un monde différent, plus économe des ressources de la planète .

Changer d'Eire

Les Irlandais se sont clairement prononcés contre le traité de Lisbonne . Ce qui est beaucoup moins clair, c'est la façon dont ce message va pouvoir être compris par les dirigeants de l'Europe . La ratification du traité de Lisbonne devait être une simple formalité . Après l'échec de la Constitution, Sarkosy pensait avoir trouver la solution .  Pour tous les pays, les parlements devaient ratifier sans difficulté le texte . Mais en Irlande, la consultation populaire est obligatoire . Et voilà que le peuple, pour des tas de raisons parfois contradictoires, ne veut pas du bonheur que l'on lui promet . Reste donc à changer ce peuple si ingrat, ou, dans ce cas, faire l'Europe sans L'Irlande : c'est une des hypothèses faites depuis hier . Il s'agirait de faire de l'Irlande une simple associée, pas membre à part entière de l'Europe .

Cette solution ignore le problème principal, qui est la façon négative dont les populations ressentent l'Europe . Seuls les Irlandais ont eu la possibilité de le dire cette fois, mais ce sentiment ne sera changé que quand d'autres choix politiques seront faits pour les Européens .