Crédit Agricole : le bon sens loin de chez vous.

La banque agricole avait basé sa stratégie sur une proximité avec sa clientèle.

 

Manifestement, ses dirigeants ont changé d'avis. Dans les Ardennes, 4 agences doivent fermer dans le nord du département. Ce changement concerne Renwez, Nouzonville, Vireux et Bogny. Pour les personnes qui ont des difficultés de déplacement, il ne sera pas simple de se rendre à Rocroi, Monthermé, Givet ou Revin. Les responsables de ces regroupements trouvent toujours de bonnes raisons pour tenter de les justifier. Mais pour les usagers, cela représente un service en moins et des difficultés en plus. Cette nouvelle stratégie du Crédit Agricole ne touche pas encore les secteurs les plus ruraux comme l'Argonne, mais on ne voit pas pourquoi l'argumentation employée ne s'appliquerait pas également dans ces zones.

Le Crédit Agricole c'était "le bon sens près de chez vous".  Si les agences ne sont plus si près que cela, le bon sens est-il encore là ?

La question se pose avec les risques pris par la banque en Grèce, en Espagne et en Italie.

Le C.A. a une filliale en Grèce, Emporiki, dont il cherche à se débarasser. D'après" Le Monde", la crise grecque a coûté 2,4 milliards d'euros l'an dernier au groupe bancaire, propriétaire d'Emporiki depuis 2006.

Il est encore plus engagé en Espagne et surtout en Italie.

D'après le journal boursier "La Tribune" de ce jour, le Crédit agricole dévoilera une perte de 244 millions d’euros, le 28 août, contre un bénéfice de 339 millions un an auparavant.

Les agences de notation ont tenu compte de tout cela et ont dégradé la note de plusieurs banques françaises dont le C.A. En conséquence, celui-ci aura plus de mal à se refinancer sur le marché mondial.

Et en définitive le crédit sera plus cher et plus rare pour les clients du Crédit Agricole, à condition encore que ceux-ci trouvent une agence près de chez eux.

Vouziers intoxiqué ?

Le monde de la finances n'a pas fini de nous révéler tous ses secrets et toutes ses astuces.

Le journal Libération consacre ce jour un dossier aux emprunts toxiques que les collectivités territoriales ont contractés.

 

Plusieurs banques dont Dexia ont fait souscrire aux communes des emprunts avec des modalités de calcul très complexes pour le taux d'intérêt.

Actuellement certaines devises montent (Franc suisse par exemple), les taux de référence varient et au total les sommes à rembourser peuvent augmenter considérablement.

La ville de Vouziers est citée dans l'enquête de Libération, parmi des dizaines d'autres. Heureusement notre commune est peu endettée, et ses emprunts ont été renégociés il y a peu de temps, avec l'aide d'un cabinet spécialisé.

D'après l'article du journal, Vouziers serait concerné pour un seul contrat auprès de Dexia. Cet emprunt de 336 000 euros entraînerait un surcout de 39.000 euros, l'échéance finale étant fixée en 2022.

Cette somme sera à la charge de la ville, mais son payement s'étalera sur plusieurs années budgétaires.

Au total, on peut voir que cette situation ne met pas du tout en péril les finances de la ville.

 

Ce n'est pas la même chose pour d'autres communes, dont certaines de la région, qui sont confrontées à des surcouts beaucoup plus importants.

Citons dans le département Fumay (2 000 000 d'euros), Givet (2 597 000 euros) ou bien hors département Romilly sur Seine (4 491 000 euros ).

Des difficultés sérieuses sont donc à prévoir pour ces collectivités, sans pouvoir attendre d'aide de l'état ou des départements déjà bien endettés ou encore moins des banques dont la situation est actuellement délicate.

La préparation des budget 2012 va constituer un sérieux casse-tête pour ces communes qui vont payer au prix fort les "bons conseils" des banques.

Perte négligeable

La crise financière révèle quelques dysfonctionnement graves dans l'économie libérale . Ce système économique nous est présenté depuis des années comme le meilleur, et même comme pratiquement indispensable à la survie de l'humanité qui ne doit chercher uniquement qu'à s'adapter à ce modèle .

Ce crise n'est pas la première, elle est plus grave car elle combine plusieurs causes : crise des "subprime" (crédits américains), crise des matières premières, crise écologique, ...

Pour tout arranger, une gigantesque fraude vient d'être révélée à New-York, pour 50 milliards de dollars . Le montant des sommes perdues par la Société générale lors du scandale du siècle (pour mémoire, lié à Jérôme Kerviel) était de 5 milliard d'euros : une broutille .

Cette même Socité Générale est impliquée dans ce nouveau scandale . Voici ce qu'elle déclare :

Dans un communiqué, Société Générale a indiqué avoir une exposition inférieure à 10 millions d'euros au fonds Madoff Investment Securities. La banque qualifie cette somme de «négligeable». Bernard Madoff a été arrêté jeudi dernier après le dépôt simultané de plaintes du FBI et de la Securities and Exchange Commission. Le gestionnaire d'actifs est accusé d'une fraude qui aurait coûté 50 milliards de dollars à ses clients.

 

Comme quoi tout est relatif, mais si 10 millions d'euros sont négligeables, l'An Vert accepte une petite contribution négligeable de la part des banques pour les étrennes de ses rédacteurs . Merci d'avance , on accepte le payement en liquide .