Des terroristes libérés

Dans l'enquête sur les destruction de caténaires des voies de TGV, beaucoup ont vite crié au terrorisme et désigné des coupables parmi "l'ultra-gauche".

Nous avons dénoncé à la fois le peu de chaarges qui pesaient sur les inculpés, et l'exploitation politique d'une enquête en cours par le gouvernement (voir le communiqué de la LDH dans la note du 29 11 dans ce blog) .

Les inculpés ont donc eu droit au grand jeu des lois antiterroristes (mise au secret, garde à vue prolongée, ..) .

Les prévenus ont fait appel de leur maintien en détention : la cour d'appel vient de leur donner raison, et de les remettre en liberté :il semble bien que les juges ne soient pas convaincus par les éléments fournis par l'enquête, voici la dépêche de Reuters reprise par Le Monde :

La cour d'appel de Paris a ordonné la remise en liberté de quatre personnes écrouées depuis le 15 novembre dernier dans l'enquête sur un sabotage des lignes de TGV de la SNCF, ont annoncé leurs avocats.

Les trois magistrats de la chambre de l'instruction n'ont pas suivi le parquet général, qui avait requis vendredi le maintien en détention des quatre suspects, deux femmes et deux hommes, dont le supposé leader du groupe Julien Coupat.

antiterrorisme et propagande gouvernementale

Le 15 novembre vous avez pu lire dans le blog de l'An Vert un article sur TGV et terrorisme . Deux semaines plus tard, il ne semble pas exister beaucoup de preuves contre les prétendus terroristes arrétés par les forces de l'ordre . Ce qui n'empêche pas la propagande gouvernementale de fonctionner à fond, sans tenir compte de la présomption d'innocence (attendons un éventuel procès) ni du secret de l'instruction . Voici le point de vue de la ligue des droits de l'Homme sur ce sujet :

 

« Antiterrorisme » en Limousin : lois d’exception et violation des garanties constitutionnelles des libertés

Communiqué de la LDH

Plusieurs personnes ont été arrêtées à Tarnac puis déférées à la Section antiterroriste du parquet de Paris après une garde à vue de 96 heures, c’est-à-dire le maximum autorisé par la législation d’exception dite « antiterroriste », le tout sous l’œil des caméras et des journalistes.

Les procès-verbaux des interrogatoires de garde à vue ont été rendus publics, comme certains rapports de synthèse des services de police, et la ministre de l’Intérieur a cru devoir porter des accusations de terrorisme contre les personnes mises en cause.

Une nouvelle fois, la Ligue des droits de l’Homme dénonce une procédure qui ne s’embarrasse pas du respect des libertés individuelles et se déroule sous l’œil de médias alimentés d’informations uniquement à la charge des personnes mises en cause. Cette violation, devenue permanente de la présomption d’innocence, y compris par des services de l’Etat ou par des responsables politiques, marque un affaiblissement

La LDH regarde avec inquiétude l’extension de l’accusation de terrorisme à toute forme de contestation sociale et politique alors même que, dans le cas présent et de l’aveu même de la ministre de l’Intérieur, aucune vie n’a jamais été mise en danger, ni même susceptible de l’être. Le terrorisme est une menace trop sérieuse pour que l’on cède en la matière à des instrumentalisations et à des gesticulations sécuritaires.

La LDH dénonce la méthode de gouvernement qui conduit à exploiter chaque fait divers et à criminaliser toute critique de l’ordre établi pour réduire les libertés civiles et politiques.

Paris, le 27 novembre 2008

 

TGV et terrorisme

9 personnes de la mouvance "ultra-gauche" doivent être présentée au parquet ce jour, dans le cadre de l'enquête sur les actes de malveillance contre la SNCF . A l'heure actuelle, il faut se monter très prudent dans ce que l'on peut dire, puisque les sources d'informations se résument pratiquement aux enquêteurs .

Ceux-ci affirment avoir découvert les auteurs des sabotages contre les ligne TGV : ils appartiendraient à un groupe "autonome", basé dans une communauté de Corrèze . Divers indices auraient été découverts, mais pas de preuves directes . Cette mouvance "ultra-gauche" existe, avec un discours parfois très violent, mais sans actions "terroristes" revendiquées  ces derniers temps .

Ce groupe a-t-il franchit le pas, ou s'agit-il de provocation ? Une erreur plus ou moins volontaire est même possible quand on se souvient de l'affaire des Irlandais de Vincennes : de grands terroristes, qui en réalité ne l'étaient pas .

Une chose semble sûre : ces actes ne feront pas avancer la lutte contre le gouvernement . Ce type de comportement est même facilement utilisé pour justifier des mesures policières . On est dans une période ou les fichages se multiplient, ou des atteintes aux libertés existent . Mais il ne faut pas justifier son impatience à voir changer les choses par des analyses fausses : nous ne subissons pas une dictature militaire, ou une occupation étrangère . La référence à ces situations et à une résistance armée ne peut qu'isoler ceux qui s'en réclament des luttes en cours , et même renforcer les partisans d'un état fort .

Notre combat est de longue haleine et demande de la persévérance . Il ne réussira pas en faisant à la place des gens, ou en essayant de les réveiller brutalement . Il faut argumenter, lutter, montrer l'exemple et savoir continuer assez longtemps pour que d'autres nous rejoignent . Cela est peut-être moins romantique, mais nécessaire .

Ce petit groupe n'est pas l'avant-garde de la révolution en marche ; il n'est peut-être pour rien dans les actes de sabotage des lignes TGV . Les membres semblent bien intégrés au sein de leur village, où un comité de soutien a été créé .

Nous n'avons ni les éléments concrets , ni la compétence nécessaire pour les juger .

Nous affirmons sereinement que notre combat se situe sur une toute autre ligne, et que l'utilisation d'une violence minoritaire ne sert pas le combat contre le régime actuel .