Les Ardennes en solde

Après avoir soldé l'avenir des Ardennes pour une centrale nucléaire, nos élus départementaux vont-ils mettre en vente le Vouzinois ? La question se pose, quand on voit l'annonce dans la vitrine .

 

les Verts 08 : non à l'EPR

COMMUNIQUE DES VERTS DES ARDENNES :

 

Les élus qui demandent pour les Ardennes une seconde centrale EPR (Réacteur à Eau Pressurisée Européen) savent-ils ce qu’ils font ?

 

Tout d’abord on ne peut être que sidéré par la manière. Elle s’apparente à une forme de hold up démocratique puisqu’on apprend que le département est déjà candidat avant même tout débat public local sur le sujet. Sujet qui est important et grave pour l’avenir de notre région. D’autant plus que, dans le même temps, on apprend également que l’ANDRA va prospecter des communes du sud du département pour accueillir des déchets radioactifs !

 

Il doit être rappelé que les enquêtes d’opinion montrent l’hostilité de la majorité des citoyens à l’EPR.

 

Le réacteur EPR est un réacteur à fission nucléaire d’une puissance de 1600 MW et qu’il est aussi dangereux voir même plus dangereux que les autres. Il ne présente pas d’amélioration sur le plan du risque d’accident majeur car il nécessite des systèmes de refroidissement alimentés électriquement en permanence. Une défaillance de ces systèmes peut entraîner la fusion du combustible nucléaire, c’est-à-dire l’accident nucléaire majeur.

 

L’EPR produit des déchets encore plus radioactifs que ceux des centrales de génération antérieure.

 

Les deux premiers chantiers EPR le premier en Finlande, le second plus récent en France dans la Manche sont marqués par d’incessants problèmes de contrôle qualité. Les problèmes rencontrés sur la qualité des matériaux (béton et aciers) au moment de la construction peuvent avoir des conséquences graves en cas de situation accidentelle.

 

Un nouveau EPR n’apporte rien du point de vue de la « sécurité » énergétique puisque les besoins en électricité de la France n’en nécessitent pas la construction. Nous produisons plus d’électricité que nous n’en consommons ; nous sommes en surcapacité au niveau de notre parc nucléaire. C’est la raison pour laquelle la France exporte tandis que les déchets radioactifs et les risques associés restent nationaux. Nous continuons par ailleurs à surconsommer de l’électricité pour tous les usages et notamment pour le chauffage électrique ruineux pour les consommateurs.

 

En termes de développement, c’est un gâchis puisqu’un EPR coûte plus de 3 milliards. Cette somme si elle est investit pour les économies d’énergie et les énergies renouvelables permettrait de créer 15 fois plus d’emplois et de contribuer au double de besoins énergétiques. Des études ont montré qu’avec la somme d’argent alloué à un EPR, on peut développer un programme éolien national qui produit deux fois plus d’électricité et cinq fois plus d’emplois.

Les deux réacteurs de Chooz B n’ont pas empêché le déclin démographique et industriel de notre département.

 

Par contre on sait où notre département doit produire des efforts s’il veut se redresser durablement : assurer le dynamisme économique par l’activité durable dans le tertiaire, mieux accueillir les jeunes et les seniors, développer des établissements scolaires de qualité, la culture et l’enseignement supérieur.

 

Il serait plus judicieux et il est plus impérieux pour notre région de nous porter candidat à accueillir une véritable université dans les Ardennes ou en tous cas mettre tous les moyens pour développer tous azimuts l’enseignement supérieur…

Un nouveau préfet pour les Ardennes

Le conseil des ministres du 25 juin a nommé un nouveau préfet pour les Ardennes . Il s'agit de Jean-François Savy, actuellement préfet des Hautes-Alpes . Né dans l'Aveyron en 1951, il a fait toute sa carrière dans la préfectorale .

Le nouveau Préfet J-François Savy 

 

 

Derrière lui, ce n'est pas un drapeau rouge vestige d'un passé de luttes, mais un tableau moderne dont il est amateur .

 

La méthode Coué

Le Conseil Général des Ardennes communique beaucoup (voir les notes précédentes) . Mais il n'aime pas la façon de communiquer des médias sur le département ; il faudrait éviter de ressortir tout le temps les mêmes arguments : les journalistes ne nous aiment pas ( tous des gauchistes !) et ils ne connaissent pas le coin . On se demande bien pourquoi toute une profession en voudrait aux Ardennes plus qu'à d'autres départements .Si l'image et la réalité du terrain sont sombres, il est préférable d'en tenir compte pour corriger éventuellement le tir .

Dans une note du journal en ligne du conseil général, il est dit en titre "La Préféte confirme la bonne santé économique des Ardennes " . Lors de l'assemblée de la Chambre de Commerce et d'Industrie , elle "s'est voulu résolument optimiste" . D'après elle, le chômage a baissé de 20% en un an , et le nombre d'emplois salariés progresse dans les Ardennes . Il y aurait un seul point noir, le secteur industriel .

Quand ce sont les personnes en charge d'une politique qui en fournissent le bilan, il est raisonnable d'avoir un doute sur leur objectivité .(Au moins au même niveau que pour les journalistes de l'Express) .

Madame la Préféte, si vous lisez ce Blog, pouvez-vous nous transmettre les chiffres pour le Vouzinois . Si le chômage baisse en masse et que de nombreux emplois salariés sont créés dans le secteur, nous serons heureux d'en informer nos lecteurs . 

Le Département veut une deuxième centale

Le titre barre la première page de l'Union ce samedi : "Le département veut une deuxième centrale " . Les élus de droite du département propose ce marché au gouvernement : si le centre commando disparaît de Givet, on veut une centrale EPR à Chooz . Il y a une part de provocation et une part d'inconscience dans ces propos . Peut-être que dans le cas du départ du 3ème Génie, on pourrait demander une usine de produits chimiques, du genre de celles qui ont complètement pollué le Rhone en dioxine .

La population des Ardennes s'est battu en masse contre la première centrale de Chooz . Faut-il profiter de ses malheurs présents pour lui en imposer une deuxième ?

Le besoin énergétiques ne sont pas si importants dans notre secteur . Le Conseil Général envisage de vendre l'électricité entre autres à l'Allemagne ; Ce pays est contre les centrales nucléaires sur son territoire, il serait paradoxal d'en construire une chez nous pour leur usage .

Les élus de droite manquent probablement d'idées pour notre département : qu'ils sachent que leur choix n'est pas celui de la totalité des Ardennais . Une centrale atomique reste un danger potentiel pour les populations actuelles et à venir . C'est un équipement qui amène une manne financière par la taxe professionnelle . Mais elle amène aussi une image négative pour beaucoup, et génère peu de développement en périphérie : voir la situation de la pointe de Givet, malgré la présence de la centrale de Chooz .

bon dernier

Lhebdomadaire L'Express publie un classement des département, danslequel les Ardennes se retrouvent dernières .

Voici les critères retenus par le magazine :

 

• Classement général: 96/96
• Le classement pour les jeunes: 95/96
• Le classement pour les familles: 96/96
• Le classement pour les seniors : 92/96

• Total Cadre de vie: 396 (27/96)
• Proximité du littoral:Les départements côtiers ont obtenu 2 points, les départements séparés de la mer par un seul département en ont obtenu 1. Les autres départements ont obtenu 0 point. Coefficient 3.1 (36/96)
• Proximité de la montagne:Les départements dotés d'un sommet supérieur à 1000 mètres ont obtenu 2 points, les départements limitrophes ou dotés d'un sommet supérieur à 500 mètres en ont obtenu 1, les autres 0. Coefficient 2.0 (76/96)
• Les sites dangereux:Nombre de sites soumis à la directive Seveso II et de centrales nucléaires. Les sites Seveso seuil haut et les centrales se sont vu attribuer 2 points, les sites Seveso seuil bas, 1 seul. (EDF et directions régionales de l'industrie et de l'environnement, 2006.) Coefficient 2.7 (24/96)
• Pollution de l'air au dioxyde de soufre:Relevés d'émissions de dioxyde de soufre rapportées à la superficie du département, Institut français de l'environnement, base Eider 2005. Coefficient 1.35 (39/96)
• Pollution de l'air aux oxydes d'azote:Relevés d'émissions d'oxydes d'azote rapportées à la superficie du département, Institut français de l'environnement, base Eider 2005. Coefficient 1.122 (18/96)
• Part d'espaces naturels: 94% (31/96)

• Total Commerce: 233 (90/96)
• Offre commerciale:Densité en enseignes commerciales de tous types pour 1000 habitants, Atlas LSA de la distribution, édition 2008. Coefficient 2.644 (78/96)
• Ikea, Fnac, Virgin et Cultura dans le département :Nombre de magasins Ikea, Fnac, Virgin et Cultura dans le département. Coefficient 1.0 (77/96)

• Total Culture: 246 (94/96)
• L'offre culturelle institutionnelle:Les équipements culturels ont été comptabilisés de la manière suivante : 10 points pour un théâtre national, un opéra ou un orchestre permanent, 5 point pour un Centre dramatique national, un centre chorégraphique national ou un conservatoire national de région, 3 points pour une scène nationale ou une école nationale de musique, 1 point pour une scène de musiques actuelles ou une école municipale de musique agréée. Coefficient 2. 3 (81/96)
• Indice cinéma:L'offre de cinéma (nombre de fauteuils / nombre d'habitants du département) vaut 2, le nombre d'établissements classés art et essai vaut 1 ainsi que le nombre d'établissements comptant plus de 8 salles. CNC, 2008. Coefficient 1.277 (84/96)

• Total Dynamisme économique: 397 (88/96)
• Croissance de la population:Evolution de la population de 1999 à 2006, en %. Insee, 2008. Coefficient 2.-1% (93/96)
• Croissance de l'emploi:Evolution du nombre total d'emplois dans le département de 1999 à 2006, en %. Insee, 2008. Coefficient 2.2% (91/96)
• Croissance des revenus:Evolution des revenus médians par unité de consommation de 2000 à 2005, en %. Insee, 2008. Coefficient 1.18% (29/96)

• Total Enseignement supérieur: 302 (75/96)
• Etudiants:Nombre d'étudiants dans le département, année scolaire 2006-2007, Atlas régional, ministère de l'Education nationale, 2008. Coefficient 2.2 154 (77/96)
• La part d'étudiants:Nombre d'étudiants dans le département, en %, année scolaire 2006-2007. Atlas régional, ministère de l'Education nationale, 2008. Coefficient 1.1% (77/96)
• Etudiants de grandes écoles:Nombre d'étudiants inscrits dans une grande école dans le département, année scolaire 2006-2007. Atlas régional, ministère de l'Education nationale, 2008. Coefficient 1.44 (71/96)

• Total Immobilier: 29 (13/96)
• Prix d'une maison:Prix moyen d'une maison en 2007. Ordre des notaires, base Perval. Coefficient 1.112 084€ (9/96)
• Prix d'un appartement:Prix moyen au m2 d'un appartement ancien en 2007. Ordre des notaires, base Perval. Coefficient 1.1 252€ (20/96)

• Indice Offre internet: 123 (63/96)
• L'accès à une offre internet concurrentielle:Part de la population du département ayant accès à au moins 2 opérateurs Internet, en %. Cabinet Tactis, 2008. Coefficient 1.40% (60/96)
• L'accès à une offre internet multiple:Part de la population du département ayant accès aux offres triple play (TV + téléphone + Web), en %. Cabinet Tactis, 2008. Coefficient 1.34% (63/96)

• La réussite au bac: 78% (87/96)

• Total météo : 270 (96/96)
• Le soleil:Nombre d'heures de soleil par an, moyenne sur 30 ans, Météo-France, 2006. Coefficient 1.1 440 (96/96)
• La température moyenne:En degrés Celsius, moyenne sur 30 ans, Météo-France, 2006. Coefficient 1.10 (90/96)
• Jours de pluie par an: 135 (84/96)

• Total Offre de soins: 188 (68/96)
• L'offre hospitalière:Nombre de lits d'hôpital publics et privés, pour 1 000 habitants du département au 1er janvier 2007. Ministère de la Santé, base Statiss 2008. Coefficient 1.4 (43/96)
• Les médecins:Densité en médecins libéraux au 1er janvier 2007, pour 100 000 habitants du département. Ministère de la Santé, DREES, 2008. Coefficient 1.144 (78/96)
• CHU sur place:Présence ou non d'un centre hospitalier universitaire ou régional dans le département. Ministère de la Santé, 2008. Coefficient 1.0 (67/96)

• Total Puissance: 685 (80/96)
• Les emplois:Nombre total d'emplois au 1er janvier 2007. Insee, 2008. Coefficient 2.100 180 (75/96)
• Les emplois hautement qualifiés:Nombre d'emplois dits "métropolitains supérieurs", Insee, 1999. Coefficient 2. 3 285 (78/96)
• La population:Population estimée au 1er janvier 2006. Insee, 2008. Coefficient 1.286 500 (74/96)
• La capacité hôtelière:Nombre total de chambres d'hôtel au 1er janvier 2007. Insee, 2008. Coefficient 1.989 (92/96)
• Les étudiants:Nombre d'étudiants dans le département, année scolaire 2006-2007. Atlas régional, ministère de l'Education nationale, 2008. Coefficient 1.2 154 (77/96)
• Les étudiants de grandes écoles:Nombre d'étudiants inscrits dans une grande école dans le département, année scolaire 2006-2007. Atlas régional, ministère de l'Education nationale, 2008. Coefficient 1.44 (71/96)
• Puissance administrative:Indicateur conçu par L'Express. Une préfecture de région ou une cour d'appel installée dans le département rapportent 1 point. Coefficient 1.0 (65/96)

• Total Santé des habitants: 182 (93/96)
• L'espérance de vie:En années, au 1er janvier 2002, Insee, 2006. Coefficient 1.77 (93/96)
• La "sur-mortalité":Taux de mortalité liée aux comportements individuels (alcool, tabac, suicides et morts violentes), pour 100 000 habitants, Atlas de la santé en France, ed. John Libbey, 2000. Coefficient 1.217 (89/96)

• Total Sécurité: 68 (37/96)

• Total Situation sociale: 267 (91/96)
• Le chômage:Taux de chômage au 31/12/2007. Insee, 2008. Coefficient 1.10% (89/96)
• Les revenus:Revenu médian par unité de consommation en 2005, en euros. Direction générale des impôts et Insee, 2008. Coefficient 1.14 115 (90/96)
• La précarité:Nombre d'allocataires des principaux minima sociaux (RMI-API-AAH) au 31 décembre 2007, pour 1 000 habitants du département. Caisse nationale des allocations familiales, 2008. Coefficient 1.45 (88/96)

 

 

On peut bien sûr critiquer les choix et les notes retenus, mais le constat est sévère pour notre département .

Le conseil général commente sur son site cette publication : il trouve injuste ce classement qui serait fait par des journalistes qui ne connaissent pas le département . Comme réaction c'est un peu court pour des gens qui ont en charge des dossiers majeurs pour les Ardennes, et qui sont avec la même majorité à la tête de l'exécutif depuis toujours .

Une analyse fine des chiffres et une réponse argumentée serait préférable . 

le conseil général communique (bis)

Concernant la réorganisation de l'armée, et la perte possible du 3ème Génie pour Charleville, le conseil général communique dans son bulletin en ligne (cg08.fr ) .

Un long article a pour titre le "3" : les propositions de  Benoit Huré écoutées par le Ministre de la Défense .

Il s'agit plus d'un article polémique, qui cherche à tirer la couverture vers le président du Conseil Général . On y apprend en priorité que c'est lui qui défend le mieux le département , et que les autres parlent plus qu'ils n'agissent .

Si vous n'avez pas bien compris le sens du message, le nom du président est cité au moins 10 fois . 

On se souvient pourtant de la crise provoquées par la disparition des petits collèges, compétence du conseil général . A l'époque un certain Benoit Huré était annoncé à la tribune de la communauté de communes de l'Argonne ardennaise pour expliquer ses choix . Mais les parents d'élèves et les habitants des cantons où le collège devait fermer s'étaient mobilisés . Ils étaient présents à la salle des fêtes de Vouziers pour entendre le Président, et aussi pour se faire entendre . Le président ayant appris cette mobilisation a réfléchit aux risques de la communication directe : on l'attend encore .