Amal Fathy comparait devant les tribunaux

La comparution devant les tribunaux le 8 août 2018 d'Amal Fathy, militante égyptienne arrêtée pour avoir publié en ligne une vidéo dans laquelle elle partage son expérience de harcèlement sexuel, est un cas choquant d'injustice.

(Mise à jour du 14/082018 : Le procès d'Amal Fathy a été repoussé au 8 septembre. Elle est accusée de "répandre de fausses informations", d'"être en possession de matériel indécent" et d'"utiliser un langage insultant". )

Amal Fathy a fait preuve de courage en évoquant le harcèlement sexuel qu'elle a subi en Égypte et devrait être saluée pour cela au lieu d'être jugée.

Son crime ? Avoir dénoncé le harcèlement sexuel

Au lieu de poursuivre les auteurs de violences envers les femmes, les autorités égyptiennes persécutent Amal Fathy parce qu'elle a dénoncé le harcèlement sexuel.

Action! Contre les agressions sexuelles

Edito de Cartooning for peace

Le scandale Harvey Weinstein, célèbre producteur américain accusé de harcèlement sexuel et de viol, aura été l’ouragan dévastateur de la planète Hollywood. Un comportement inacceptable qui a bénéficié de la complicité d’une partie de son entourage.

On ne compte plus le nombre de femmes qui ont osé percer l’abcès.  Le 14 octobre, il est d’ailleurs exclu de l’Académie des Oscars. Le monde politique est aussi affecté puisque Weinstein était un des principaux donateurs du Parti démocrate.

L’affaire a très vite gagné la société civile dans le monde entier, et des campagnes de mobilisation se sont multipliées sur les réseaux sociaux : #MeToo aux États-Unis, #BalanceTonPorc en France…

Elle aura eu au moins cette vertu : de mettre en avant un sujet aussi tabou que douloureux*.

* En France, par exemple, 1 femme sur 5 a été confrontée à une situation de harcèlement sexuel au cours de sa vie professionnelle.

Le Conseil constitutionnel : une prime au harcèlement sexuel

Communiqué LDH
Sept hommes et deux femmes, composant le Conseil constitutionnel, viennent d’annuler les dispositions du Code pénal réprimant le harcèlement sexuel. Le délit de harcèlement sexuel énoncé par l’article 222-33 du Code Pénal n’aurait pas été suffisamment défini pour satisfaire aux règles d’incrimination en droit pénal.

On aurait souhaité que le Conseil constitutionnel fasse preuve de la même exigence en d’autres domaines, comme la définition de l’association de malfaiteurs, l’incrimination de crimes ou délits en bande organisée, etc.

Aux yeux du Conseil constitutionnel, il semble donc que la rigueur d’interprétation de la définition des crimes et délits varie selon leur objet.

La LDH souhaite, d’une part qu’une telle rigueur d’interprétation prévale dans tous les cas et, d’autre part, que le législateur intervienne le plus rapidement possible afin de rétablir ce texte dans une nouvelle rédaction. Cette disposition avait, en effet, permis de révéler le sort de nombreuses femmes, victimes souvent silencieuses de pratiques et d’agissements présentés comme normaux alors qu’ils ne sont que l’expression d’une violence faite aux femmes.

Paris, le 4 mai 2012