Le Conseil constitutionnel : une prime au harcèlement sexuel (05/05/2012)
Sept hommes et deux femmes, composant le Conseil constitutionnel, viennent d’annuler les dispositions du Code pénal réprimant le harcèlement sexuel. Le délit de harcèlement sexuel énoncé par l’article 222-33 du Code Pénal n’aurait pas été suffisamment défini pour satisfaire aux règles d’incrimination en droit pénal.
On aurait souhaité que le Conseil constitutionnel fasse preuve de la même exigence en d’autres domaines, 
comme la définition de l’association de malfaiteurs, l’incrimination de crimes ou délits en bande organisée, etc.
Aux yeux du Conseil constitutionnel, il semble donc que la rigueur d’interprétation de la définition des crimes et délits varie selon leur objet.
La LDH souhaite, d’une part qu’une telle rigueur d’interprétation prévale dans tous les cas et, d’autre part, que le législateur intervienne le plus rapidement possible afin de rétablir ce texte dans une nouvelle rédaction. Cette disposition avait, en effet, permis de révéler le sort de nombreuses femmes, victimes souvent silencieuses de pratiques et d’agissements présentés comme normaux alors qu’ils ne sont que l’expression d’une violence faite aux femmes.
Paris, le 4 mai 2012
23:40 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : ldh, harcèlement sexuel, conseil constitutionnel | 
| 
Facebook | | 
Imprimer |