Les projets d'agriculture industrielle se multiplient dans le Sud-Ardennes : porcs à Leffincourt, poulailler à Sugny, et maintenant à Corbon (commune de Saint-Morel), etc. Ces projets sont représentatifs d'une pratique agricole qui tourne le dos à une agriculture paysanne. Le respect de la terre et des eaux, celui des animaux et en dernier lieu la prise en compte du bien être des citoyens (environnement, alimentation, ...) ne sont pas des priorités pour ceux qui pratiquent cette agriculture industrielle.
A Saint-Morel, une association s'est créée pour dire non à ce projet, elle organise une manifestation le 18 novembre à Vouziers. Voici un extrait de sa présentation sur sa page Facebook.
L’association « Non Au Poulailler de Corbon » est un regroupement de personnes contre ce projet. La plupart de ces personnes vivent sur la commune de Saint-Morel et seront impactées, au quotidien, par cet élevage. Cependant toutes personnes peut rejoindre notre association afin d’aider à nous faire entendre.
(...)
Après de nombreuses discussions il en ressort des arguments des deux côtés.
Arguments Commune et Environnement :
• Pollutions de l’air : Ammoniac (11 470 kg/an)/poussières/ Mouches.
Ces arguments sont prouvés scientifiquement (Estimation des rejets d’azote phosphore-potassium calcium - cuivre – et zinc par les élevages avicoles, Mise à jour des références CORPEN-Volailles de 2006. Juin 2013).
• Pollution de l’eau : Pollution de 113 000 m3 d’eau par an aux abords de la pisciculture.
Avec en plus 6,84 tonnes d’azote dans la nappe phréatique (Etude d’impact PERCAFRANCE, 2017)
• Route de Corbon non adaptée pour une telle fréquence de passage supplémentaire liée aux approvisionnements et ventes du poulailler.
• Dégradation du chemin rural qui sera essentiellement utilisé par l’EARL GOUBLE, cette dégradation sera payée par les habitants de la commune de Saint-Morel. Rappelons que Mr Sylvain G n’habite pas Saint-Morel mais Mont Saint-Martin.
• Risques de pollution de l’eau et de l’air pour la pisciculture (Etude d’impact PERCAFRANCE, 2017)
Arguments Mr Sylvain G :
• Il n’y a pas de rejets, il n’y a pas d’odeur. Sources scientifiques : Lui-même.
• Il n’y a pas de risque pour la pisciculture. Sources scientifiques : Lui-même.
Nous pouvons que constater la grande différence d’argumentations et de preuves entre les différentes parties.
Le village de Saint-Morel
Commentaires
poules, cochons, éoliennes, ces capitalismes qui massacre nos paysages
ou sont les écologistes ?
Où sont les citoyens?
Les écologistes ne cessent de lancer des alertes. Le blog de l'Anvert en est un bel exemple. Mais où sont les citoyens, où sont les résistances populaires? Qui se mobilise, qui s'indigne, qui résiste? Les écologistes et les associations de sensibilité écologique sont bien trop seuls. Leurs combats ne sont pas relayés et dans la loi tout est prévu pour réduire leur influence. Prenez les enquêtes publiques qui ne sont souvent que des parodies de consultations démocratiques! Retirez les indignations, les alertes des écologistes....il reste le silence!!!
Contre l'entassement des animaux en masse. Oui pour une agriculture saine et respectueuse de l'animal et de l'environnement...
Venez Nombreux Demain!!!Pour manifester A Vouziers devant la Préfecture.
Y a t il une pétition en cours?
La décision serait-elle déjà prise , venue d'en haut ?