Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Demi-taxe et demi-mesure

La taxe carbone sera instaurée avec un montant de 17 euros par tonne.

 

Ainsi en a décidé notre président, après un large débat avec lui-même. Il s'agit en fait d'une demi-mesure, qui risque de mécontenter tout le monde. Certains protestent contre une taxe de plus, d'autres estiment ce montant trop faible pour obtenir un résultat tangible.

Comme tout dispositif nouveau, un débat était nécessaire, il a eu lieu lors du Grenelle de l'environnement.

Sarkozy a pris sa décision seul, sans vouloir imposer un changement réel des mentalités, par un transfert important du support de la fiscalité en faveur des économies d'énergie.

 

Voici la réaction de Greenpeace sur cette décision.


OFRTP-FRANCE-TAXE-CARBONE-BUSSEREAU-20090723.jpgFrance — Jeudi 10 septembre, le président de la République a annoncé l'instauration d'une « taxe carbone » à 17 euros la tonne de CO². Le choix de ce montant prouve que le chef de l'Etat n'a pas compris l'intérêt de la Contribution Climat Energie (CCE).

L'an dernier, ONG, syndicats, entreprises et administration étaient arrivés à un consensus: 32 euros la tonne en 2010, puis une augmentation de 5% par an pour arriver à 100 euros la tonne en 2030. Pourquoi Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas repris cette proposition qui faisait l'unanimité ?
Parce qu'il manque d'ambition et que son intérêt pour l'environnement n'est qu'une tactique électorale ! Sinon, il aurait fixé à 32 euros le prix de la tonne de CO². En-dessous de ce seuil, la CCE ne poussera pas les Français à changer de comportement.

L'instauration de la CCE aurait dû être l'occasion d'une prise de conscience : nos gestes quotidiens ont des conséquences sur le climat. Nous devons les repenser. C'est pour cette raison que l'électricité devrait être incluse dans la CCE. La sobriété énergétique fait partie du changement de comportements que nous appelons de nos voeux. En excluant l'électricité de la CCE, Nicolas Sarkozy montre qu'il n'a pas compris que nous sommes en situation d'urgence climatique.

Le chef de l'Etat est passé à côté de la CCE. Il valait mieux ne rien faire du tout que rater une réforme de cette importance, instrumentaliser l'environnement à des fins électorales. Le climat mérite de vrais leaders, pas de mauvais compromis.

Commentaires

  • Bonjour, à l'inverse de Greenpeace, je pense que l'idée d'un contribution climat énergie(cce) -dont s'inspire la taxe carbone, ne fera en rien modifier les comportements : d'ailleurs ,la majorité des mouvements écologistes condamne la taxe carbone qui va ponctionner les gens les plus modestes ...alors que les vrais pollueurs (EX;Total, Arcelor...) ne paieront presque rien ! Le principe pollueur-payeur ne sert qu'aux riches ...pour avoir le droit de polluer !! C'est une toute autre politique écologique de Gauche qu'il faut mettre en place , à commencer par la renationalisation de tous les fournisseurs d'énergie pour qu'ils échappent à la loi du profit , source de tous les abus ! outre un développement sans précédent des transports collectifs par exemple...la taxe carbone est une véritable imposture écologique , un paravent pour faire payer aux ménages la suppression de la taxe professionnelle ! Cordialement .jcvb

Les commentaires sont fermés.