SOPAL, les patrons déboutés

Nous vous avons tenu informé de la lutte des ouvriers de Sopal à Givet. Le tribunal des référés vient de débouter les patrons qui voulaient faire évacuer l'usine . Voici le commentaire du site des ouvriers de Sopal (lien vers leur blog):

 

 

Aujourd'hui le jugement pour l'ordre d'expulsion est tombé : dans le c.. lulu

Le tribunal n'a pas suivi les réquisitions de l'avocat des patrons, ils sont donc déboutés ...Merci maitre MEDEAU...

On y est et on y reste dans cette usine...

Sinon coté négociations :
Mr LAVAUD a pris l'engagement d'arrêter les poursuites, c'est normal le jugement est contre eux...

Grâce à Mourad Rabhi, le Ministère a appelé le préfet afin qu'il fasse pression sur les patrons pour venir négocier a Givet...

Des négociations devraient avoir lieu sur Givet, Mercredi Matin...

Voila c'est tout pour le moment...

ni nucléaire, ni effet de serre

La 14ème Conférence des Nations Unies sur les Changements Climatiques a lieu du 1er au 12 décembre 2008 à Poznan, en Pologne. A cette occasion, le Réseau "Sortir du nucléaire" et ses associations invitent les citoyens à exprimer leur inquiétude face au dérèglement climatique, mais aussi leur rejet du nucléaire, abusivement présenté comme une option favorable au climat. 

C’est ainsi que le Réseau "Sortir du nucléaire", qui anime avec le soutien de nombreux partenaires [*] une campagne nationale intitulée "Ni nucléaire, ni effet de serre" (http://ninucleaire-nieffetdeserre.org ), organise samedi 29 novembre une grande journée d’actions décentralisées sur ce thème, dans toute la France et au-delà.

Pour illustrer la montée des eaux due au réchauffement climatique, les manifestants porteront des masques, tubas, palmes, bouées, etc. Et pour rappeler le péril nucléaire, les attributs habituels des actions antinucléaires : drapeaux, banderoles, fûts "de déchets radioactifs", combinaisons blanches...

Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que, s’il fait courir à la planète des risques immenses, le nucléaire ne couvre néanmoins que 2,5% de la consommation mondiale d’énergie : sa contribution à la lutte contre le réchauffement climatique est donc quasiment nulle. Et, contrairement à ce que prétendent les industriels de l’atome, cette part très faible va encore se réduire car les nouveaux réacteurs, qui pourraient hélas être construits ici ou là, seront moins nombreux que ceux qui vont fermer dans les années à venir.

Il ne faut pas non plus oublier que, s’il faut lutter contre le changement climatique, c’est pour sauver la planète : il est donc parfaitement absurde de prétendre viser cet objectif en utilisant le nucléaire... qui est lui-même une calamité planétaire : risques d’accident, déchets radioactifs, contaminations diverses (mines d’uranium, rejets des installations nucléaires, etc), prolifération...

D’ailleurs, c’est le réchauffement climatique qui s’attaque au nucléaire et non l’inverse : lors des canicules et sécheresses, il faut arrêter les réacteurs situés en bord de rivière. Et la montée des eaux, due au réchauffement climatique, va tôt ou tard causer des problèmes insolubles pour les installations nucléaires situées en bord de mer.

Heureusement, il se trouve que ce sont les mêmes mesures qui permettent de lutter contre le changement climatique et de sortir du nucléaire : réduction de la consommation d’énergie (à commencer par celle des pays riches), efficacité énergétique (consommer moins pour le même confort) et développement massif des énergies renouvelables. C’est cette voie qu’il faut suivre et que les citoyens doivent donc imposer à leurs élus.

[*] Action consommation, Agir pour l’environnement, Alternative libertaire, Avigolfe, Biocoop, CAP21, Chiche !, Confédération paysanne, Cyberacteurs, Enercoop, Fac Verte, Greenpeace, Les Amis de la terre, Les Verts, LCR / NPA, Mouvement pour une Alternative Non-violente, Nature et progrès, Objectif 21, Réseau Action Climat et Réseau "Sortir du nucléaire"

tout cela pour rien (bis)

A l'issue du congrés de Reims, la note de L'An Vert titrait"tout cela pour rien" . Des semaines de débats, trois jours de congrès, et pas de ligne politique définie pour relever les défis actuels .

Les nouveaux statuts du PS organisent un vote direct des militants pour désigner le premier secrétaire . Deux tours de scrutin plus tard, le parti apparaît coupé en deux, sans chef reconnu .

Pas de ligne politique majoritaire, pas de premier secrétaire en mesure de s'imposer à tous : ce jour le bilan est bien triste . Tout cela pour rien était en fait une version positive, il semble plus exact de dire : tout cela pour une image et un rôle amoindris, quel gâchi!

Martine Aubry ce 22 novembre à l'assemblée nationale:

"je serai le premier secrétaire de tous les militants du parti socialiste"

Ségolène Royal ce soir à TF1 demande un nouveau vote