Marine Le Pen en tête à Vouziers, ce n'est pas tout à fait une surprise, mais c'est malgré tout un résultat qui choque beaucoup de personnes. Le Maire de Vouziers n'a pas souhaité annoncer les résultats bureau par bureau, car il ne voulait pas mettre en avant le score de la candidate d'extrême-droite dans certains secteurs de la ville. Celle-ci est à la première place dans pratiquement tous les bureaux, exceptés ceux de la salle des fêtes et de Blaise. A Bellevue ( où était délocalisé le bureau de Dora Levi), Marine Le Pen fait 132 voix, soit 34 % dans cet ancien secteur qui votait à gauche. A Terron-sur-Aisne elle réalise un score de 36 voix, soit 40 %.
Cette poussée du FN semble très forte dans le Grand Est, et heureusement un peu moins important dans la France entière. Les voix qui se sont portées sur Marine Le Pen ne sont pas au niveau de celles recueillies par le FN aux dernières élections. Il faudra analyser avec précision cette baisse.
Le deuxième tour ne devrait pas permettre une victoire de l'extrême-droite : nous appelons clairement à la faire battre dans deux semaines. Le programme soutenu par Emmanuel Macron est loin de nous satisfaire par son libéralisme économique assumé, mais il serait trop dangereux de laisser un espace important à l'extrême-droite.
Pour les législatives à venir, la situation est pour le moins complexe : les deux grandes formations de droite et de gauche sont K.O. Macron ne dispose pas d'un réseau d'élus locaux implantés dans les circonscriptions, ce qui lui rendra la victoire difficile, même après un probable succès aux présidentielles. Quant au FN, les législatives ne lui ont jamais trop réussi, et il ne semble pas être dans une dynamique suffisante pour triompher lors de ces élections. Celles-ci s'annoncent donc plus ouverte que jamais.
|
|
Total Vouziers |
% des exprimés |
|
Inscrits |
2954 |
|
|
Votants |
2241 |
76 % (des inscrits) |
|
Blancs et nuls |
55 |
1,9% (des inscrits) |
|
Exprimés |
2186 |
74 % (des inscrits) |
|
Dupont-Aignan |
109 |
4,9 |
|
Le Pen |
677 |
31 |
|
Macron |
458 |
21 |
|
Hamon |
118 |
5,4 |
|
Arthaud |
25 |
1,1 |
|
Poutou |
33 |
1,5 |
|
Cheminade |
3 |
0,1 |
|
Lassalle |
29 |
1,3 |
|
Melanchon |
275 |
12,5 |
|
Asselineau |
18 |
0,8 |
|
Fillon |
441 |
20 |
|
|
|
Commentaires
Oublier les anciens modes de pensée!
Le mouvement en marche cherche à réunir des talents, des volontés!Probablement que dans notre département, ces talents vont s'exprimer et dire qu'ils se mettent au service du projet qu'Emmanuel Macron propose pour la République française. Il ne faut pas chercher les ressources humaines seulement dans les viviers dont on a l'habitude! Je connais des personnes militantes, honorables dans leurs engagements, dans leur éthique politique et sociale. Je sais qu'il y parmi ces personnes, des ressources humaines pour un vrai renouveau. L'archaïsme du front national n'a décidément pas d'avenir!
Bien écrit M. Costia. Moi j'ai horreur que l'on me dise pour qui voter et je suis contre le 'prostitution' politique. Ca me fait rire un Fillon qui critiquent à fond Macron pendant la campagne et qui ensuite demande à ses électeurs de voter Macron. Comment retourner sa veste. C'est voter contre ses idées. Celui qui est pour Fillon et qui n'adhère pas aux idées de Lepen ou Macron vote blanc tout simplement. Pour moi, ça me parait logique....
Moi aussi j'ai horreur que l'on me dise pour qui voter .
Le résultat de ce WE c'est le cadeau comme solde de tout compte du quinquennat de F Hollande , 5 ans en pour arriver là!!!!
Dimanche j'irais voter Macron si un score serré est annoncé et seulement à cette condition là , mais je pense qu'il y aura assez de "socialistes " pour le porter au delà des 50 %
Comme moi il y a beaucoup d'électeurs qui ne sont pas macronpatibles
Ni droite Ni gauche pour les législatives ce sera sportif je pense
Les appels de tous bords ne vont pas manquer , j'entend déjà la romance il nous faut un groupe fort le plus fort possible ......... Que vont faire les déserteurs du PS aux législatives il votent PS ou Macron ?
"Faire plus pour ceux qui ont le moins".
Donner aux enfants des banlieues en difficulté des écoles adaptées : un enseignant par 12 ou 15 élèves.
Créer des emplois en allégeant les charges des entreprises, en leur rendant plus de liberté.
Voici trois intentions parmi d'autres socialisantes encourageantes que proposent E.Macron. Pourquoi ne pas tenter de le placer en haut de notre République ?
Ce que je crains : c'est le déferlement de critiques de tous ordres venues de toutes parts sans mesure comme les ont subi en leur temps N.Sarkozy et surtout F.Hollande, comme si chaque opposant voulait se rassurer dans sa capacité de critiquer.
Je souhaite donc que l'on attente un peu, un an, deux ans par exemple, afin qu'on ait le temps d'analyse et de contre-propositions. C'est pénible de voir que tout ce qui bouge, médias, commentateurs de tous ordres, se précipitent sur les claviers pour dénoncer n'importe quoi avant même que des décisions des nouveaux dirigeants soient prises. C'est ce qui s'est passé contre F.Hollande dès mai 2012. Or celui-ci, selon moi et beaucoup d'autres Français, mais pas suffisamment, a bien travaillé et a bien mené la France malgré d'énormes difficultés nationales et internationales.
Par contre, rester vigilant, oui. Ce que je demande à E.Macron, c'est de préciser davantage les mesures qu'il entend prendre en matière de mix énergétique et de lutte contre le réchauffement climatique, ce dernier sujet me paraissant le plus attendu car le plus incertain à notre époque.
Daniel
L'étrange consensus dans lequel pataugent aujourd'hui les franges les plus radicales de la gauche et de la droite, de Sens Commun au NPA, en passant malheureusement par Dupont-Aignan et Mélenchon, m'inquiète terriblement ...
Chaque démocrate et républicain de notre Pays peut bien avoir les idées politiques qu'il veut, il reste néanmoins bon de rappeler qu'on ne repousse pas le fascisme du bout des lèvres ... On le repousse avec force et conviction ...
Jean-Luc Mélenchon (avril 2002) :
"J’affirme clairement que tout atermoiement dans les rangs de gauche nous expose au minimum à une nouvelle avancée de l’extrême-droite qui dégradera davantage le rapport de force social et politique de la gauche aux législatives. (…) ; Plus nous aurons réduit Le Pen avec le bulletin de vote Chirac, plus forts nous serons pour débarrasser ensuite le pays de ce dernier aux législatives (…) ; nous pouvons inverser la course à l’abîme qui menace le pays à cette heure."
Depuis 2002 , à quoi a servi le vote utile , puisque le FN continue son ascension ?
Les leçons de Frédéric non merci, lui il a voté pour le système ! Comment ne pas comprendre que Macron est envoyé par les banques et les médias, quelle naïveté politique. FCC c'est ton modèle qui crée les extrêmes, les gens en ont marre et toi tu parles de tes idées tel un technocrate avec des belles phrases incompréhensibles. Je respecte la majorité des électeurs du FN et des autres révoltés. Continue à vivre dans tes rêves mais pas de leçon stp ! biz
Fabien, tu sombres chaque jour un peu plus dans l'invective, ce qui en dit long sur la pauvreté du contenu ...
Donnez des leçons, c'est exactement ce que tu fais en écrivant ces lignes, alors que, personnellement, je ne fais que donner mon opinion et libre à chacun d'en penser ce qu'il veut ...
C'est comme ton histoire de respect des électeurs ... évidemment que je respecte les électeurs du Front national, comme d'ailleurs tous les électeurs et, de façon plus générale, je respecte tout le monde.
Respecter les gens n'empêche pas de leur dire ce qu'on pense de la dangerosité de leurs choix et de leur rappeler que quand l'extrême-droite prend le pouvoir par les urnes, elle ne le rend jamais de la même façon ...
Pour moi, le respect c'est avant tout mettre en cohérence ses pensées et ses actes ...
Tu devrais penser à ça toi qui te présente en pourfendeur du "système", alors que tu as été élu conseiller municipal et que tu as fait campagne aux côtés des amis et collaborateurs de Warsmann et Huré lors des élections municipale et départementale à Vouziers ...
On se demande qui est le rêveur entre nous deux ...
De fausses réponses à de vraies colères ou à de vraies questions!
Ce qui explique, dans l'Histoire, les succès du populisme, du nationalisme, c'est qu'il semble aborder et prendre en compte les exaspérations des gens, les colères du peuple, les questionnements des plus pauvres, je dis bien qu'il semble écouter toutes ces plaintes en leur apportant de fausses réponses. Je m'explique, alors que chaque question de société est complexe, le FN car il faut bien le nommer, trouve une solution évidente et simple; Comme la thèse du complot, le FN a un coupable par problème, a un bouc-émissaire à qui s'en prendre! Jamais vous n'entendrez un responsable du FN analyser dans sa complexité un problème;NON, NON! Tout est simple, il suffit de trouver le coupable et de le jeter en pâture. À force de désigner des coupables, on se retrouve seul, enfermer dans sa prison! Sans les autres, on est bien dit le FN. moi, je dis, sans les autres on est rien! C'est en cela que le parti du front national n'est pas un parti républicain car il nie le vivre ensemble.Il fonde sa théorie sur ce sentiment profond qui habite les plus malheureux: ils haïssent le monde entier car ils sont seuls et en rendent responsables tous les autres. Cette souffrance est respectable et doit trouver une écoute., une ou des réponses! Mais c'est son exploitation par une manipulation "politicienne" qui est dangereuse. Nous le savons tous: une personne atteinte d'une grave maladie, complexe à soigner et devant laquelle des médecins échouent est prête à croire à tous les miracles possibles que lui promettent des manipulateurs de toutes espèces, sans morale! Il est difficile de convaincre ces personnes et par contagion celles qui les imitent.La raison est dépassée et les convictions cachées au creux de l'intimité de chacun sont les plus fortes. Le FN, pour cela est un dangereux cancer!
Non non et non. Face à la montée du FN on entend scrutin après scrutin les fameux "on a entendu le message des français" , "il faut que ça change" bla bla bla et après on nous joue le jeu du front républicain la bonne blague. Cahuzac pour n'en citer qu'un est-il en prison ? Je ne voterai pas pour le capitalisme néo libéral. La majorité des citoyens du premier tour a choisi la finance et le cac 40 qu'ils assument. Je ne me sens aucunement responsable de l'issu du second tour.
Fabien, Fabien, ne commets pas d'erreur. L'allusion que tu émets sur le futur Président ne convient pas. E.Macron connaît le rôle utile des finances. Il en connaît aussi ses perversités.
Il est bon me semble-t-il qu'une personnalité de sa trempe, plutôt de gauche, ait ces connaissances.
La gestion d'un pays n'autorise pas d'ignorer ces aspects importants. Je crois que notre impétrant (si je reprends l'expression surprenante de A.Montebourg) a dans ses dons et son ouverture d'esprit bien d'autres atouts à la hauteur d'une présidence d'une grande république. Ajoutée à cela sa volonté enthousiasmante d'entrainer le maximum des compétences extrêmement variées des Français, il prend de bonnes options pour la réussite avant 2022. C'est d'ailleurs une obligation, car sinon, si j'en crois d'excellents politologues, le chemin à l'extrême droite serait tracé comme le laisse entendre le commentaire de Michel.
Daniel
Voilà une photographie très parlante de l'état de la France , regarder bien et essayer de trouver une baisse du FN
http://partigauche-pointe.blogspot.fr/
Entre 2012 et 2017 c'est toujours une hausse , malheureusement toute notre région est basculée dans le noir , la seule réponse ne peux pas être le front républicain , si aucun travail n'est réalisé avant , un travail de terrain , un travail d'explications , donner la parole aux citoyens pas seulement aux élections , éliminer définitivement les élus qui ont des affaires , limiter le nombre de mandats , diminuer le nombre des parlementaires , supprimer totalement les enveloppes parlementaires , c'est juste du clientélisme et c'est pour moi anti démocratique. Rendre les revenus des parlementaires limpides et imposables comme les autres citoyens , rien de plus et rien de moins.
Cette colère sourde du vote FN est alimentée en partie par ce manque de respect des citoyens venant des élus , il ne suffit pas de visiter un hôpital ou un marché à la veille des élections pour se montrer proche du peuple si pendant 5 ans , des villes et des villages sont à l'abandon , en ajoutant le chômage de masse , le manque de services publics , le manque de transports et simplement pour certains la difficulté de vivre ou de survivre
Comment s'étonner que même sur notre ville de 4000 habitants le FN arrive en tête , oui cela fait peur mais je suis certaine que les élections terminées le traintrain va reprendre ......................le nouveau mandat dans le porte feuille et c'est reparti jusqu'à la prochaine élection
à chaque fois c'est la même chose sauf que le pourcentage du FN lui monte toujours
Merci Réjane pour ce développement pour lequel j'adhère à 99% !
j'interpelle!
Pour au moins solliciter un peu la réflexion et ne pas se laisser trop aller à ses émotions, à ses colères.
Question1: comment se fait-il que le taux de chomage est plus élevé dans les régions où il n'y a pas ou peu d'immigrés?
Question2: Qui évite aujourd'hui la fermeture de tous les petits hôpitaux de France.
Questions 3: Qu'est-ce qui a vidé les campagnes de ses habitants. Ces derniers, avec leurs autos, n'ont-ils pas déserté eux-mêmes les services dont ils regrettent aujourd'hui la disparition?
question 4: la mondialisation n'est-elle pas l'évolution logique du développement des outils de transport et de communication que chacun utilise aujourd'hui?
question 5: Le FN fait un gros score dans nos villages où il n'y pas d'immigrés et où la sécurité est globalement assurée.Pourquoi?
question 6 : Depuis 30 ans, le FN fonctionne dans le système "Le Pen". Il s'agit d'une machine construite par une famille de millionnaires qui ne vit que de la Politique. Pourquoi ce système n'est-il pas considéré comme tel?
question 7: des affaires graves portant sur d'importants détournements de fonds publics concernent le FN( la surfacturation des packs de campagnes électorales portant sur des dizaines de millions d'euros) Pourquoi ces affaires n'entament-elles pas l'honnêteté des Lepenistes?
Question 8: pourquoi l'invective tente -t-elle de se substituer à la réflexion et au dialogue?
Monsieur Coistia,
Si pour "l'invective" je suis dans le collimateur j'en suis désolé. Perso, je ne me sens pas du tout dans ce schéma, juste un déçu passionné de politique ! Je suis enragé de voir le pays dans cette situation de division et ce n'est qu'un début.
En attendant, je vous invite à prendre connaissance de cette analyse de Michel ONFRAY qui n'est pas un rigolo de service : https://www.youtube.com/watch?v=ifcuH4JS-Nk
Moi aussi voir un tel désastre m'est insupportable ,
voir Vals faire la roue pour pouvoir travailler avec Macron c'est un spectacle assez ahurissant pour moi comme celui de Ségolène Royal qui croit bon d'annoncer qu'elle a voté Macron , pourquoi avoir accepter les primaires ? quel respect des électeurs de cette primaire dans de telles conditions ? pourquoi rester au PS puisque c'est mieux ailleurs ?
Maintenant c'est J Attali un soutien de Macron qui dit en parlant de Whirpool : c'est une anecdote moi cela me donne des nausées
Il est surement possible de pas être en colère mais moi je suis en colère
Le rêve de Hollande était d'être en compétition au deuxième tour de la présidentielle de 2017 face à Marine Le Pen . Une partie de son vœu a été exaucé mais manque de bol ( comme pour le chômage ) c'est son poulain .
Pendant ses 5 années de présidence ,il avait les moyens d'actions pour contrer le vote FN au lieu d'aller faire son cirque dans la rue du même nom . La déchéance de nationalité était une proposition de ce parti . Rassembler les Français était son rôle .
En zone rurale , le FN cartonne car les habitants font les frais de la mondialisation et de la politique voulue par l'Allemagne . De plus , les travailleurs doivent avoir un ou deux véhicules s-ils sont en couple pour aller bosser . Dans les années 80, le slogan du PS était de travailler et vivre au Pays Les résultats de chaque élection depuis 2012 ont été glissés sous le tapis avec mépris comme celui du référendum de 2005 sur l'Europe .
L'élection présidentielle de 2017 est à la hauteur de ce quinquennat .
ECLAIRCIE REPUBLICAINE
Printemps 2017
Pendant l'âpre combat que les Présidentielles
Provoquent entre les candidats retenus,
Il arrive que des signes inattendus
Sympathiques naissent de façon naturelle.
Ainsi, on a pu voir les actions personnelles
De deux amis collant pour deux rivaux promus
Leurs belles affiches, en voisins convenus.
Partisans opposés : conduite fraternelle.
On voit de dos leurs bras agiter des pinceaux.
Puis, apparaissent des têtes de jouvenceaux
Qui se présentent à l'urne républicaine.
Ils couvrent ensemble les panneaux d'expression
Libre et ainsi montrent que leur entente humaine
Peut être préservée malgré la dissension.
Daniel
Je ne vise personne parmi les blogueurs!
Je dis-et cet après-midi à Amiens le démontre clairement- l'invective, le conflit, la polémique et surtout l'enfumage sont les armes favorites du FN. Quant à la colère, je ne l'ai jamais ni ignorée ni minimisée. Elle peut s'exprimer de diverses façons. Je ne trouve pas de raisons "valables" pour qu'elle conduise à un vote FN, c'est tout ce que je dis. Mais évidemment, ce n'est qu'un avis et chacun se détermine librement. Mon âge m'a malheureusement permis de combattre le FN pendant la guerre d'Algérie, de m'opposer à l'OAS dont ce partie était un solide soutien, de lutter contre le GUD et ses violences. Ce n'est pas maintenant que je vais considérer ce parti comme "fréquentable"!
Michel je suis en accord avec toi , la colère ne doit pas mener au vote FN , mais elle peux être là , c'est mon cas , je n'aime pas les trahisons je préfère une rupture claire
Je précise je n'ai jamais été cartée dans aucun parti politique et vu la situation cela ne risque pas de m'arriver
Le libéralisme et la finance ne seront pas ramenés à leur place avec Macron. La finance est en théorie un outil que le politique commande et freine. Macron est et sera à leurs bottes avec l'injustice, l'inégalité et l'exploitation de l'humain par l'humain que ça engendre. Se focaliser uniquement sur le protectionnisme et négliger cette mondialisation dans laquelle 8 "enflures" détiennent 50% de la richesse mondiale au mépris de l'être humain et en brisant des vies est une bêtise. Le Pen, Le Pen ça fait peur, et bien Macron aussi !
voilà une idée qui surement ne plaira pas à tous mais!!
Afin de donner son avis en plus du bulletin de vote Dimanche à Monsieur Macron pour bien lui rappeler qu'il capitalise sur son nom 24 % , et seulement 24 %
C'est un deuxième bulletin Macron , virtuel mais si le message passe pourquoi pas
ledeuxiemebulletin.fr,
Réjane, quel est le pourcentage obtenu par le candidat pour qui tu as déposé le bulletin ?
Ce serait intéressant de comparer.
Je voudrais aussi rappeler que la Constitution actuelle qui permet ce type de scrutin a été admise par une grande majorité des Français.
Créer une 6ème République ? Les Français ne l'ont pas décidée dès le 1er Tour.
Daniel
Daniel je ne savais pas que tu lisais dans le marc de café
Quelle comparaison ? pour arriver ou ? le candidat de mon choix a fait un plus faible score, là je ne t'append rien mais le deuxième parti de ce premier tour est celui des abstentionnistes , il faut peut-être se poser des questions il me semble .
Pourquoi en sommes nous là à la sortie du mandat de F Hollande ?
Je sais c'est pas le moment de se poser des questions mais ce n'est jamais le moment , il faut arriver dans le mur et s'apercevoir alors que c'est douloureux
Mon vote virtuel est parti vers l'équipe Macron
24 % sont un beau score. Je regrette de la peine que, je crois tu ressens, Réjane, quand tu vois à côté le pourcentage du candidat que tu avais choisi.
Notre pays souffre, oui, mais la solidarité administrative (indemnité de chômage, minimum vieillesse, etc,) et les solidarités associatives ou individuelles, ne sont pas de vains mots dans notre beau pays.
Et, je trouve, chère Réjane, que tu es injuste avec le Président sortant. J e crois que les historiens ne seront pas si sévères.
Il est bon de voir ce qui se passe dans beaucoup de pays du monde pour s'apercevoir que nous sommes dans un pays privilégié. Souhaitons que ces pays malheureux trouvent les solutions qui leur conviennent et restons attentifs s'ils souhaitent notre aide ou mieux notre participation respectueuse de leur civilisation.
Si les pronostics ne sont pas déjoués, le futur Président français sera, je le pense, en mesure de réveiller les capacités de nous autres citoyens, pour aller de l'avant. Il y a longtemps que je n'ai pas ressenti un pareil enthousiasme dans la population française.
Pour une fois, je souhaite que les instincts destructeurs soient balayés et qu'au contraire, les motivations positives constructives, sans tomber dans un endormissements risqués, soient la règle. Je crois qu'une attitude réfléchie encourageante n'est pas superflue.
Daniel
24% mais il y a 4 partis à 20% plus le parti des abstentions à 23%
, il y a le cas de Benoit Hamon le candidat PS à 6,36 % laminé par les siens , pour moi il a été un candidat très courageux , il porte de bonnes idées.
La solidarité il en faut mais cela ne peux plus suffire ! la France compte 1 million de pauvres en plus depuis 10 ans soit entre 5 et 8,5 de pauvres c'est pas moi qui le dit c'est l'observatoire des inégalités s'ajoute à cela le chômage de masse
Notre beau pays c'est aussi cela , alors un président qui est tellement décrié par le peuple et qui renonce à se présenter
, je veux bien que les historiens lui tressent une couronne et que cela te fasse plaisir et bien moi non
Si tu vois une population très enthousiaste en France moi je ne la rencontre pas .
Même si cela fait mal je te rappelle que Dimanche dernier dans presque tout les bureaux de vote de Vouziers le FN était en tête du scrutin , y compris dans ton quartier qui était un quartier dit de gauche.
Alors pour l'enthousiasme il va falloir attendre .
Je comprend bien qu'il est possible de voter Macron sans sourciller même pour des gens cartés depuis des dizaines d'années au même parti mais il faut aussi accepter que certains ne peuvent et ne veulent pas , et ils ne sont pas tous des cons qui volent en escadrilles.
Il faut faire attention avec les noms d'oiseaux car en prenant un exemple les abrutis et les cons cela fait du monde à Vouziers , je ne crois pas que c'est une bonne méthode , mais c'est seulement mon humble avis
En réponse aux commentaires de Réjane ci-dessus, je voudrais m'exprimer ainsi :
*Le parti des abstentionnistes :
Les abstentionnistes ne constituent pas un parti. Par contre, il est fort probable que quelques uns adhèrent à un parti ou à un autre.
L'abstention signifie certainement quelque chose.
De ce fait, je suis contre le vote obligatoire que prônent certains courants politiques. J'ai toujours dit que même un vote, par exemple, de 30 % seulement des inscrits, soit 70 % d'abstention, peut être suffisant statistiquement pour qu'il soit légitimé. J'affirme, en conséquence, que les élus à 30 % sont représentatifs de la population du pays. Bien sûr, un vote à 70 % ou 80, c'est mieux.
B.Hamon à 6,36 % : Son projet a fait peur aux Français qui ont ressenti un projet cher et non assuré de l'efficacité escomptée. Nous ne pouvions pas tenter une aventure. Au PS, nous savons dire non quand il le faut.
Les pauvres en France :
Une économie nationale florissante performante engendre automatiquement une diminution de la pauvreté.
De plus, je ne reviens pas sur les solidarités remarquables en France.
F.Hollande décrié :
C'est étonnant d'entendre ceux qui l'ont attaqué de tous les côtés au lieu de le soutenir, jusqu'à décourager les entrepreneurs à investir et à embaucher, de prétendre aujourd'hui qu'il a échoué.
Les historiens :
Rappelons que ces spécialistes de l'Histoire de France, car il s'agit de ce niveau, sont formés en histoire bien sûr, en mathématiques et statistiques aux plus hauts niveaux, qu'ils rapportent sans jugement, si non, ils sont déclassés, avec donc le plus d'objectivité possible, et ces exigences sont fragiles, que leur travail est sous le contrôle de collègues de mêmes capacités, prompts aux critiques.
C'est pourquoi, leurs écrits historiques sont dignes de confiance. D'ailleurs seuls leurs travaux sont retenus par les grandes écoles, les universités et les médias sérieux.
Vote en faveur d'E.Macron :
Depuis plus d'un an, ses propositions ont été jugées intéressantes et enthousiasmantes par une majorité des Français. Je crois qu'avec réalisme, ce vote encourageant, sera confirmé le 7 mai au soir.
Daniel
Daniel je te laisse avec tes certitudes , Dimanche Madame Le Pen sera battue sauf accident , personne ici ne souhaite le contraire .
Ce blog donne la parole à ses lecteurs il est donc possible d'affirmer des différences de point de vue .
Dans l'isoloir chacun est seul avec lui même.