Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Notre Dame des Landes : S’ils perdent, nous perdons tous

Communiqué du CSOA de Liege

On les appelle les « aménageurs » : vivant de béton et de pétrole, dont ils recouvrent les rares zones vertes encore existantes, ils « aménagent » les territoires pour que voitures et avions puissent transporter de tout et de rien.
La société Vinci par exemple, avec un chiffre d’affaire de 18 milliards, bétonne à tour de bras de tractopelles du Chili à la foret de Khimki en Russie. Quartiers rasés, forets dévastées, rien ne semble leur résister (il faut dire que Vinci s’implante à long terme en signant de juteux contrats avec les États pour gérer en concession ou en délégation des équipements d’utilité publique).

À Nantes, ce sont 2000 hectares de nature (une des plus importantes réserves d’eau de la région et l’habitat d’espèces en voie de disparition, mais aussi des terres agricoles nourricières depuis des centaines d’années) que les « décideurs » veulent détruire pour en faire un aéroport (le projet est plus large puisque le port proche va être agrandi, des routes et autoroutes vont être construites,...). Depuis 40 ans les habitants refusent ce projet ridicule. Depuis quelques années des maisons sont occupées, d’autres construites, des terrains sont cultivés,... des personnes vivent, se nourrissent et en nourrissent bien d’autres, apprennent à vivre ensemble tout en inventant par la pratique de nouvelles solidarités en faisant le choix de la lutte et de l’autonomie face à ce système qui les écrase, nous écrase, écrase la planète...

292817_530937333587821_1871814334_n-ef467.jpg

 

Mais les travaux de l’aéroport doivent bientôt commencer (il est sensé être opérationnel en 2017) et il faut « sécuriser l’intervention des entreprises » ! Et puisque l’État est au service des « aménageurs », depuis ce mardi 16 octobre, la ZAD (Zone À Défendre) est prise d’assaut par le préfet qui y a envoyé un millier de gendarmes, gardes mobiles, CRS, GIPN,... La zone est militarisée, hélicos, armures, gaz lacrymogènes, grenades assourdissantes,... protègent les bulldozers et tractopelles venus détruire toute vie sur ces espaces. Pour permettre cela, une immense zone de non-droit est mise en place sur la ZAD mais également les communes avoisinantes : contrôles d’identité, interpellations, interrogatoires sauvages, gardes à vue, fouilles des véhicules, coupure des réseaux GSM,... Les libertés les plus fondamentales n’existent plus, l’État les ayant suspendues pour permettre à Vinci de faire son sale boulot !

Nous tenons à exprimer toute notre rageuse solidarité avec les 200 personnes qui résistent activement à ces expulsions. Nous sommes heureux de lire leur détermination, leurs barricades, leurs réoccupations de maisons expulsées !! Bravo à vous pour votre force et votre courage !

Non, bien sur que non !! Les criminels ce n’est pas vous mais bien ceux qui vous criminalisent, alors que votre « seul tort est en réalité de refuser le monde que vous nous imposez. Un monde stérile nourrit d’OGM et de virtualité, où la terre est maintenue en vie artificielle à coup de produits chimiques. Ce n’est pas ce que nous appelons le progrès ! »

Le soutien local et international qui grandit de jours en jours nous réchauffe le coeur et vous fait savoir que vous n’êtes pas seuls, loin de là... Des terres zapatistes à celles des zadistes, la lutte pour la vie s’oppose à celle pour le pouvoir et le fric.

AmiEs zadistEs, surtout tenez bon, cette lutte ne fait que commencer, nous la menons ensemble, partout !!

Ce monde à besoin d’amour et de légumes, pas de béton et d’avions !!

Et pour reprendre vos propres mots : « Lorsque la loi et le pouvoir s’opposent à la vie, va à l’encontre du bien commun et qu’ils deviennent oppresseurs, la résistance est légitime. »

article_1710-nan03-notredamedeslandes.jpg

Commentaires

  • Ah si nous avions!
    Il y a bien un conflit d'intérêt entre Jean Marc Ayrault impliqué directement dans le projet de Notre dame des landes et le premier ministre, un certain Jean Marc Ayrault. Le second définit une politique nationale d'économies à partir, entre autres, de la réduction de grands projets appréciés comme "évitables" car pas franchement nécessaires, une politique de transition écologique, une politique de gestion des espaces agricoles qui seront si nécessaires à l'avenir. Le premier, Ayrault, défend la ville de Nantes où il était Maire, et sa communauté d'agglomération pour qui ce projet est jugé "vital" et donc nécessaire.A partir de là, tout est dit. L'impartialité n'existant plus, tout débat devient inutile d'où les centaines de policiers pour réduire les résistances. Moi, Président, disait François Hollande, je veillerai à la justice et je combattrai les conflits d'intérêts. Il se rappelait sans doute les reproches adressés à Eric Woerth, ministre du budget et président du cercle des donateurs de l'UMP, ou encore ministre du budget et vendeur d'un hippodrome à une relation proche.Tout cela était insupportable. Nous serons "EXEMPLAIRES" assurait le futur Président pendant sa campagne électorale.La mémoire est parfois défaillante. Ah si nous avions....

  • Nous seront exemplaires oui mais quand?

    Le nombre des mécontents augmente chaque jour , l'impopularité de cette équipe est déjà bien installée dans la population en 6 mois seulement, même chez ceux qui ont voté PS sans illusion( mais c'était s'assurer de mettre Sarkozy dehors)

  • Le vote utile est néfaste à la democratie.
    Aujoud'hui,MME Fileppeti demande une hausse de 2€ en plus des 4€ de la redevance télé.Il est facile de serrer la ceinture aux autres .Que vont-ils accorder aux patrons mécontents ?
    Le changement est terminé....ainsi que nos rêves.

  • Au niveau du conflit d'intérêt, il semble évident. Mais rien n'est joué au sujet de l'aéroport. En effet, même les pilotes de ligne trouvent inutile la création d'un "nouvel" aéroport (puisqu'il en existe déjà un à Nantes), et une étude d'un cabinet démontre une fois de plus l'inutilité de ce projet, ainsi que des erreurs flagrantes dans la décision d'utilité publique (notamment jusqu'à 500 millions d'€ de pertes pour les collectivités, et non en bénéfices comme l'indique la décision d'utilité publique). Vous trouverez beaucoup d'informations dans cet excellent documentaire militant : http://www.dailymotion.com/video/xpl3jb_notre-dame-des-landes-au-coeur-de-la-lutte-le-film_news#from=embediframe

Les commentaires sont fermés.