Le conseil général de la Meuse très (radio)actif

Le conseil Général de la Meuse semble avoir pris fait et cause pour le nucléaire. C'est à Bure qu'est prévu le site d'enfouissement des déchets radioactifs.

Dans une récente séance, le président du conseil général , Christian Namy, a déclaré :" le développement économique de la Meuse passe forcément par la filière nucléaire". C'est une vision de l'avenir que nous partageons pas du tout !

 

Le journal"L'est républicain" reprend une partie des débats :

 

Nous devons assumer Bure, assumer l’arrivée de l’Andra dans notre département et transformer le GIP (ndlr, qui gère les fonds dits d’accompagnement) en véritable outil de développement économique », insiste Christian Namy, le président radical valoisien du conseil général de la Meuse qui demande à ses collègues de mesurer « le chemin parcouru ». « L’affirmation qu’une des voies de l’avenir passe par le développement d’un pôle sur les bio-énergies et le traitement des déchets adossé à Bure était encore impossible il y a quatre ans. Cela montre que c’est dans l’action que les mentalités évoluent. »

Le président fait référence à la prochaine implantation d’un centre de stockage de pièces détachées pour les centrales nucléaires d’EDF à Velaines, à la construction à venir du centre d’archives d’EDF à Bure et à l’installation d’un démonstrateur de biomasse du Commissariat à l’énergie atomique à Saudron, côté haut-marnais. Autant de promesses de développement qui visent à permettre à l’Andra et à la filière nucléaire de gagner la confiance des populations locales.

(...)

Seul Arsène Lux - encore lui ! - hausse le ton en assurant qu’il ne sera pas le seul, le moment venu, à s’opposer à l’enfouissement s’il le faut.

Pour l’heure, le président Namy préfère penser aux millions que la filière nucléaire, EDF en tête, verse chaque année au GIP Objectif Meuse pour l’accompagnement du laboratoire. « J’ai l’appui d’Hubert Falco, le ministre de l’Aménagement du territoire pour faire passer la dotation annuelle de 20 à 30 millions d’euros », précise-t-il. « Pour l’enfouissement, il faudra être beaucoup, beaucoup, beaucoup plus exigeants », prévient Arsène Lux. La Meuse ne se vend tout de même pas pour si peu.

Eurobengale contre CG08 : la suite

Le conflit entre la société Eurobengale et le conseil général des Ardennes n'est toujours pas réglé. La justice n'a pas encore tranchée entre les arguments présentés par les deux camps.

Bernard Deom nous a fait parvenir un courrier, en commentaire sur ce blog, où il apporte des éléments nouveaux : Deux courriers qui tendent à prouver la réalité de l'engagement du conseil général pour la vente de terrains au bénéfice d'Eurobengale.

Rappelons que le conseil général est revenu sur sa décision de vente, qui concerne l'installation de l'entreprise Eurobengale à proximité du golf des Poursaudes. Le conseil général a entre temps décidé de vendre cet équipement, et on suppose que la proximité de cette entreprise de pyrotechnie gène la transaction( le site comprendrait des silos de stockage de matières explosives).

Le dénénagement est vital pour l'entreprise (voir nos notes précédentes), mais le conseil général semble prêt à la mettre en difficulté pour garder les mains libres dans ses propres transactions immobilières.

Bernard Deom reste bien décidé à faire reconnaître son bon droit. Il continue son combat juridico-médiatique, et demande le soutien de l'opinion publique. Pour cela, il a mis en ligne une pétition sur le site d'Eurobengale :

Voir la pétition sur le site Eurobengale