démocratie et information locale

Dans les Ardennes, nous avons la chance de posséder deux quotidiens locaux,. Avec "l'Union" et "l 'Ardennais", la pluralité de la presse est respectée . A un détail près : depuis le rachat de "l'Ardennais"par le groupe Hersant, le contenu des deux journaux est identique, seule la page de couverture diffère . Ce genre de camouflage de la réalité n'est pas très respectueux des lecteurs .

La presse est pourtant considérée comme un des piliers de la démocratie, nous avons vite fait de dénoncer tel ou tel pays où l'information est sous contrôle . Que penser alors d'un endroit où un seul groupe détient le monopole de la presse ?

Pour la télévision, se met en place un projet de chaîne locale . Parmi les trois postulants, qui retrouve-t-on ? Le groupe Hersant, qui a déjà une implantation dans la télé locale sur d'autres zones de diffusion de ses journaux . On imagine la situation qui pourrait être créée !

Il ne reste plus qu'à faire comme Dassault, qui cumule le fait d'être patron de presse avec un siège de député . Il est difficile de croire ensuite à une information pluraliste et objective .

primaires : bientôt la fin

Le feuilleton des élections primaires va  se terminer aux Etats-Unis . Nous allons connaître le candidat démocrate qui affrontera le républicain Mac Cain aux présidentielles . Après les résultats de Pennsylvanie de cette nuit, le score est toujours serré en terme de délégués . Barak Obama reste en tête, mais Hillary Clinton, grâce à sa dernière victoire n'est pas totalement décrochée . Malgré tout, elle ne semble plus en capacité d'arriver la première en nombre de délégués à la convention de son parti . Ce sont les "super délégués" non élus, qui vont faire la différence .

Cette presque égalité fait envisager à certains un ticket Clinton/Obama ( ou l'inverse) pour les présidentielles . Ce qui montre bien le peu de différences entre les deux candidats en terme de programme . Les choix se font plus sur l'image, dans une démocratie où l'argent récolté pour se payer des spots télé joue un rôle essentiel . 

 

Si la guerre en Irak fait partie des thèmes de campagne, il semble que la crise économique actuelle soit tout juste évoquée . La plus grande démocratie du monde respecte tous les critères d'un choix pour les citoyens , au moins en théorie . Mais quand on additionne le problème du grand nombre de non votants, la domination des questions d'argent disponible pour les candidats, et la toute puissance de l'image au détriment de l'argument , on doit bien constater que cette démocratie est bien imparfaite .

Inflation : faire payer les pauvres

Dans notre série "faire payer les pauvres", certains sont plus directs que d'autres ; Les politiques ont aussi des électeurs à préserver, et sont souvent plus subtils, ou plus sournois suivant la façon dont on les juge .

Le gouverneur de la banque de France n'est pas élu : il n'a pas à s'embarrasser de considérations secondaires . Pour lui le danger principal est le retour de l'inflation . Et pour éviter qu'elle persiste, il demande aux patrons de ne pas augmenter les salaires .

M. Noyer a de nouveau mis en garde les chefs d'entreprise contre une hausse des salaires, qui pourrait selon lui entretenir l'inflation, demandant à ce que de telles augmentations soient conditionnées à des hausses de productivité.

"Nous avertissons tous les chefs d'entreprises qu'ils ne doivent pas faire évoluer les salaires, les marges, comme si l'inflation devrait rester à 3,5%, il faut se caler sur notre objectif qui est de moins de 2%", a-t-il dit.

Les salariés ne se heurtent pas à une inflation théorique de 2% . Ils doivent faire face,comme tous les Français, à une inflation bien réelle de près  de 4% . Si les salaires n'augmentent pas, c'est eux qui subiront directement la perte de pouvoir d'achat .

Il est choquant de voir que des décisions vitales pour les Français soient prises par des personnes non élues, qui n'ont donc pas de compte à rendre. Sont-elles supposées détenir la vérité toute entière ? On a du mal à y croire en regardant un peu le passé . Et même au présent, les choix des banques centrales en Europe et Etats-Unis sont inverses ? Lesquelles ont raison ? Qui doit définir les choix prioritaires ? Et en assumer les conséquences .

 

Charles de Gaulle et son frère

Charles de Gaulle est bien seul . Nous parlons du porte-avions français, qui est actuellement l'unique représentant de ce type de bâtiment au sein de la marine française .  Or, les contraintes techniques et de  maintenance ne laissent que 60% de temps réellement disponible pour des opérations en mer . Comment être crédible, si dans 40% du temps, il faut espérer que nos ennemis potentiels ne bougent pas .

A partir de ce raisonnement, il était prévu de construire un deuxième porte-avion . C'était même une promesse de campagne . Il est vrai qu'un porte-avion en pleine campagne, c'était pas gagné !

Mais la rigueur budgétaire est arrivée, et il semble difficile de trouver les 3,5 milliards nécessaires à la réalisation de ce projet .  Les arbitrages auront lieu très prochainement, vient d'annoncer le ministre de la défense .

Soit le Charles de Gaulle restera seul, avec une stratégie de défense bancale, soit il faudra trouver l'argent, mais au détriment de quels autres choix ?