Bernard Tapie a gagné définitivement contre le Crédit Lyonnais, puisque dans la procédure arbitrale choisie, il n'y a pas d'appel . Il s'agit d'une justice privée à laquelle les deux plaignants s'adressent, habituellement pour des différents commerciaux . Dans ce cas, c'est de l'argent public qui est en jeu, par l'intermédiaire du consortium qui gère le passif du Crédit Lyonnais .
Tapie va donc toucher 240 millions d'euros au titre de manque à gagner . Il doit payer des impôts en retard, mais il lui restera une belle somme
à la fin .
Il doit toucher en effet 45 millions d'euros supplémentaires au titre du préjudice moral .
Ce préjudice moral n'est pas mesurable objectivement, il représente les souffrances morales endurées . A titre de comparaison, on trouve comme montant habituel pour un tel préjudice 10.000 à 20.000 euros pour le décès d'un conjoint, 5.000 à 25.000 euros pour le décès d'un père ou d'une mère .
Dans le cas des ouvriers exposés à l'amiante, dont la maladie aboutit le plus souvent à la mort, le préjudice moral a pu être chiffré à 76.000 euros . Si on met ces chiffres en face des 45 millions de Tapie, il est difficile de comprendre en quoi la souffrance morale est proportionnelle aux sommes perdues .
Chistine Lagarde, qui a autorisé le recours à cette procédure, essaye de minorer les gains de Tapie : elle explique que celui-ci devra reverser une grosse partie à l'État . Autant que je sache, apurer ses dettes, c'est aussi s'enrichir . L'ancien homme d'affaire et ministre va donc s'en tirer avec un passif comblé et il devrait lui rester entre 20 et 50 millions d'euros . Dans ce monde, on n'est pas à 30 millions près, mais cela fait malgré tout une belle somme .
