Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • démocratie et information locale

    20070202lunion.jpgmc06-7c.jpgDans les Ardennes, nous avons la chance de posséder deux quotidiens locaux,. Avec "l'Union" et "l 'Ardennais", la pluralité de la presse est respectée . A un détail près : depuis le rachat de "l'Ardennais"par le groupe Hersant, le contenu des deux journaux est identique, seule la page de couverture diffère . Ce genre de camouflage de la réalité n'est pas très respectueux des lecteurs .

    La presse est pourtant considérée comme un des piliers de la démocratie, nous avons vite fait de dénoncer tel ou tel pays où l'information est sous contrôle . Que penser alors d'un endroit où un seul groupe détient le monopole de la presse ?

    Pour la télévision, se met en place un projet de chaîne locale . Parmi les trois postulants, qui retrouve-t-on ? Le groupe Hersant, qui a déjà une implantation dans la télé locale sur d'autres zones de diffusion de ses journaux . On imagine la situation qui pourrait être créée !

    Il ne reste plus qu'à faire comme Dassault, qui cumule le fait d'être patron de presse avec un siège de député . Il est difficile de croire ensuite à une information pluraliste et objective .

  • primaires : bientôt la fin

    obama-hillary.jpgLe feuilleton des élections primaires va  se terminer aux Etats-Unis . Nous allons connaître le candidat démocrate qui affrontera le républicain Mac Cain aux présidentielles . Après les résultats de Pennsylvanie de cette nuit, le score est toujours serré en terme de délégués . Barak Obama reste en tête, mais Hillary Clinton, grâce à sa dernière victoire n'est pas totalement décrochée . Malgré tout, elle ne semble plus en capacité d'arriver la première en nombre de délégués à la convention de son parti . Ce sont les "super délégués" non élus, qui vont faire la différence .

    Cette presque égalité fait envisager à certains un ticket Clinton/Obama ( ou l'inverse) pour les présidentielles . Ce qui montre bien le peu de différences entre les deux candidats en terme de programme . Les choix se font plus sur l'image, dans une démocratie où l'argent récolté pour se payer des spots télé joue un rôle essentiel . 

     

    Si la guerre en Irak fait partie des thèmes de campagne, il semble que la crise économique actuelle soit tout juste évoquée . La plus grande démocratie du monde respecte tous les critères d'un choix pour les citoyens , au moins en théorie . Mais quand on additionne le problème du grand nombre de non votants, la domination des questions d'argent disponible pour les candidats, et la toute puissance de l'image au détriment de l'argument , on doit bien constater que cette démocratie est bien imparfaite .