Fabien Lallemand a posté ce jour un commentaire sur une note qui donne un compte-rendu du dernier conseil municipal . Nous le remercions de lire ce Blog, et de le commenter .
Il se demande "de quel droit affirmez-vous que j'aurai bien voter pour", concernant le projet de site d'enfouissement de déchets nucléaires .
C'est l'occasion de mettre les choses au clair . Ce Blog n'est pas un compte-rendu officiel : il rapporte des faits (si possible sans les déformer) . Jusqu'à maintenant, il n'a pas été souvent utile de faire de démenti .
Mais il donne aussi des opinions, qui sont par définition subjectives . Quand la note dit "on a senti qu'il aurait bien voté pour ...", c'est effectivement l'impression donnée par les interventions précédentes de cet élu, et par son vote en abstention (contrairement aux autres élus de son groupe) . Il déclare avoir voté ainsi , car "la décision a été prise trop rapidement, par principe" . Il dit être opposé au nucléaire, nous en prenons acte . Peut-être que si cette position avait été affirmée lors du conseil municipal, nous aurions perçu différemment son choix .
Ce que nous avons exprimé n'est pas insultant, ne constitue pas une contre-vérité : il n'y pas de raisons pour retirer de la note l'opinion qui y est mise, libre à Mr Lallemand de la commenter.
Concernant son conseil de nous documenter auprès de l'ANDRA, nous connaissons bien cet organisme qui est à la fois juge et partie . Plus que d'informer, il est surtout en charge de gérer les déchets nucléaires . Faites le test, tapez "Asse" dans leur moteur de recherche . Le site d'enfouisement allemand est cité, mais pas un mot de la catastrophe écologique qui s'y déroule, et dont nous vous avons informé sur ce Blog .
Voir les sites : sortirdunucleaire.org
