2C2A : des questions existentielles (27/05/2015)
L'ordre du jour du conseil de communauté de la 2C2A n'était pas trop chargé ce mardi 26 mai, mais un débat s'est ouvert qui a mis en lumière des questions de fond qui se posent pour l'avenir de la collectivité.
Les premiers points à étudier donnaient rapidement le ton. Il s'agissait de remplacer deux démissionnaires des instances de la communauté de communes : Frédéric Mathias en tant que vice-président et Francis Potron en tant que membre du bureau. Ce dernier a expliqué dans un courrier lu par le Président Signoret les raisons de son départ. Il écrit notamment :
"Mon intégrité d'élu local et de citoyen me contraint à ne pas associer ma présence aux décisions prises en CA de la 2C2A au sein du bureau de cette instance.
Les manœuvres politiciennes qui ont actuellement lieu au détriment des finances publiques, de nos enfants, de nos familles et de la cohésion de notre communauté sont autant d'actes suffisamment graves pour que ma démission puise ouvrir les yeux à mes collègues élus locaux, et aux populations concernées.
(...)
Je suis aussi peiné de constater que pour des raisons qui m'échappent, le mouvement de défense de l'éducation en milieu rural soit tant méprisé et inconsidéré par le CA de la 2C2A, et n'est ni écouté ni défendu dans un esprit constructif par ses élus".
Si Frédéric Mathias motivait plus sobrement sa démission par des "raisons personnelles", son positionnement dans la suite des débats ne laissait guère de doute sur son analyse critique du fonctionnement des instances de la 2C2A.
Ce sont respectivement Jean-Yves Pic, le Maire de Briquenay et Benoît Singlit, le Maire du Chesne qui remplaceront Francis Potron et Frédéric Mathias dans les instances communautaires. Seuls candidats aux postes libérés, ils recueilleront une large majorité (90 voix sur 104 votants).
Le point suivant concernait le Contrat Enfance Jeunesse passé avec la CAF, l'autorisation de signature a été donnée à l'unanimité.
Une demande de subvention pour la réalisation d'un projet de territoire et d'un schéma de mutualisation était ensuite à étudier pour validation par l'assemblée.
Frédéric Mathias attaquait d'emblée sur la légitimité de cette demande, déclarant que le projet lui-même n'avait été discuté au sein de l'assemblée.
Francis Signoret a argumenté sur le fait que cette question avait été débattue au sein de la commission où avait siègé Frédéric Mathias, et qu'il ne s’agissait que d'une demande de subvention, la concertation avec les élus devant se dérouler dans un deuxième temps.
Le ton montait vite entre les deux hommes, dans une atmosphère qui tranchait avec le ton habituel nettement plus consensuel des échanges.
Il s'en est suivi un débat auquel plusieurs élus ont participé, qui a démontré que le sens même de l'existence de la 2C2A et les modalités de sa gestion étaient loin d'être partagés par tous.
Il existe bien un débat de fond sur le rôle de la communauté de communes. Au départ, il s'agissait de créer un espace collectif de communes volontaires pour porter un projet commun. Beaucoup de délégués ont l'impression qu'il s'agit de plus en plus de la création d'une nouvelle entité dont le rôle principal serait de faire disparaître l'utilité même des communes. Les évolutions annoncées vont dans ce sens (prise compétence eau et assainissement, élection des délégués au suffrage direct, ...).
Ce sentiment de perte de pouvoir au sein des communes crée un malaise certain, d'autant que les élus se voient obliger d'appliquer des réformes qu'ils n’approuvent pas.
A ce malaise s'ajoutent des questions plus particulières, comme celles qui ont opposés le Président à Michel Colin, ou à un certain nombre de délégués sur la question du tri sélectif puis de la suppression des collèges.
Enfin la question de la démocratie dans la 2C2A semble posée, et elle ne se résume pas à l'opposition Francis Signoret contre Frédéric Mathias, mise en évidence lors de l'élection du président lors du dernier renouvellement de l'assemblée. La nécessité d'un plus grand partage de l'information et d'une meilleure concertation a été souligné par Michel Colin, Frédéric Courvoisier-Clément et Benoit Singlit.
Le Président Signoret a insisté sur le fait qu'il était dans l’obligation de respecter des textes de loi dont il n'approuvait pas forcément le contenu.
Finalement, la demande de subvention a été votée, mais avec 28 voix contre et 18 abstentions.
A noter l'absence de participation au débat des élus de la majorité municipale de Vouziers. Ce silence est-il révélateur de positions différentes en son sein? On peut légitimement s'interroger à ce sujet, puisque plusieurs élus de Vouziers, membres de la majorité municipale ont voté contre cette délibération, à l'opposé de leurs colistiers.
Nous reviendrons demain sur deux autres temps importants de ce conseil :
La présentation devant l'assemblée du Centre d'Information sur le Droit des Femmes et des Familles.
Le rapport sur le prix et la qualité du service d'élimination des déchets ménagers.
22:08 | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : 2c2a, frédéric mathias, francis signoret, francis potron, communauté de commmunes | | Facebook | | Imprimer |
Commentaires
Clarification
A la suite du dernier conseil communautaire où les échanges furent vifs, certains points doivent être précisés.
Il me faut rassurer celles et ceux qui pourraient être inquiets et décevoir celles et ceux qui pourraient se faire des idées.
Ce mardi 26 mai 2015 n'inaugure pas une phase de contestation systématique, ni une volonté putschiste. Je n'ai aucune rancœur et je ne veux prendre la place de personne.
Après 7 années de vice-présidence, il était temps pour moi d'occuper une autre position, dans l'intérêt de la communauté de communes.
Tout au court de ce temps, la quasi unanimité lors des décisions prises n'a pas été, de mon point de vue, la manifestation d'un accord volontaire et enthousiaste, mais dans trop de cas, l'expression au mieux de la résignation devant l'inéluctable et au pire de l'indifférence.
J'ai cru pouvoir inverser ce penchant dangereux. Je n'y suis pas parvenu.
On dit que l'ennui naît de la monotonie. Et ces jours furent parfois monotones.
Dans cette langueur, rien ne peut s'exprimer correctement et il est difficile d'y sentir l'envie ou le courage d'aller de l'avant et de s'impliquer.
Il faut donc, je le pense, permettre que se disent au grand jour, et soit reçus dans la bienveillance, les craintes et les espoirs, les doutes et les questions. C'est à ces conditions que l'on peut espérer fédérer les énergies dans l'intérêt commun.
Acteur vigilant et attentif, je ne manquerai pas désormais de donner mon opinion même s'il lui arrive de ne pas correspondre aux attentes. On trouvera toujours en moi un soutien zélé pour les projets partagés et un adversaire déterminé de la politique du fait accompli et de l'opacité.
Soyons toutes et tous exigeant-es c'est la seule voie qui permette de progresser.
Frédéric Mathias
Écrit par : Frédéric Mathias | 28/05/2015
Frédéric Mathias avait raison de souligner qu'il n'a pas été question en Assemblée de mandater un cabinet d'études pour le projet de territoire et le schéma de mutualisation. Or, ce cabinet est déjà choisi!!!
Il n' y a que le bureau et les vices-présidents qui ont mis cela en place... Le coût total étant d'environ 70 000€, il semble légitime que tous les élus soient avertis.
N'oublions pas qu'un cabinet d'étude a déjà été retenu en 2013 pour faire un état sur les services publics et autres sur le territoire: nous n'avons eu aucun retour, et rien n'a été mis en place dans ce sens; cette étude ayant quand même coûté prés de 50 000€! (C'est de l'argent public!)
Les délégués communautaires élus par les habitants pour siéger à la 2c2a, se sentent complétement inutiles et n'ont pas voix au chapitre.
Si cette assemblée se résume seulement à une chambre d'enregistrement, elle sera désertée au fil des années... Encore une preuve que la démocratie est de plus en plus bafouée au sein de cette instance.
Écrit par : fr.Potron | 28/05/2015
Voilà seulement que je retrouve mon ordinateur…
J'étais présent à la réunion, j'ai pu constater que les élus entourant le Président Signoret avaient bien peu de courage, lorsque F.Matthias a défendu les élus de la communauté de communes concernant le projet de territoire: projet qui n’a jamais été exposé en assemblée!
Les vice présidents baissaient la tête, et ont voté comme M. Signoret. Qu’en est-il de leur intégrité, de leur honneur ?
On aurait pu s’attendre à ce que F. Courvoisier soutienne F. Matthias…. Mais M. Courvoisier ménage ses arrières, car il vise sans aucun doute la présidence de la 2C2A dans les prochaines années.
Écrit par : Michel P | 02/06/2015
Non, la 2C2A ce n'est pas assez intéressant pour nourrir mes colossales ambitions ... En fait mon rêve c'est la Mairie de Boult-aux-Bois. J'y pense tous les matins en me rasant, alors j'ai fini par acheter un petit bien sur place pour pouvoir me présenter aux municipales là-bas en 2020 ... En échange, j'ai passé un accord avec Frédéric Mathias pour qu'il puisse se présenter à Vouziers et conquérir ensuite la 2C2A ... Il faut juste qu'il prenne ses cartes d'adhérent aux Républicains, au Rotary Club et à l'UNAPEL, ainsi qu'un abonnement de 2 ans à L'union-L'Ardennais ...
Écrit par : Frédéric Courvoisier-Clément | 02/06/2015
Et l'humour sauva le monde!!!!
Les controverses sont utiles, nécessaires, vitales mais l'humour l'est tout autant.
J'aime ces échanges où le bout du fleuret est moucheté de finesse et de bons mots d'esprit. La méchanceté est à proscrire, mais pas l'insolence ni l'interpellation! Vive le blog quand il est impertinent!
Écrit par : Michel Coistia | 02/06/2015
je ne sais pas si les habitants suivent cette affaire facilement , moi j'avoue ne pas tout comprendre .
Par contre la 2C2A n'est pas un exemple de démocratie c'est certain , les élus majoritairement semblent s'en accommoder et donc en porte la responsabilité.
Qui ne dit mot consent
Écrit par : rejane | 02/06/2015