marche de Bure à Chooz (28/02/2009)
Venez marcher un jour, deux jours ou plus !
Cette marche est organisée par les associations Sortir du nucléaire 08 et CDR 55 (collectif meusien contre l’enfouissement des déchets 
radioactifs). Elle partira le lundi 13 avril 2009 de Bure dans l’extrême sud meusien, lieu pressenti pour un enfouissement éternel de déchets atomiques à 500m sous terre, et se terminera le dimanche 26 avril 2009 à Chooz à l’extrême nord des Ardennes, lieu emblématique puisqu’on y trouve 2 centrales nucléaires , Chooz A en cours de démantèlement et Chooz B en activité.
Elle traversera les régions Lorraine et Champagne Ardenne, où de nombreuses communes ont été approchées ces derniers mois pour accepter, contre accompagnement financier et promesses d’emplois, l’implantation d’un centre d’enfouissement de déchets nucléaires appelés FAVL. Il faut savoir qu’il existe aujourd’hui dans la Marne à Moronvilliers (à l’est de Reims) une base militaire où le C.E.A.(Commissariat à l’Energie Atomique) pratique des essais utilisant de l’uranium et dans l’Aube, deux stockages en surface de déchets atomiques, Soulaines et Morvilliers (tout près de Brienne le Château).
Cette marche a pour but de mettre en lumière les aberrations du nucléaire, énergie développée sur des leurres : leurre d’une électricité bon marché, leurre d’une indépendance énergétique, leurre d’une maîtrise technologique, leurre d’une industrie créatrice d’emplois et enfin leurre d’une solution à l’effet de serre. Alors que la réalité est tout autre : mode d’énergie imposée sans démocratie, importation d’électricité lors des « pics » de consommation (été comme hiver), technologie coûteuse et fragile (les accidents du Tricastin de l’été 2008 l’ont prouvé), contamination 
des régions entières par des déchets sciemment oubliés, production de déchets ingérables qui vont finir au fond de la terre, contamination lente et irréversible de l’air, de la terre et de l’eau, ...
Cette marche permettra d’aller à la rencontre des habitants et élus des villages et villes traversés et d’apporter une autre information.
Tous les détails des étapes de la marche (entre 10 et 20 km par jour), l’organisation et l’hébergement sur www.burestop.org
21:41 | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : chooz, écologie, nucléaire | 
| 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
J'ai déjà exprimé, je crois, que je n'étais pas toujours d'accord avec vous sur le "Zéro nucléaire".
Par contre, je vous retrouve sur l'enfouissement des déchets "ad vitam eternam". Cet enfouissement dans les profondeurs n'est qu'un façon économique de se débarrasser des déchets. Alors que les chercheurs sont décrédibilisés, les instituts publics de recherche démantelés ou restructurés pour le plus grand bonheur des industriels privés, ne serait-il pas temps de mettre des gros moyens pour minimiser la dangerosité de ces "sources radio actives" pour les générations futures.
"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" : aujourd'hui, les savants savent "trafiquer" le plus grand comme le plus petit, il serait peut-être temps d'obliger les exploitants et producteurs d'énergie nucléaire à revoir leur politique de recherche.
Aujourd'hui, nous avons le confort de l'électricité nucléaire en ayant ses inconvénients et ses risques. Nos petits enfants auront toujours ces inconvénients et ces risques, sans en avoir le confort.
Concernant Moronvilliers, aucune étude épidémiologique n'a jamais été faite sur la population des environs. Connaissant quelque peu ce secteur et ses habitants, nombre de ceux-ci attribuent à ce C.E.A. le nombre croissant de cancers, et surtout de cancers qui s'attaquent aux plus jeunes. Alors pourquoi pas d'enquète ?
Écrit par : Vincent | 01/03/2009
Etude épidémiologique et lien de causalité.
Dés la construction de ChoozA en 1965-66 les associations anti-nucléaires ont demandé qu'une étude épidémiologique soit lancée, en vain.Quand faute d'étude, des constats ont été dressés qui font apparaître des taux de cancer à proximité des centrales nucléaires supérieurs à ceux des autres zones géographiques ,Areva, rétorque que le lien de causalité n'est pas établi. Pour établir le lien de causalité, il faudrait pouvoir isoler "le facteur de la radio activité" en supprimant les effets de toutes les autres causes potentielles susceptibles d'agir sur la santé des personnes. Cela est impossible!Cet argument est opposé à ceux qui dénoncent les effets nocifs des rejets des incinérateurs, des antennes relais, des lignes à très haute tension,des éssais nucléaires dans le Sahara ou en Polynésie etc...Dormez tranquilles , braves gens, le lien de causalité n'est pas établi, une centrale nucléaire est totalement inoffensive, on vous l'assure!
Écrit par : Coistia | 03/03/2009