L'AN VERT de Vouziers : écologie et solidarité.

Espoir numéro 2 : des avancées sensibles à travers l’adoption de motions structurantes

Les motions, adoptées par l’assemblée des Membres, sont le mécanisme par lequel l’organisation influence les parties tierces – notamment les gouvernements et organisations intergouvernementales. Lors de ce Congrès, FNE a porté et soutenu 12 motions différentes qui toutes ont été adoptées. 

Notamment :

• La motion « Réduire l’impact de l’industrie minière sur la biodiversité » vise à réduire les usages de matières premières rares et à impact fort, privilégier le recyclage et la réutilisation des matières premières dans tous les usages, renforcer l’encadrement juridique et technique de l’extraction des matières premières.
• La motion « Lutter contre la déforestation importée » demande un encadrement réglementaire et fiscal des produits agricoles importés issus de la déforestation et l’utilisation de ces recettes fiscales pour soutenir les pratiques durables des agriculteurs des pays concernés.
• La motion « Planification des espaces maritimes et conservation de la biodiversité » a pour ambition de permettre une planification des espaces maritimes permettant de préserver les hot spots de biodiversité en mer, en association avec les peuples autochtones. Elle demande aussi d’étudier les impacts cumulés des activités humaines sur ces zones et d’améliorer l’étude des milieux marins pour combler les manques de connaissances sur ces milieux.

« De nombreuses motions ont mis en avant des préconisations alliant les objectifs climatiques à la lutte contre l'effondrement de la biodiversité. D'autres traitent de sujets stratégiques comme l'extraction minière, la protection des forêts anciennes, la restauration des milieux marins. Beaucoup enfin insistent sur la nécessité de politiques de transition justes et solidaires au niveau mondial, ainsi que de la protection des droits des peuples autochtones » souligne Jean-David Abel, pilote du Réseau Biodiversité de France Nature Environnement et chef de la délégation de FNE au congrès de l’UICN.

Déception : des engagements politiques loin d’être à la hauteur des enjeux

En accueillant le congrès mondial de l’UICN, la France avait l’occasion de montrer la voie dans la préservation de la biodiversité et de l’environnement et de se placer en leader mondial sur ce sujet. Non seulement, l’occasion n’a pas été saisie mais les annonces du plus haut niveau n'ont été ni à la hauteur des enjeux ni assorties de moyens : la France continue de donner des leçons à tous sur les enjeux de biodiversité et de climat, mais reste largement dans l’incantation. Quelle distance entre les mots et les actes !

Si, au niveau local, des avancées encourageantes et significatives ont été accomplies avec notamment l’engagement des différentes associations d’élus locaux et de collectivités telles que les régions, à promouvoir et mettre en œuvre les Solutions Fondées sur la Nature aux côtés de France Nature Environnement, au niveau national, les annonces apparaissent très sensiblement en deçà de ce qui devrait être fait de toute urgence :  

• Sur la question de la réduction de l’utilisation des pesticides en agriculture : le Président de la République s’est engagé à porter ce projet au niveau européen lors de la présidence française de l’UE l’an prochain. Mais celle-ci risque d’être très affaiblie par la concomitance avec la campagne électorale présidentielle française et les négociations sur la nouvelle PAC sont achevées.
• Sur les zones marines protégées : si l’on ne peut que saluer la volonté de placer sous statut de protection forte 5 % de la Méditerranée d’ici 2027, il s’agit d’une promesse déjà formulée en 2019 et qui attend d’être concrétisée.
• La question de la protection des cétacés et de réduction des captures accidentelles par la pêche dans les eaux françaises du Golfe de Gascogne n’a toujours pas trouvé de solution.
• Enfin, la question des moyens, humains et financiers, nécessaires à la mise en œuvre effective de politiques de protection et de restauration de la biodiversité efficaces ne sont toujours pas au rendez-vous.  

« Nous attendions beaucoup de la France notamment sur les questions de protection des mers et des océans à l’occasion de ce sommet. Ce n’est pas un « One Ocean Summit » en décembre qui aidera la France à mieux respecter la réglementation européenne et française de protection de ses espaces et espèces marines. Que le Président de la République veuille sensibiliser au-delà de nos frontières, c’est bien, mais qu’il donne d’abord l’exemple, sinon à être totalement décrédibilisé… » estime Elodie Martinie-Cousty, pilote du réseau Océans Mers et Littoraux de France Nature Environnement.